Комикс про Internet Explorer. Эпизоды 11-15 (в переводе PantsuTeam)
Dark Web
Твой черёд
Совсем одна
Google Chrome
DuckDuckGo
Dark Web
Твой черёд
Совсем одна
Google Chrome
DuckDuckGo
Здравствуйте, пикабушники! Недавно выложил пост с информацией по популярным браузерам, но вдруг решил провести независимое исследование. Результат меня поразил...
1. Я проверил следующие браузеры для Windows: Opera (автоматически было включено сжатие), Chrome, Firefox, Safari (последняя версия от 2012), Tor, Internet Explorer и Edge. Пакеты скачивал с официальных источников (кроме Safari), дополнительных настроек не проводил.
2. Открыл сайты, запрещенные Роскомнадзором и заглянул в диспетчер задач. Сайты: поисковый запрос "лурк" в Google, сайт лурка, порносайт xhamster, руторг, стартовая страница ютуба (из-за количества загружаемых элементов, то есть тяжелая страница), отдельная статья на лурке.
3. Моя конфигурация - Windows 10 Pro 64 bit, 12 ГБ ОЗУ, процессор i5U, SSD-накопитель.
4. Кэш, предыдущие настройки и прочее было заранее удалено.
Сравнения:
1. Время первого запуска у всех браузеров довольно долгое + все что-то докачивают. Tor вообще запросил настройку, но я выбрал автомат и все нормально заработало. Установить себя по умолчанию попросили все: Chrome и Tor высветили маленькую табличку, Firefox и Safari открыли дополнительное окно, а Opera открыла настройки Windows (самая упоротая упорная).
2. Время последующих запусков у большинства укладывалось в 2-3 секунды. Напоминаю, что у меня SSD. Однако Tor всегда грузил все страницы и запускался в несколько раз дольше (он использует свои каналы).
3. Edge выключился из теста сразу (даже не стал скринить), так как на некоторых страницах у него поехал шрифт.
4. Tor не открыл руторг, Opera не открыла стартовую страницу лурка (другую почему-то открыла) и руторг, остальные браузеры открыли только Google и YouTube.
5. Время загрузки особенно велико было на странице YouTube. Самыми быстрыми браузерами оказались Opera и !ВНИМАНИЕ! IE (они открывали страницы за долю секунды), а самым долгим конечно Tor.
6. Многие предлагали синхронизацию (Chrome, Opera, Firefox). Safari даже предложил установить дополнительные компоненты и службы Apple. Firefox установил свой центр обновлений. Самым демократичным оказался Tor - он наоборот даже предлагал средства анонимизации.
7. Первоначальное потребление ОЗУ: Firefox - 201, Chrome - 20, IE - 8 (неожиданный супер-результат), Opera - 29, Safari - 23, Tor - 136. Потребление на скриншоте в конце: Firefox - 236, Chrome - 29, IE - 10 (снова), Opera - 33, Safari - 69, Tor - 217.
8. К слову в диспетчере задач вкладки в отдельные процессы откладывались у Chrome, Opera и IE, что означает, что при зависании одной из вкладок они смогут оставить вашу информацию в сохранности.
Итоги:
1. Самыми быстрыми браузерами у меня оказались Opera (со включенным сжатием) и IE, а самым медленным - Tor.
2. Самыми ресурсопожирающими стали Firefox и Tor, а самым нетребовательным - IE.
3. Самым неприспособленным и кривым оказался Edge.
4. Самыми проникающими (за пределы Роскомнадзора) стали Tor и Opera.
5. Судя по пакетной базе количество расширений больше всего у Firefox, Chrome и Opera, а меньше всего пока у Edge.
6. Бережливость к вкладкам продемонстрировали Chrome, Opera и IE.
P.S. Беру назад свои слова по поводу превосходства Firefox. Как выяснилось он оказался вне числа лидеров моих исследований. Самым неожиданным, честно говоря, для меня стал результат IE. Лучше всех, на мой взгляд, себя показала Opera (видимо теперь перейду на нее).
UPD. Спасибо MrMydaq за замечание. Я не учел потребление ОЗУ каждым процессом Opera, Chrome и IE. Провел дополнительные замеры, вот результат: Chrome со всеми вкладками - 136, Opera - 192, IE - 190.