Здравствуйте. Меня зовут Александр и мне нравится фильм «Горько!»
Так, стоп! СТОП Я СКАЗАЛ! Погодите забрасывать меня какашками и дайте хотя бы попытаться аргументировать свою позицию! (яростные крики СЖЕЧЬ!)
Для начала, скажу, что в целом разделяю мнение большинства граждан о современном отечественном кино, и в моей личной коллекции из российских комедий, вышедших с 2000 года, находится буквально несколько фильмов. Просто потому, что я не люблю «банановые» комедии с сомнительными актёрами без смысла, и юмор которых зачастую даже за гранью фола.
"НО КАК ЖЕ?!" воскликните вы и будете даже правы. Фильм «Горько» я при первом просмотре тоже забраковал с фразой «и что это было?!», однако, что-то меня в нём зацепило. Точнее, (дальше будут спойлеры) меня зацепил момент в автозаке, когда ГГ запела песню Натали, и начался эпилог. Этот момент мне показался довольно душевным и качественно снятым, потому, поразмыслив, я решил пересмотреть фильм целиком, нырнув в него чуть глубже, чем плавающие на поверхности неприглядности.
И знаете что? Фильм не о восхвалении пьяного быдла и не об алкоголизме пополам с хайповостью. Фильм-то о жизненной трагедии практически всех действующих лиц.
Самодур отчим, переживающий кризис среднего возраста, избалованная невеста, тюфяк жених, уголовник брат… Все они достаточно несчастные по жизни люди, отношения (и возникающие противоречия) которых вам и показываются на экране. А противоречий масса, и если на «отцов и детей» фильм не тянет, то вопросы он поднимает те же.
Как человек, побывавший на немалом количестве свадеб и даже участвовавший в планировании подобных мероприятий… Могу уверенно сказать, что именно эта атмосфера может попортить нервы не хуже совместной поклейки обоев. Собственно, именно данный момент и обсуждается в фильме, когда все клише свадеб (во многом достаточно реальные) подведены под лупу и представлены с разных точек зрения. Как «бати», который за всё платит и хочет себя показать, так и невесты, которая чувствует себя гостьей на своей собственной свадьбе, о которой она всю жизнь мечтала. И так как ни одна сторона не желает идти на компромисс… То начинается интрига.
Да, в фильме очень много эпизодов, которые выставляют участников в отнюдь не самом приятном свете, но скажите: разве на российских свадьбах такого не бывает? По личному опыту могу сказать, что редкая свадьба обходится без драки и ни одной без сильно перебравшего гражданина. Все эти конкурсы, исполнители, бабушки с отварами и даже родственники из Туапсе понятны и знакомы очень многим, так почему же они все воспринимаются настолько в штыки?! Да, можно вместе с Бэдом сказать: а зачем такое показывать?! Но простите… В тех же «Особенностях…» пьянки не меньше, а в Брате грязи не меньше и отморозков побольше (включая главных героев), но эти фильмы стали культовыми, и имхо, вполне заслуженно. В чём же проблема фильма «Горько»?
На мой взгляд, проблема в том, что уже с самого начала всех действующих лиц представляют с крайне негативной стороны (положительная сторона тоже будет, но сильно позже). Все их поступки в той или иной степени бесят… Капризы невесты, местечковые шутки, повадки местного авторитета… Всё это выглядит крайне знакомо и неприятно. Без прикрас. До середины фильма нет ни единого положительного персонажа за которого зритель мог бы зацепиться. Потому, когда в фильме начинается собственно гипертрофированный праздник, перекачанный негативом зритель вместо смеха встречает его угрюмым молчанием с мыслями «эти скоты ещё и танцуют!», не понимая, что это наполненная символизмом и клише шарада, а не издевательство и восхваление непотребств. К тому же, всё это празднество служит лишь антуражем к визуализации отношений между новобрачными и их родителями, которые, пройдя кульминацию в виде драки, заканчиваются примирением и попыткой понять друг друга… Сознавая, что весь трэш был сделан не из злого умысла, а по недомыслию. Собственно, в фильме только один по-настоящему негативный персонаж, хотя поначалу, кажется, что все. Этим персонажем я считаю мажора, который обещал устроить параллельную свадьбу, а на самом деле провернул шоу перед боссами для перевода в Москву. Он единственный, кто причинил окружающим умышленный вред ради выгоды, а не по простоте душевной (хотя простота хуже воровства, но это лирика). Также, собственно, он единственный, кто в фильме понёс серьёзное наказание по причине употребления запрещённых средств.
Я не стремлюсь агитировать кого-то пересмотреть данный фильм. Первое впечатление сложно поменять, но если вдруг… То попробуйте обратить внимание на эти моменты и возможно, вы придёте к совершенно другой оценке этой ленты, как при повторном просмотре пришёл и я.
Спасибо за внимание, а теперь пусть разверзнется ад в комментариях! ;)