А может это незаконное возмещение НДС?
Игорь Дайлиденко, директор предприятия ООО «Астон» предполагает наличие двойного документооборота между предприятиями, и думает что это может использоваться для возмещения НДС. Пути реализации предполагаемой схемы, это фиктивное занижение урожайности, возможный фиктивный завоз продукции по недостоверным ТТН, предполагаемый фиктивный вывоз. При этом, есть мнение, что в ряде документов разных предприятий, подписи выполняет одно лицо.
Предполагается, что неучтенная продукция, возможно приобретена за наличные, по фиктивным документам прикрытия, вывозится с ООО «Житница». При этом затраты показываются на перевозку с поля на ООО «Астон», оплата приёмки, хранения, отгрузки продукции в дальнейшем, все это ведет к формированию НДС
В материалах уголовного дела возбуждённого на Игоря Дайлиденко, при ознакомлении, Игорь Дайлиденко усмотрел возможные факты мошенничества со стороны ООО «Житница», при этом попытался обратить внимание на это как следователей СК, так и прокуратуры ВО, ЭКЦ, ГУВД. Но по его утверждениям, государственные органы бездействуют, тем самым помогая скрыть найденные факты мошенничества. При этом, Игорь Дайлиденко предполагает, что рядом действий мог быть сформирован и незаконно возмещён НДС, а на руках у него имеются материалы , которые могут служить доказательством его предположений. Игорь Дайлиденко заявляет, что если НДС возмещено незаконно, то это можно воспринимать как хищение средств из бюджета.
Дайлиденко Игорь Валерьевич написал заявление в ГУВД в октябре 2021 по выявленным фактам возможного хищения, но до сих пор заявление не рассмотрено, документы с подписями от предприятий не получены. Возникает ощущение, что проверка по указанным фактам идет таким образом, чтобы не получить на руки документов, на которые ссылается Дайлиденко Игорь, их не требуют и не запрашивают, ведь если они попадут в руки сотрудников полиции,проведя экспертизу, могут подтвердится изложенные Дайлиденко незаконные действия. В таком случае придётся возбуждать уголовное дело, а для того чтобы этого не произошло, проверка просто не происходит, а следовательно, все могут спать спокойно и делать все так как и делали.
Представление документов по заявлению Дайлиденко И.В.и вдруг подтвердившиеся факты возможных незаконных операций и возмещений, приведут к непоправимому, может открыться «ящик пандоры», покопавшись в котором можно будет увидеть, что кто-то покрывал преступления, или не видя их, или делая это умышленно.
Игорь Дайлиденко надеется, что Судья Центрального района города Волгограда Третьякова Марина Евгеньевна не только разберется в этом хитросплетении материалов по возбуждённому в отношении него уголовному делу с сомнительно собранными доказательствами в видео ксерокопий накладных ТТН, но и сможет увидеть все то, что он пытался донести до следствия указывая на факты возможных преступлений со стороны заявителей.
P/S Как говорят друзья из Москвы - От сумы до тюрьмы не зарекайся!
Статья содержит чисто субъективное, оценочное мнение.