Яндекс – смартфон, который ещё не вышел, а уже никому не нужен

Яндекс – смартфон, который ещё не вышел, а уже никому не нужен Китай, Китайские товары, Китайские смартфоны, Яндекс, Яндекс Новости, Длиннопост

В последнее время сразу несколько ресурсов поделились «шпионскими» сведениями о том, что в скором времени Яндеks выпустит смартфон имени себя любимого. Значит, и мне можно высказаться о том, о «большом секрете», о котором уже давно знают, как многие китайские фабрики, так и те, кто с китайцами работает.


Чтобы вы понимали – отраслевая южнокитайская тусовка производителей электронных товаров и локальных брендов очень узкая. За последнее время в ней реально все знают как друг друга, так и обо всём происходящем. Более того, китайцы очень любят болтать. Есть, конечно, серьёзные конторы, которые умеют хранить язык за зубами, и добиваться того же от своих сотрудников. Но на работу с ними у Яндеksа не ни бюджета, ни прогноза по количеству устройств (за который обычно предусмотрительно просят внести депозит). Поэтому при создании своего гаджета «Тындекс» работает на уровне мелких брендов, не далеко ушедших от налепки логотипов на поточно производящихся китайские гаджеты.


Смартфон перестал быть секретом ещё ранней весной, а вот осенью он должен стать реальностью и улечься как минимум на виртуальные полки магазинов.

Яндекс – смартфон, который ещё не вышел, а уже никому не нужен Китай, Китайские товары, Китайские смартфоны, Яндекс, Яндекс Новости, Длиннопост

Напомню, смартфон является далеко не первым устройством сервис-провайдера - не далее, как 29 мая они показали первый в своей истории гаджет – «Яндекс.Станция» (изготовленной швейцарским юридическим лицом, зарегистрированным в городе Люцерн, и собранной в Китае).


Название выглядит очень символично – компания будто бы находится на космической станции и смотрит на российский рынок электроники именно оттуда. С выпуском торопились. Это проходной продукт, который обязательно нужно было показать до того, как Google русифицирует своего «Ассистента» и привезет в Россию свои колонки.


Проблема в том, что колонкой дело не ограничится, а масштабы позора обещают быть куда более серьёзными. Ведь продвинутая и взыскательная к смартфонам российская аудитория быстро смешает с грязью и растопчет словом любой посредственный продукт (а ничего другого ждать не приходится – сморите ниже), который будут подавать как инновацию.


Заигрывания Яндекса со смартфонами начались не сегодня и даже не вчера. В 2011 году Яндекс купил компанию SPB Software, которую олдфаги помнят по отличным (безо всякого преувеличения) софтинам для Windows Mobile. Потом Windows Mobile приказала долго жить, и в составе Яндекса экс-сотрудники SPB Software пилили уже приложения для Android, включая и лаунчер «Яндекс.Shell». Ладно бы они занимались только этим и выкладывали свои творения в Google Play… Но «голова» захотела большего, в результате чего появилось нечто под названием «Яндекс.Кит» - надстройка для Android с кучей сервисов «Яндекса».


Презентация тогда была пафосной, а ожидания – высокими. Но по факту Кит оказался особо никому не нужен и смартфоны с ним выпустили только игроки второго-третьего эшелона с продуктами, сделанными на коленке левой пяткой правой ноги (в число попал и Huawei, который 4 года назад являлся именно таким брендом).


Итог был закономерен: в 2015 году проект «Яндекс.Кит» с позором закрыли и теперь предпочитают вспомнить о нем как о дурном сне. Яндекс не просто обжегся в области смартфонов, а, скажем так, жидко обделался. Это следует из того, что продажи смартфонов с «Китом» измерялись не тысячами, а штуками, а конечные пользователи не ощутили никаких преимуществ, кроме ещё большего количества багов и тормозов.

Яндекс – смартфон, который ещё не вышел, а уже никому не нужен Китай, Китайские товары, Китайские смартфоны, Яндекс, Яндекс Новости, Длиннопост

И вот на дворе 2018 год. И «****кс» снова лезет туда, где уже успел облажаться. Совсем скоро вас ждут пафосные пресс-релизы, проплаченные статьи и обзоры, что явно идёт вразрез со сплошь негативными предварительными отзывами от тех, кто в теме разбирается.


Как бы печально это не звучало, в Я.Смартфоне нет никаких технологических инноваций. Да, он затачивается под Я.сервисы (не особо нужные конечном покупателю), пройдёт несколько инженерных тестов. Но по сути он останется обычным китайским устройством, которое собрали из доступных на китайском рынке компонентов.


Железо у смартфона хорошее. Но разве сейчас кого-то можно удивить «нафаршированным» смартфоном с 4-мя (или даже 6-ю) гигабайтами оперативки, встроенной памятью на 64/128 гигабайт и одним из последних процессоров Qualcomm (слава богу, что не МТК). Кажется, что это уже не один раз делали Xiao Mi, Samsung, Huawei (за 4 года ставший сильным брендом) и многие-многие другие. И разве так многим нужна такая спецификация, при том условии, что на рынке то же самое предлагают дешевле или за ту же цену?


Да, продавать смартфон ниже себестоимости (для компенсации затрат заработком на использовании сервисов) никто не собирается. Цена для конечных пользователей будет выше 10 000 рублей (по другим данным, даже в районе 20 000). Здесь возникает ещё один закономерный вопрос – зачем и кому это собранное на китайской фабрике под руководством российских инженеров устройство нужно?


Бренд отечественного поисковика на рынке смартфонов не стоит ничего. Да что говорить – даже Google со своими «Пикселями» не делает внушительных продаж, которые измеряются сотнями тысяч или миллионами штук, как можно было бы ожидать от продукта компании ТАКОГО уровня. Для людей смартфоны – это Samsung, Huawei, Xiaomi, LG, Apple, а Google – это поиск, почта, карты, но не смартфоны. У «Ya&екса» все будет еще хуже, поскольку масштабы бренда ещё менее значительные.

Яндекс – смартфон, который ещё не вышел, а уже никому не нужен Китай, Китайские товары, Китайские смартфоны, Яндекс, Яндекс Новости, Длиннопост

И в завершении поговорим о главной особенности этого творения, которое обещает быть или провалом, или позором.


Для начала разберём провал:

По одном данным, в смартфоне приложений Гугла не будет, а значит нас ждёт повторение истории с провальным «Китом» и заменой качественного гугловского ПО на поделки российского агрегатора. В этом случае, устройство не будет официально сертифицировано, а сервисы Google на не сертифицированном устройстве не работают. Обречённость смартфонов без поддержки маркета и нормальных сервисов уже была подтверждена ранее.


Теперь про позор:

По другим данным (которым я доверяю больше) сервисы Гугла и официальная сертификация у Я.Смартфона, всё же, планируются. Это, безусловно, хорошо для конечных пользователей, которые не заинтересованы ни в кастрированном магазине приложений, ни в забитом ненужными, не удаляемыми приложениями устройстве.

Но для компании, выпускающей «свой» собственный смартфон – это однозначная капитуляция. Ведь таким образом они признают преимущества операционной системы прямого конкурента и полную никчёмность своих собственных разработок в сравнении с программами Google.


Что лучше для компании на букву Я – провалиться или опозориться – вот в чём вопрос.


Но давайте, всё же, поздравим команду и сотрудников ЯндеXXXа. В ближайшем будущем они наверняка получат новые корпоративные аппараты. Ведь заказанные в Китае и не продающиеся смартфоны нужно будет куда-то девать. А раздать девайсы сотрудникам бесплатно вариант, пожалуй, более престижный, чем продажа в сервис-центры для разбора на запасные части.


Благодарю за внимание.

***

Основная тема моего блога – производство в Китае. Я делюсь реальным опытом, рассказываю об особенностях и специфике работы китайских поставщиков и жизни в современном Китае.

Всегда рад новым подписчикам.


Данный пост создан мной и является объектом моего авторского права. Я не против перепостов и копирования информации, но прошу давать ссылку на оригинал. © http://pikabu.ru/profile/FlameGroupSE
В данном материале я выражаю исключительно свою позицию, и не представляю мнение какой-либо компании или юридического лица.
Картинки, разумеется, из Google. Я никогда не пользуюсь другими поисковиками.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы говорите!?)...Платы печатаются в Китае так как там имеется большой  запас кремниевого песка необходимого для электроники...Дисплеи как мы помним у них от Самсунг....Проги сейчас пишут команды сторонних разработчиков из разных стран...Дружок...Вы не компетентны и предвзяты...Так же как и сказочник пыльценосный, автор этой простыни.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Платы печатаются в Китае так как там имеется большой запас кремниевого песка необходимого для электроники

Сколько лет с Китаем работаю, столько лет и слышу эту байку.

Где, кстати, я говорил про производство плат в США? Вы знаете, что означает инженерный дизайн?


Дисплеи как мы помним у них от Самсунг

Изготовленные под потребности и по заказу, а не из того, что Самсунг выбрасывает на рынок.


Проги сейчас пишут команды сторонних разработчиков из разных стран...

Проги - да. Но операционная система пишется в головном офисе. Они не идиоты, чтобы отдавать это на аутсорс.


Ваша, дружок, "экспертиза" места, в принципе, не имеет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут для прикола зашел на сайт гнусмаса, нашел чат и предъявил им, что они мне вместе с осаго (телефон) страхование жизни (мусор от майкрософта) впаривают. Отвечал скрипт по имени Павел: «Покупая телефон, вы соглашаетесь с условиями лицензионного соглашения. Можете не покупать, если вас не устраивает лицензионное соглашение». Я так и ответил: «Это вы меня сейчас вежливо послали, да?». Я в общем-то и не ждал, что мне дадут вразумительный ответ.


Гнусмас, конечно, в корне неправ. Никто не имеет права продавать один товар при условии покупки другого. Гейтса в ЕС нагнули за предустановку IE когда-то. Теперь они хотя бы предлагают скачать другие браузеры. Сейчас в ЕС пытаются нагнуть Гугл за предустановку сервисов (https://pikabu.ru/story/_6052457). Гугл: «Ниче не знаю, Андроид бесплатный, сервисы нужны для правильного функционирования системы!». Я за три года не заметил, чтобы мне не хватало Google+, Hangouts и прочего дерьма. Даже Окейгугл отключил: этот мусор плохо работал даже на свежем телефоне. Или телефон у меня виснет только потому, что я отключил Play Music, Newsstand, Play Games, Text-to-Speech?


Маме несколько месяцев назад купил Самсунг Джей. Вроде бы сразу поотключал все, чем она заведомо пользоваться не будет (зачем пенсионерке Ворд и Эксель, если я ей вацап объяснял неделю?). Худо-бедно научил удалять мусор, которым стали заваливать подружки по вацапу. На днях подходит: «А что у меня опять памяти не хватает?». 400 Мб свободного места даже после штатной зачистки кэша! В общем, каюсь, забыл автообновления отключить в Плеймаркете. Посносил обновления и поотключал: Google+, OK Google, Hangouts, Play Music, Play Games, Word, Excel, MS Cloud и еще кучу предустановленного мусора. За три месяца набралось ПОЛТОРА ГИГА обновлений неудаляемых приложений!!!!!! ССССсссууууки! Наххххуууйяааа? Я блять теперь каждые три месяца должен новый телефон покупать, потому что они там у себя раздувают код до размеров Вселенной?


Я бы давно рутировал свой телефон, но Сбер, сцуко, на рутированных то ли совсем не работает, то ли сильно ограничивает функционал. А ведь еще год назад можно было его перенести на SD.


И что смешно до слез… Я был бы рад бесплатному Ворду для компа. Настольный офис довольно удобен, несмотря на мелкие недочеты (у меня 2007 стоит до сих пор). А бесплатный Мелкософт на телефоне мне даром не нужен даже на SD: я себе купил сторонний офисный пакет (пакет весит меньше, чем один Ворд сам по себе, и ставится на SD), который в 99% использую только для просмотра. Смысл час ковыряться в телефоне, когда то же самое легко и более качественно делается на компьютере за пять минут? oO


Вот такие пироги. Надеюсь, Гугл нагнут и заставят оставлять в Андроиде только самое необходимое. Потому что теперь покупать новый телефон не имеет смысла: он заранее под завязку набит несносимым дерьмом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, печальная история. Я работаю в этой сфере, и совершенно не понимаю такой политики производителей. Считаю, что допустимы коммерческие приложения небольшого размера, так же считаю, что коммерческие приложения должны быть удаляемыми.

Сейчас Гугл встраивает только 12 неудаляемых приложений. Я около 50% использую.

7
Автор поста оценил этот комментарий

В айфоне что именно американского!?....По одежде ужасный пример...Одежда  состоит из ткани и красителя...Красители тоже не каждая страна производит..И сырье для ткани не везде растет или изготовляется.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте про айфон (я, кстати, очень не люблю продукцию Apple):

1. Операционная система, полностью написанная в США;

2. Внешний дизайн;

3. Инженерный дизайн;

4. (в ряде моделей) Процессоры;

5. (почти во всех моделях) Компоненты, изготовленные на основе инженерного дизайна Apple.


В Китае только сборка из готовых компонентов от разных поставщиков. Я видел эти кампусы, к слову.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

смартфон без Гугла в РФ не нужен
Необоснованное заявление.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же здесь нет ни одного живого стора? Хотя некоторые пытались.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В целом и, как вы написали ниже, ваше отношение к пока не представленному продукту является крайне предвзятым, основанном на личном и ничем не обоснованным отношением к, в целом, не плохой компании. маке лонг стори шот: вы бугуртите от яндекса, попробуйте делать это не публично в следующий раз.
Спасибо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я своё отношение аргументировал. Когда неплохая компания делает что-то плохое, разумно указывать на это, а не поддерживать провальные начинания.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня поймали)) НО! Я сознательно не говорил про мои совсем нетипичные чаяния. Но я стараюсь рассуждать (в рамках этой ветки) как самый обычный житель мегаполиса, кровь и плоть платежеспособного спроса нашей страны. И реальность такова (таковы люди вокруг меня), что бОльшая часть простых платежеспособных пользователей ежедневно используют 2-3 продукта от яндекс (погода, навигатор или карты, схема метро, такси, некоторые - почту и деньги, некоторые - браузер), несколько продуктов сторонних (не-гугл и не-яндекс) приложений (мессенджеры, кар-шеринг, FB и VK) и 0-1 приложение от гугл (почтовый клиент, его некоторые не используют). 1-2 раза в неделю открывают плей-маркет (сами не знают для чего, от нечего делать наверно). По браузерам - бОльшая часть использует стандартные. Использующие "китайцев" 30/30/30 устанавливают хром или яндекс или оба, остальные 10 - используют стандартный китайский браузер.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В моей семье (живём в СПб) никто не использует никакие из перечисленных сервисов. Погода - от wunderground, карты - Google, почта - разумеется, Google, браузер - Chrome, такси - местные (по Я. приезжают исключительно азиаты и кавказцы, которые с трудом говорят по-русски).

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Acidluk вы невнимательно читаете. У Эппл свой штат инженеров, программистов и дизайнеров.

Они создают продукт. Да экраны покупаются, но все равно калибровка, схема подключений к плате - разрабатывает сама Эппл.

Работу этих людей отдают китайцам уже для массового производства.


Яндекс заказал готовый смартфон на который накатит (или нет) свою оболочку и логотип.


Тут скорее подойдет сравнение Яндекс и Хуавей например. И то, если Яндекс придумает какие то интересные технологии (программные или хардварные), иначе будет очередной китайский смартфон в котором Российский только заказчик

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они заказали не совсем готовое устройство, но из тех компонентов, которые есть у китайских поставщиков. Разницы между ними и брендами 2-го/3-го эшелона нет.


Хардварных технологий не будет точно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Яндекс про софт и нет у них этого, заказали на стороне по своему ТЗ, опять не православно?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и пусть занимаются своими софверными делами.

ТЗ кто выполнял? Китайский производитель плат, китайский производитель корпусов.

Разработка не российская. Это китайский смартфон на американской операционной системе с российскими надстройками - не больше.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Холодильник Bosch позиционируется как германский, iphone как американский, BMW калининградская, как немецкое авто и т.д. в чём проблема-то?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё правильно позиционируется. Позиционирование идёт от того, где был создан промышленный дизайн устройства. И внешний дизайн так же.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне плевать где собираются другие аппараты, но если позиционируешь как первый русский изволь хоть где нибудь в Хабаровске собирать. Можно было бы хоть как то тогда ценник оправдать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами согласен. Более того, все опыты показывают, что сборка в Европе и РФ даёт лучшее качество. Другое дело, что это сказывается на себестоимости устройства, а запчасти ввозить сложнее, чем готовое устройство. Поэтому все экономят.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что Алиса про новый смартфон говорит.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Класс! Класс! Класс! Это картинка дня :)

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещено размещать комментарии, единственная цель которых – оскорбить пользователей с иными взглядами (в том числе и политическими) и вызвать неприязнь.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, ограниченный человек позволяет нецензурную брань в приличном обществе

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть у меня знакомый, который не заезжает на машине в зону платных парковок не по тому, что у него нет денег на это, а по тому, что он не_хочет_платить. Он исходит из своих убеждений. Я исхожу из своих потребностей, по этому, когда у меня сломался (BT начал рандомно отваливаться) прошлый смарт отправился на полку, а за новым я пошел на горбушку, ведь у меня есть потребность. Цена (в разумных пределах, т.е. смарт за 100к - это явно перебор, а за 25 - норм, за 15 - шикандос, дайте 2 про запас) не является определяющим фактором, а время - является, ведь каждая пробка в которую я попаду без смарта, каждая камера, которая снимет как я превышаю скорость (я вообще не превышаю обычно, но уведомление навигатора о превышении - полезно) это моё время, мои нервы и мои деньги. Пусть я купил смарт себестоимостью 2$ за 250$ - да насрать, выбора у меня не много, смарт работает, алиса строит маршрут и включает музыку. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ваше право. Но в России самые продаваемые смартфоне находятся в сегменте до 8000 рублей на полке. Говоря про массовость.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не люблю я, когда с купленным оборудованием надо проводить дополнительные манипуляции. Предпочитаю, чтобы все работало так, как я хочу, "из коробки". И не я одна такая.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, таких много. Так работать всё будет. Просто будет больше иконок не нужных вам приложений. Хотите - удаляйте, хотите - нет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

за 100$ не купить даже Mi с удобной мне диагональю (250$, ЕМНИП, в физическом магазине). Живёт первый год, заменю как поломается. По поводу дизайна мне, как человеку искушенному видится не всё так однозначно. Я люблю технику Sony, но смартфоны этой марки цепляются за карман при попытке их достать от туда (острые грани). А некоторые модные "безрамочные" смартфоны люто бесят "монобровью", выглядит очень сыро. Иные - с выступающей камерой - вообще уродство (на мой взгляд). Опять-же расположение органов управления должно быть "под руку". Э-Эргономика. Я не собираюсь с пеной у рта что-то доказывать, но как по мне - готовое устройство с яндекс-сервисами (опять-же не зависимо от того, есть там гугль или нет) при правильном дизайне и адекватной цене вполне способно продаваться (не "выстрелить" как 1й айфон а именно продаваться) весьма "ровно". Опять-же смартфон состоит из 3: 1 - приложения, они не должны глючить и вешать систему, должны быть удобны и интегрированы (с последним у яндекса проблемы - аиса не вызывается из музыки); 2 - аппаратная часть, она не важна более чем "не греется, спутники видит, сети не теряет, не тормозит на повседневных задачах", как плюс - ёмкий аккумулятор; 3 - дисплей, так как это основной элемент, через который пользователь двусторонне взаимодействует с носимым программно-аппаратным комплексом. Сделать эти 3 под среднестатистического пользователя, которому смартфон нужен для решения повседневных задач, КМК, яндексу под силу.
К стати - из вашего ответа не мне "которые не вдумываются над приложениями, расширенным функционалом" - какие приложения и рассширенный функционал (набор функций, как я понимаю, вы имели в виду) вы подразумеваете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне в Китае купили по моей просьбе RedMi 3S два года назад. 650 юаней отдал. Даже дешевле, чем $100. Учитывайте, что в Китае ценник другой ;) Я потому не могу дорогие смартфоны покупать. Я знаю, сколько они реально стоят.


Я, может, и под силу сделать все вышеперечисленные пункты. Только сделать доступную цену они уже не могут. У них нет такого объёма и умений.


Я имел ввиду приложения, которые позволяют использовать смартфон как компьютер, а не просто звонилку и отправку сообщений. То есть решение рабочих вопросов, навигацию, мультимедиа. Если вы думаете, что это и так делают все, то вы ошибаетесь ;)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Они не делают смартфоны, они заказывают у китаез китайские телефоны с другими наклейками. Максимум что Билайн, МТС и т.п. сделали для "создания" смартфона это разработали логотип который будет украшать говнище продаваемое под их брендом:)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не у китаёз. Они заказывают у тех, кто заказывает у китайцев :)


Ну и не будьте слишком уж критичны. Хорошие операторы связи устройства реально тестируют, указывают на неполадки и недоработки. У некоторых непросто пройти тесты инженеров в лаборатории.


Но не у всех :)

Автор поста оценил этот комментарий

А где собираются остальные аппараты!?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть сборка в Корее и Вьетнаме.

Автор поста оценил этот комментарий

на андроид бы плюс запилили)

да и шелл со всеми примочками с вин мобайла, было бы круто

а то яндекс шелл это так, обрезки

хотя это давно конечно было, может сейчас покажется уже не удобным, но по воспоминаничм было круто)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда этого ни у кого не было. Не было Xiao Mi с их оболочкой и фирменных оболочек от других брендов. От внешнего вида воспоминания хорошие. Но опыт использования на Android только негативный.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Основные вопросы - цена аппарата и доступность нужных приложений. Без таких приложений под их ОС телефон будет кастрированым и покупатели его задорого брать не захотят.
В целом было бы здорово, если бы затея удалась - у Яндексов есть некоторые интересные технологии.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кастрированный аппарат подойдёт для неопытных покупателей, которые не вдумываются над приложениями, расширенным функционалом. Но он должен стоить дёшево. Этот смарт не будет стоить дешевле 10 000 рублей, а если курс доллара вырастет - будет ещё дороже.


Технологии надо предлагать тем, кто умеет делать устройства. А не играть в Джобса за деньги акционеров.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну начинка на тот момент тоже была флагманская, но при одинаковой цене и начинке я взял самсунг нот3

зачем платить столько же за ноу нейм, хоть и интересный

сейчас же у меня один основной тел, как второй покупаю всякие интересные модели, но время йоты ушло

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они, кстати, ещё работают и штат даже не сокращали :) Но смартфонов в планах нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если с выпуском своих смартфонов Яндекс попадает в ситуацию, где все результаты подпадают под аксиому Эскобара (кто не знаком - результаты будут равноценной хуйней, такой, что даже выбрать сложно ), зачем ему вообще выпускать смартфоны?

Или в офисе Яндекса нет человека, который был бы компетентен на уровне ТС и смог бы пояснить что этот проект - только потенциальные потери, как в деньгах так и в репутации.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там есть хорошие специалисты и отличные программисты. Руководству не даёт покоя слава Стива Джобса. Что есть миллионные потери в сравнении с тем, чтобы поиграть в крутого производителя? Фигня!

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я думаю тут кроличья нора поглубже будет, Яндекс готовится к закону, который отличненько пролобирует их интересы:

Федеральная антимонопольная служба России внесла в правительство «дорожную карту» по развитию конкуренции на 2018–2020 годы. Самое интересное предложение ФАС — принять к апрелю 2019 года закон по обязательной установке на все смартфоны в России отечественного софта — российских браузеров, почты, аудиоплееров и других приложений

И под это дело или производители прогнутся или останутся на рынке только тындофоны, ну а качество будет соответствующим (говном).

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Они лоббрируют этот закон. Разумеется, он им выгоден.

Телефонов "российских производителей" на которое можно поставить "российское ПО" много. Система как сделать так, чтобы оставаться в рамках закона, с минимальными потерями, была продумана за один час. Все местные бренды уже готовы.

Автор поста оценил этот комментарий
Не зря подписался на автора. Всегда интересно читать!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам! Всегда приятно видеть хорошие отзывы.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я. Станция мне не кажется проходным продуктом, да, будет не массовым, но это неплохая колонка, а то, что Алиса в бете, так это обновлениями фиксится. Смартфон, скорее соглашусь. Насчёт использования голосового ассистента, я сам его не юзаю, да думаю, не нас нас рассчитано, зато дети юзают только так, вот они и есть клиенты на будущнн.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Станция стоит дороже лидеров рынка - колонок JBL. Почему обычные потребители должны её покупать? По принципу "наше" (швейцарско-китайское)?


Голосовой ассистент из категории продуктов искусственного спроса (как и чайник с дистанционным управлением). Реальной потребности нет, есть опция развлекаловки, чего-то современного.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В ноль у них разве нет шансов в это сыграть, реально убытки будут??

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я уверен в убытках. Дорогой смартфон ляжет на складе. В ноль они смогли бы сделать недорогое устройство, которое, однако, отбилось бы только в долгосрочной перспективе.

Автор поста оценил этот комментарий

скажите а есть ли альтернатива гугл плею?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Вот, например. Свалка приложений (включая Гугловские) - https://www.aptoide.com/

29
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то как-то много необоснованного хэйта.


Много явного бреда:


Да, продавать смартфон ниже себестоимости (для компенсации затрат заработком на использовании сервисов) никто не собирается.


По одном данным, в смартфоне приложений Гугла не будет, а значит нас ждёт повторение истории с провальным «Китом» и заменой качественного гугловского ПО на поделки российского агрегатора. В этом случае, устройство не будет официально сертифицировано, а сервисы Google на не сертифицированном устройстве не работают. Обречённость смартфонов без поддержки маркета и нормальных сервисов уже была подтверждена ранее.


А потом сразу другой прямо противоположный вариант


По другим данным (которым я доверяю больше) сервисы Гугла и официальная сертификация у Я.Смартфона, всё же, планируются. Это, безусловно, хорошо для конечных пользователей, которые не заинтересованы ни в кастрированном магазине приложений, ни в забитом ненужными, не удаляемыми приложениями устройстве.


Но для компании, выпускающей «свой» собственный смартфон – это однозначная капитуляция. Ведь таким образом они признают преимущества операционной системы прямого конкурента и полную никчёмность своих собственных разработок в сравнении с программами Google.


Но оба автору не нравятся.


Короче очень похоже на очередного адепта российское-плохое.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Где тут российское? В чём? Мне как раз не нравится то, что за "российское" подаётся продукт, который ни в чём российким не является.


Да, я считаю оба варианта плохим. Так как смартфон без Гугла в РФ не нужен, а с Гуглом - позор. Это как бы на Audi поставить двигатель от BMW.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Моё (лично моё) мнение: я предпочел-бы яндекс-прошивку для распространённых аппаратов. У меня специфические требования как к аппаратной платформе, так и к программному обеспечению: дисплей от 6 дюймов (чтоб смотреть яндекс-навигатор), из сервисов, кроме навигатора пользуюсь: почтой, банк-клиентами, реже картами. Живя в Москве, без сервисов Яндекса очень тяжко, а без гуглосервисов... да и хрен на них, мне не надо. На своё рисовое зернышко поставил я.лаунчер, навигатор, банк клиенты, я.погоду, я.такси. А гугло-сервисы мне не нужны. Не знаю, обречен ли смартфон на провал и не стал-бы сколь-нибудь категорично судить на этот счет. Если сойдётся дизайн и цена - будет спрос, вне зависимости от того, есть гугло-сервисы или нет. Если не сойдётся - то и говорить не о чем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Честно скажите, сколько стоит ваш Ми? Мой $100, два года живёт. Я его заменю только в октябре.

Дизайн у всех смартфонов очень похож. Этим не удивить, как и спецификацией.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто только смартфоны не делает, и Билайн и МТС и Мегафон и днс....

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для операторов устройства делают интеграторы. Операторы просто согласовывают спецификацию и задают цену.

Автор поста оценил этот комментарий

в моём сяоми с прошивкой MIUI с одним из обновлений предустановился магазин приложений MI


я им конечно не пользуюсь, но согласно поверхностному осмотру он содержит почти все популярные приложения потребные непритязательному пользователю


дизайн магазина очень безликий и не содержит явных признаков брендовой принадлежности


я вполне могу представить что на яндексфоны будет предустановлен подобный(данный) китайский магазин и пользователь даже не заметит никакого конфликта с брендом яндекса

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня этот магазин установлен по умолчанию (смартфон куплен в Китае). Я бы не сказал, что он безликий. Очень китайский :) Хотя, быть может, у них несколько сборок. Для информации - содержимое моего китайского магазина от Play Store отличается.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот примут закон, что только его и йотафон можно госзакупать, вот тогда попляшете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё и смартфоны Inoi на операционке Sailfish. У них больше шансов :)

Автор поста оценил этот комментарий
Тут серия Samsung J «радует». На всей линейке стоит несшибаемый говноофис от Мелкомягких. Один Ворд весит в несколько раз больше, чем полный офисный пакет стороннего разработчика. На некоторых ещё стоит несшибаемый поиск Яндекса, несшибаемый Фейсбук, какой-то несшибаемый банк! Столько предустановленного не сшибаемого без рута говна, что я боюсь обновлять телефон: поменяю шило на мыло, буду точно так же страдать от нехватки внутренней памяти. Всякие Сяоми и Хуйвэи покупать тоже неохота, что уж там говорить про смарт от Яндекса, который вечно пытается поспеть за Гуглом...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меня очень раздражают неудаляемые приложения. Нет никакого выбора. Вы уже оплатили железо, а вам навязывают (не рекомендуют, а именно навязывают софт). Делается это только по одной причине - деньги. Разработчики платят % за покупку ПО или за использование/рекламу.

В Китайском Mi, кстати, большую часть сервисов можно снести. Говорю как обладатель. А так - рут спасёт всех взискательных пользователей.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Эм российское тут в том же, что и во всем мире, в нынешний период глобализации.

Разработка, тут поясню, сейчас комплектация 90% флагманов и среднего ценового сегмента смартфонов почти на 100% идентичное, различие в цене и  компоновке деталей, т.е. как раз в компоновке и игре с соотношением цена/качество и заключается разработка. И так делают все кто не может разрабатывать и производить своё железо.

Во вторых как раз своё яндексовское ПО для российского рынка зачастую гораздо актуальнее, чем зарубежные аналоги, уже именно тем что изначально направлено на наш рынок, та же "Алиса" даст 100 очков вперед любому другому голосовому ассистенту именно в России.

Но вы видимо этого не понимаете, потому что в вашем посте яро хэйтите яндекс-станцию, а она на фоне других аналогичных решений отстает разве что в качестве звука.

И да судя по её цене Яндекс продаёт именно комплектные сервисы и "Алису" а не саму станцию.

А учитывая массовую рекламу "Алисы" по всем информканалам именно в этом направлении Яндекс и работает.

И я думаю, смартфон будет таким же инструментом продвижения сервисов.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос - а у какого количества людей есть реальная потребность в голосовом ассистенте? Я не знаю почти никого, кто бы использовал эти сервисы на регулярной основе. Данные о проникновении сервиса так же важны. Ниже, кстати, написали что Алиса говорит про смартфон. Очень в тему.


Несколько десятков тысяч смартфонов - это платформа для продвижения сервисов? Даже несколько сотен тысяч для страны с населением 150 000 000 и ежегодным рынком смартфонов более 30 000 000? Это даже не смешно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

пару-тройку лет назад я спрыгнул с яблок, на которых сидел с конца 90-х и купил трубочку тогда мало кому известного хуавея. так - погуглил по верхам. и не промазал. доволен. яндекс как поисковик не воспринимаю от слова совсем. но вот их браузер на удивление стабильнее хрома последнее время... так что браузер яндекс, ищем гуглом, пользуемся андроидом. как-то так...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У всех свой опыт. Но, как показывает практика, лезть из "своей" программной части в "не свою "железную" окончится провалом.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если в этом смартфоне будет пожизненная подписка на Я музыку с возможностью сохранения кеша, (работа музыки без интернета) в комплекте хорошие наушники с фирменной эмблеммой Я, я готов его купить за 20 или до 25. На счёт маркета можно договориться с Xi_ми у них не плохой маркет, да и думаю вообще с муйкой интересный телефон Я получится. Сам не юзаю Гугл, отключено все что возможно, у меня бзик на счёт слежки.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошие наушники - это важная опция. Честно, пока не знаю, положат ли они что-то в комплект или нет.


Mi Market нужно полностью переводить с китайского и очищать от ненужных здесь приложений. Так что идея не реализуема :)

16
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ, антимонопольная служба дала добро на монополь внутри странны? Даже не просто дала, а узаконила его.

Аднака.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

1C существует же. Формально, есть другие альтернативные провайдеры отчётности. Но по факту - монополия.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу вспомнился yotaphone.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая, но загубленная идея.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что вы напираете на тот факт, что собрано в Китае? Чем это плохо? Что сейчас не собрано в Китае ? Было бы лучше по-вашему, если бы Яндекс под колонку создал свой завод со своим НИИ что ли? Пока голосовые ассистенты только в зачаточном состоянии и мвло что могут, но потенциал есть, а включаться в гонку нужно сейчас, потом будет поздно. Ну и что, что это развлечение, вам всё только строго по-рабочим вопросам подавай? В мире куча вещей, в которые вложены миллиарды и которые созданы только для развлечения.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо то, что продукт позиционируется как "российский", а от российского в нём ничего. Даже ни одного компонента, который был бы создан по заказу российских инженеров.


Создавать фабрику не нужно. В РФ есть линии, на которых можно собирать такую продукцию в таком объёме. Но это более затратно, чем просто заказать продукцию у Дяди Ляо. Моя работа- это размещение заказов на производство в Китае. Но я не выдаю свою продукцию за за европейскую разработку. И моё критичное отношение связано как раз с тем, что я знаю этот бизнес изнутри.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У всех свои потребности. Вам, обычному юзеру, нужен яндексфон, мне, такому же обычному юзеру, нужен гуглофон. Просто если ещё под это дело соответствующие законы протолкнут (выше в комментах что-то говорили про обязательность российского ПО), то такие гуглоюзеры, как я, просто не будут покупать яндексфоны, будут брать все на али и ебеях.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не переживайте. В прошивке будет просто "альтернативный  местный софт" и нормальный. Нужно будет только почистить девайс от мусора после покупки.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А где вы видели "изделие" выпущенное из комплектующих произведенных в одной стране!?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть дорогие торговые марки (одежда, обувь), которые продолжают производиться в одной стране, и строят на этом свою политику.


В этом смартфоне только доступные на рынке китайские комплектующие. Ни одной детали, произведённой на заказ. От "российского" - надстройка над Андроидом. Всё.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вот из-за таких вот статеек антиреклам и валятся все российские проекты...А йотафон вполне себе хороший телефон...Был и первый сейчас второй.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Айфон тоже критиковали, и негативная информация не убрала его с рынка. Это не российский продукт. Софт - американское ПО с российскими надстройками - да.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хуавей, кстати, на том и вылез, что квалкомы и мтк у них идут исключительно в проходные модели типа серии Y. Основные же серии сидят на собственном Кирине. Поэтому андроид у них идеально оптимизирован под логику своего производства/разработки.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне  страшно представить саму идею Яндекс.Процессор :-D

1
Автор поста оценил этот комментарий

судя по фото там spb mobile shell, который ещё на винмобайле был, и был очень крутым, пока её не купили  яндекс

собственно как и с sbp tv, произошли изменения, которые явно не пошли на пользу программам

а вообще откуда автор берёт инфу про позоры?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я буквально на днях говорил с бывшими сотрудниками SPB Software. Многие сейчас уехали в Мск и довольны жизнью.


Про "позоры" писал Эльдар Муртазин. Про "провалы" - сведения от производителей (им я верю больше).

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не увидел упоминания о том, что был у ФАС серьезный замес с гуглом, по причине из-за которой же и яндекс-кит не вышел таким как планировалось изначально. Засомневался в объективности писанины.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу написать обо всём. У Яндекс тоже была тяжба, из-за которой теперь для России существует "особая" версия Android, отличная от остального мира. У нас везде "свой путь".

Логичным образом Гугл препятствол массовой установке Кита, но это было ещё до введения обязательной сертификации Андроид. Так что причины провала Кита далеко не в Google, а в ненужности. В Китае в смартфонах на Android Гугла нет. Но всё работает, никто не переживает.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

У меня скорее сложилось впечатление, что у автора конкретно к Яндексу что-то личное.


Казалось бы, ну облажается Яндекс, ну и их проблемы. Но по всему посту видно желание их посильнее опустить, взять хотя бы количество вариантов написания названия.


Сделка что ли с ними сорвалась?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Органическая неприязнь и раздражение их компанией, услугами. Вы правы.


К счастью, никогда с ними не работал, и не планирую.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Яндекс
Яндеks
 «Тындекс»
«****кс»
 «Ya&екса»
компании на букву Я
ЯндеXXXа


у вас аллергия на название или что?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже. Но идея была в другом :)