ВНИМАНИЮ ВСЕХ ПОДПИСЧИКОВ ЧАСТНОГО ЭКЗОТАРИУМА

Дамы и господа! Так уж получилось, что в силу определенных обстоятельств с сегодняшнего дня я назначен администратором "Частного экзотариума". Было предложение расформировать сообщество, против чего я настроен категорически: как бы то ни было, дорогие пикабушники, но @ArslanValeev и @KatyaValeeva внесли свой огромный и неоценимый вклад в развитие сообщества, а также вели (и продолжают вести) свою просветительскую работу касательно различных аспектов экзотических животных, при этом не требуя с нас ни гроша. Поэтому, было бы просто неуважением и свинством по отношению к ним взять и распустить группу.

ВНИМАНИЮ ВСЕХ ПОДПИСЧИКОВ ЧАСТНОГО ЭКЗОТАРИУМА Экзотариум, Правила, Администрирование, Длиннопост

@KatyaValeeva продолжит знакомить нас с особенностями содержания рысей (а возможно, и не только рысей). Что касается @ArslanValeev, то я лишь точно и с уверенностью могу сказать, что он на некоторое время возьмет перерыв. Вернется ли он назад в ЧЭ? Будет ли он вновь админом ЧЭ? Я не знаю. Но очень на это надеюсь. Арслан, если посчитает нужным, даст сам об этом знать, а ЧЭ всегда будет вновь рад видеть его.

Также хочу сообщить, что с сегодняшнего дня в ЧЭ появятся правила. В виду того, что ЧЭ - это сообщество со своеобразной спецификой, то данные правила просто обязаны здесь быть. А правила очень-таки просты.


Баном караются:

1) любые шутки, троллинг с намеками и/или ассоциациями на тему/темы сравнения женщин со змеей/змеями. Вы не первый, кто пытается это сделать, из раза в раз такое смешнее не становится; 

ВНИМАНИЮ ВСЕХ ПОДПИСЧИКОВ ЧАСТНОГО ЭКЗОТАРИУМА Экзотариум, Правила, Администрирование, Длиннопост

2) оскорбления пользователей, принижение достоинства пользователей;

3) умышленное игнорирование человеком мнения кипера и попытка навязать ему свое мнение, которое человек считает правильным (например, когда человек считает, что деятельность кипера - это глупость, а главное в жизни - это дети, надо поскорее завести детей);

ВНИМАНИЮ ВСЕХ ПОДПИСЧИКОВ ЧАСТНОГО ЭКЗОТАРИУМА Экзотариум, Правила, Администрирование, Длиннопост

4) оскорбления и/или угрозы в адрес кипера в виду отличительных особенностей содержания, в том числе кормления, экзотических животных. Особенно это касается "защитнегов" грызунов. Многие грызуны являются кормовым объектом для ящериц/змей/жаб и прочей экзотической живности. Против природы не попрешь. Нельзя научить королевскую кобру жрать морковный салат. Киперы - не садисты, они не получают удовольствия от процесса. Примите это как факт и вспомните школьный курс биологии, когда вам рассказывали о пищевых цепочках.

ВНИМАНИЮ ВСЕХ ПОДПИСЧИКОВ ЧАСТНОГО ЭКЗОТАРИУМА Экзотариум, Правила, Администрирование, Длиннопост

* Кипер (англ. keeper) - владелец экзотического животного.

Поправки и/или дополнения к действующим правилам будут так же вноситься во избежание конфликтных ситуаций.

Сообщаю, что все, кто ранее попал в бан, теперь амнистированы. Прежде чем вступать в дискуссии, ознакомьтесь с правилами, изложенными выше.

В случае возникновения конфликтных/спорных ситуаций зовите: @EvilRaccoon.

Спасибо за внимание!

P.S. БМ ругался на шаблоны мемов.

Частный экзотариум

1.3K поста2.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ В КОММЕНТАРИЯХ, ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ПРАВИЛАМИ! Баном караются:

1) оскорбления пользователей, принижение достоинства пользователей;

2) оскорбления и/или угрозы в адрес кипера в виду отличительных особенностей содержания, в том числе кормления, экзотических животных.

* Кипер (англ. keeper) - владелец экзотического животного. О сроках банов можно прочитать здесь.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А что произошло кроме бана А.В.?

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сперва заблочили канал на YouTube, потом Арслану влепили бан на 2 недели по ошибке модеров на Пикабу, далее у кого-то из пользователей возник вопрос касательно того, почему человек улетел в бан, вследствие этого подключилась поддержка Пикабу (SupportCommunity), где было предложено мне либо Екатерине решить этот вопрос, поскольку Арслан временно отсутствует. Гляньте сами: http://pikabu.ru/story/administrirovanie_soobshchestv_dlya_c...

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, ссылка на личную страницу в ВК.

3
Автор поста оценил этот комментарий

я не пойму зачем какие то правила придумывать, ведь есть старое доброе:

1) модер всегда прав

2) если модер не прав см пункт 1


и никто не подкопается и не найдет лазейку. все равно ты будешь банить по своему усмотрению, а не по правилам.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень скользкие правила, вследствие чего модер/админ может быть обвинен в предвзятости и несправедливом бане. Кроме того, не всегда модер/админ бывает прав.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если бан будет соответствовать общим правилам и рекомендациям, никто никуда не побежит.

http://pikabu.ru/html.php?id=wtf

http://pikabu.ru/html.php?id=comrules

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем согласен, поскольку тематика сообщества весьма специфична. Думаю, вы сами прекрасно видели комментарии под видео на каналах Арслана (хотя бы). И что такие комментарии не очень вписываются в рамки сообщества.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Также меня смущает пункт:

1) любые шутки, троллинг с намеками и/или ассоциациями на тему/темы сравнения женщин со змеей/змеями. Вы не первый, кто пытается это сделать, из раза в раз такое смешнее не становится

Данные шутки никого, кроме женщин не оскорбляют (и это им решать, оскорбляют ли), а то, что шутка является баяном или несмешной - не повод для блокировки. Таким образом можно пол-Пикабу во всех постах перебанить :)

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый вечер, плавно перетекающий в ночь!
Данные правила были написаны с учетом наблюдений за каналами (не только Арслана), а также комментариями в сообществах на ресурсах помимо Пикабу. Пункт 1 был неоднократно замечен, причем вызывает уже откровенное негодование и тошноту. Кроме того, в рекомендациях для администраторов и модераторов указано (пункт 4) указано:


Блокировка допускается в случае нарушения правил, а также в случаях:
Целенаправленного издевательства над подписчиками сообщества. Если пользователь Пикабу троллит, издеваясь над тематикой Вашего сообщества, тем самым ухудшая атмосферу и вызывая негатив подписчиков. Пример: в сообщество про лошадей приходит пользователь с комментариями "М-м-м, какая вкусная конина, я бы съел"
Данная "шутка" про змей есть ничто иное, как издевательство над подписчиками, и/или целью данных "шуток" является троллинг, который впоследствии вызывает лишь негатив (как было неоднократно замечено в комментариях к постам на Пикабу, так и на других ресурсах вроде YouTube).

Касательно пункта 3: пункт 3 был написан опять же в ходе наблюдений за каналами герпетологов, а также в наблюдениях на других Интернет-ресурсах. Человек имеет право на свое мнение, но когда человек не просто высказывает, а навязывает его, никак не слушая доводов других людей, опять же - возникает конфликтная ситуация. Яркими примерами являются спорные ситуации, возникавшие (и возникающие) в ходе высказывания мнений о кормлении плотоядных рептилий живым кормом, причем в крайних формах, вплоть до оскорблений, а то и вовсе пожеланий смерти киперу. Кроме того, нередки случаи, когда на такого рода каналы забредают маленькие дети, а потом их родители/опекуны с пеной у рта доказывают, какое же ты чудовище, раз такое постишь в Интернете. Согласитесь, человек сам влез сюда, а потом он же брызжет слюной, почему это я такой нехороший? В данной ситуации, вывод один: родитель/опекун не досмотрел за своим отпрыском.
Я не против того, что у человека есть мнение, но я против навязывания своего мнения и конфликтных ситуаций. Наличие этих правил снизит вероятность возникновения конфликтов. При необходимости, посты с тематикой кормления будут также помечаться тегом "жесть".
Обязуюсь лично и беспристрастно рассматривать ситуации с возникновением конфликтов. Опять же: данные правила были введены не столько для ограничения, сколько для предупреждения конфликтов в самом их зародыше.
Контент группы весьма специфичен, потом такие специфичные правила были разработаны для такого сообщества, а основаны и созданы эти правила вследствие наблюдений за каналами разных герпетологов, а также переписок на других ресурсах.
С уважением, Злой Енот.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ввод ограничений ( тем более таких глупых, как, например, п.1 ) плох уже самим фактом ввода после "нормального полёта" сообщества без них.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Нормальный" полет, который тем не менее обеспечил: а) бан Арслану в рамках ресурса (имхо, вопрос Арслана с админами/модераторами Пикабу, только они знают ситуацию досконально, рыться в их белье не очень хочется); б)блокировкой канала на YouTube?
Глупо, бессмысленно - скажете вы? Наглядный опыт показывает, что именно по этим-то пунктам и был срач.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Беспредел в рамках ресурса успешно устраняется модераторами ресурса.

Сообщения, которые вызывают негативную реакцию у людей, просто минусуются и уходят под спойлер.

Какой же вы ещё беспредел увидели? Мне просто интересно, хотя в споры вступать особо желания нет.

Ну а сам факт создания формализованных правил может быть обусловлен только нежеланием тратить время на объяснения причин банов ( если такое вообще практикуется ).

Но даже в таком случае, обычных "шаблонных" правил было бы вполне достаточно. А не п.1 - посмешище же.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Касательно пункта 1, который вас так взбудоражил: подпишитесь-ка на какой-нибудь ресурс и посмотрите на комментарии. "Заезженная" шутка (если ее можно вообще назвать шуткой) впоследствии станет не несмешной, но и будет бесить вовсе.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Пункт 1 был неоднократно замечен, причем вызывает уже откровенное негодование и тошноту.

У вас :) И если блокировать за комментарии, которые у вас вызывают тошноту, мы получим расхождение с этой рекомендацией:

4. Не блокируйте пользователей, если они высказывают свое мнение и если Ваше мнение отличается от мнения пользователя.

Далее вы апеллируете п.4.1.:

Данная "шутка" про змей есть ничто иное, как издевательство над подписчиками, и/или целью данных "шуток" является троллинг, который впоследствии вызывает лишь негатив (как было неоднократно замечено в комментариях к постам на Пикабу, так и на других ресурсах вроде YouTube).

Я не вижу издевательства на подписчиками и ужасного троллинга :)


Обидеться могут:

- женщина, которую сравнивают со змеей (но это личное оскорбление, и оно рассматривается индивидуально);

- змея, которую сравнили с женщиной. Если в этом варианте вам обидно за змей, как за тематику сообщества, значит, вы негативно относитесь к женщинам? Непонятно :)


Предлагаю это правило не вводить, так как блокировать за шутку, даже если она баянистая, несколько перебор, а сейчас у пользователей сайта и так возник негатив к ЧЭ в связи с несправедливыми блокировками первого состава администрации.


***

Касательно пункта 3. Сейчас он звучит, как:

умышленное игнорирование человеком мнения кипера

Нельзя блокировать человека за игнорирование мнения. Этой формулировкой вы требуете полного подчинения "верхушке" сообщества.


Попытка навязать ему свое мнение, которое человек считает правильным

Есть разница между "высказывать" и "навязывать". Сейчас мне сложно представить подобную ситуацию, чтобы вывести корректное правило, поэтому предлагаю пока его не вводить, а понаблюдать и поанализировать подобные случаи.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, на данный момент данные правила будут исключены. Посмотрим, к какому результату приведет.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем ты мне это говоришь?


> а Пикабу может быть использован для расширения аудитории.


Да, именно для этого все блогеры, в т.ч. и Арслан, тут постят. А ты думал, для чего? Мало того, что используют Пикабу как площадку для раскрутки, так нам еще и радоваться, что они с нас грошей не требуют? Ты серьезно?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В таком случае, раз уж мы оба все прекрасно знаем, зачем этот спор? Или вы просто решили докопаться до фразы? Метафоры, видимо, запрещены теперь, раз такая реакция пошла.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Затем, что ты создаешь искаженное общественное мнение, намекаешь подписчикам сообщества, что они должны быть благодарны, что с них не требуют ни гроша, манипулируешь пользователями сайта. Я тебе показываю, что так делать очень плохо.


Если ты сам этого не понимал, то теперь, наверное, посмотришь со стороны и поймешь.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Манипулирую? Эм, что?
Ладно, воля ваша, если вы так видите...

9
Автор поста оценил этот комментарий
> при этом не требуя с нас ни гроша.


Ты удивишься, но никто не требует ни гроша на Пикабу.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты удивишься, но есть и другие ресурсы, помимо Пикабу, а Пикабу может быть использован для расширения аудитории.

показать ответы