раскрыть ветку (1)
Возможно автору ярко-зелёный флаг с красным ястребом показался неподходящим под общую стилистику артов.
Хотя башар Сардаукаров у него вышел канонично синим по-харконенски.
Хотя башар Сардаукаров у него вышел канонично синим по-харконенски.
Перечитывал первую книгу несколько раз. Кто может объяснить пару вещей?
1) Чем питаются песчаные черви?
2) Почему фримены не помирают от перегрева?
3) Откуда на Арракисе кислородная атмосфера?
Спасибо.
1) Чем питаются песчаные черви?
2) Почему фримены не помирают от перегрева?
3) Откуда на Арракисе кислородная атмосфера?
Спасибо.
раскрыть ветку (1)
1. Черви - кремний-органическая форма жизни, так что для них сам песок с тем немногим, что оставляют люди - более чем годная пища. Вот личинкам червей необходима органика, посему они и поселяются в водах.
2. В книге написаны температуры в Фарегнейтах, так что сотни градусов за Великой Стеной превращаются в 40-60 градусов на песке - так же как и в любой тропической пустыне.
3. Всё исходит из первого: черви во время движения и питания восстанавливают песок, высвобождая молекулярный кислород. Но температуры из-за трения тела о песок такие, что остаётся огненный шлейф.
2. В книге написаны температуры в Фарегнейтах, так что сотни градусов за Великой Стеной превращаются в 40-60 градусов на песке - так же как и в любой тропической пустыне.
3. Всё исходит из первого: черви во время движения и питания восстанавливают песок, высвобождая молекулярный кислород. Но температуры из-за трения тела о песок такие, что остаётся огненный шлейф.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А я выбирал Дом-Х и вовсю использовал мины. Тлейлаксу - противники делали игру сложнее и интереснее.
раскрыть ветку (1)
Я читал первую книгу в переводе Вязникова.
Мне в первой книге больше понравился даже не сюжет (хотя он, безусловно, на высоте), а продуманность вселенной, картина мира далёкого будущего, в котором технология, биология и религия эргономично слились в единое целое.
Нравилось описание гладиаторских боёв на Джиди-Прайм, нравилось описание жизни в сиетчах, нравилась сама история мира.
В "Мессии" и "Детях" же уже если и есть описание мира, окружающего главных героев, то в виде технической информации или глоссария.
Мне в первой книге больше понравился даже не сюжет (хотя он, безусловно, на высоте), а продуманность вселенной, картина мира далёкого будущего, в котором технология, биология и религия эргономично слились в единое целое.
Нравилось описание гладиаторских боёв на Джиди-Прайм, нравилось описание жизни в сиетчах, нравилась сама история мира.
В "Мессии" и "Детях" же уже если и есть описание мира, окружающего главных героев, то в виде технической информации или глоссария.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Да и две последующие тоже хороши, особенно сюжетный поворот с появлением Бога-Императора.
показать ответы