В поход за минусами. Часть 5

Если вы думаете что Челябинский завод по утилизации батареек огромное предприятие которое перерабатывает сотни тысяч тонн собранных со всей России батареек, то вы сильно ошибаетесь.


Обычная шарашкина контора, в которой полтора бездельника вручную перебирают входящие батарейки которые как бы везут со всей страны из сотен тысяч желтых урн.

Хохотать тут:

А куда на самом деле деваются батарейки?

Да кто же знает то.

Журналисты "вестей" вроде бы начали искать, да не нашли.

- Остановись Кабзон. Ты сейчас напишешь фразу после которой тебя из минусов точно не вытащить.


- Уговорили. Не буду писать что в других странах, например в Японии батарейки не считаются вредными и на их переработку даже лицензия не нужна, а в других эмульсию после  льют на поля как удобрения. Я просто напомню вам, что обслуживание только одной желтой урны, обходится примерно в 5000 рублей в месяц из вашего кармана. В месяц, Карл.


Пруфы? Не будет вам пруфов в заминусованный пост. Идите в комменты, может там кто-нибудь сжалится.


Я тут

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не размышлял во сколько обходится содержание урны под названием правительство, или урны госдума?

раскрыть ветку
5
Автор поста оценил этот комментарий

Из чего батарейка состоит? Это два электрода - цинковый и из смеси угля с двуокисью марганца, помещенные в электролит: в солевых это загущенный раствор хлорида аммония с добавкой хлорида цинка, в щелочных - раствор едкой щелочи (гидроксида калия). Цинк раньше амальгамировали, чтобы снизить саморазряд, но от этой практики отказались достаточно давно (заменив амальгамирование использованием высокочистого цинка и добавок ингибиторов в электролит), так что современные батарейки ртути не содержат. А содержат - уголь, двуокись марганца и цинк. А также электролит: хлорид аммония с добавкой хлорида цинка в солевых элементах, или гидроксид калия в щелочных (плюс ингибиторы коррозии, но их там ничтожное количество). Ну и корпус из нержавеющей стали. Повторюсь: там нет таких известных экотоксикантов, как ртуть, кадмий и свинец (вопреки утверждениям с плакатов с убитыми ежиками - вот вам и первая ложь). Разве что в следовых количествах.   


https://pikabu.ru/story/spasenie_ubityikh_ezhikov_ili_eshche...

раскрыть ветку
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вся эта борьба за "экологию" - хорошо поставленный бизнес, который приносит хороший доход. С реальными источниками загрязнения типо вулканов или пищеварения коров никто не борется и не соберается)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Утилизировал батарейку - спас ёжика! Убил ёжика - спас мышонка! Хуй знает кто из них милее-то.

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт Челябинского предприятия все тру. У меня батя там работает, и занимается оно , по факту, разбором ненужной техники. Батарейки им свозят, но лежат контейнеры на складе тоннами. Мощностей не хватает у оборудования, и энергию тратить не хотят на его запуск и закупку дополнительного. Непонятно, зачем пыль в глаза пускают. Эти Челябинские бизнесмены точно не экофрендли. Дурят людей и все