Утилизация жестяных банок

Утилизация жестяных банок
14
Автор поста оценил этот комментарий

"Утилизация" и "смятие" - не одно и то же

раскрыть ветку (1)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Не мог подобрать слово при написании заголовка. Хотя смятие — это, вроде как, один из этапов утилизации.

Скажу больше, банки вообще не жестяные, а алюминиевые.

Хоть не перепутал, что банки — это банки
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пардон муа, а разве эти банки не алюминивые?
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще алюминиевые, да, не то написал.

Почему-то, когда представляю себе металлическую банку, то так и хочется сказать жестяная.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Для мелких проектов, и вообще входа в эту тему arduino- отличный вариант. Не предлагаете же вы новичкам начинать сразу с stm32 или использовать js?
Да и низкая скорость для чего? Для обработки изображений или рисования интерфейсов же я не предлагаю arduino использовать, да и для отработки сигналов не очень
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте сначала:

[demiant] Очень эффективно спроектировали, класс

•[vabka]• На самом деле да: Современные самодельщики-на-диване (без знаний кинематики) сделали бы на сервомоторах и датчиках и обязательно с Arduino.

[dimaaannn] На самом деле нет. Бесполезная малопроизводительная и нефункциональная хрень.



"На самом деле нет..." противопоставляется твоим словам "На самом деле да...", которыми ты согласился с утверждением demiant, о том, что сжималка банок спроектирована отлично. Т. е. dimaaannn говорит, что устройство — хрень, а не ардуино. Но он в принципе не мог отрицать, что Arduino — хорошая вещь, потому что такого утверждения не было. Были только:

1. На самом деле — да

2. Самодельщики-на-диване сделали бы (по-другому)


Возникло недопонимание. Речь шла о ущербности устройства, а не Arduino

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще. Механизм очень простой и дешёвый. Можно прямо в мусорки для банок встраивать, и простейшую сортировку с желобом сделать: если не прокатывается, то пусть падает в отдельный пакет

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но может попасться и другой мусор схожего размера, пластиковый стакан или еще хуже — стеклянный.
Если у нас (про Россию) крадут лампочки из своего же, сука, подъезда (ловил соседа), то такую мусорку украдут только потому что так надо.
Для начала нужно у нас мусор сортировался (раздельные контейнеры).
И еще один момент. Для такой штуки нужно электричество, подведешь провод, найдется дебил, который его обрежет, и еще нужно, чтобы мусорка была мобильной, чтобы мусор можно было выгружать в мусоровоз; как так сделать — не представляю
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Arduino не годится для таких вычислений, тут нужен Raspberry
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя, если честно, если бы я горел желанием сделать такую штуку, то я именно так бы и поступил. Там бы был тахометр, дисплей, который выводит об./мин, датчик наличия банок, датчик заполненности корзины с сжатыми банками (для автоотключения) и компас.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле да: Современные самодельщики-на-диване (без знаний кинематики) сделали бы на сервомоторах и датчиках и обязательно с Arduino.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Arduino не годится для таких вычислений, тут нужен Raspberry
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает ссыпать банки в ящик и все вместе спрессовать?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на самом деле на гифке просто игрушка, стоит у кого-то в гараже, понятно — не претендует на серьезный механизм.
Если бы он стоял где-нибудь на заводе, то да согласен.
1
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле нет. Бесполезная малопроизводительная и нефункциональная хрень.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
?? Похожие конструкции обычно за один цикл сжимают только одну банку. Что с ней [конструкцией] не так?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Она! Значит -великолепенА

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему она? У вас есть доказательства?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно по умнее сделать. Если будет крупный (размером с грузовой контейнер), то можно сортировку по типам мусора. Если туда говно не будут заталкивать, то всё будет ок. А с обратной стороны извлекаемые контейнеры/мешки с уже отсортированным и сжатым мусором

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да... и загружать это все будуттв одну машину (как показала практика, когда стоят несколько контейнеров: для пластика, стекла и бумаги, стоишь с удивленной рожой, как их складывают в одну машину).

Дорогова-то будет стоить такая установка. Куда проще научить людей самих все раскладывать по мешкам. Единственный, как мне кажется, способ это сделать, это сортировать мусор на алюминиевые бàнки и не алюминиевые бàнки, затем обменивать алюминиевые банки на деньги, если с этого будет прибыль, иначе никто не будет ничего делать.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Энергопотребление низкое, стоит копейки, программируется просто. И это только про МК, а сама ардуинка имеет большое коммюнити и кучу совместимых плат расширения. Так что не надо гнать)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кого собрались программировать?

Речь о низкой скорости работы, а ты про низкую цену, низкое электропотребление и крутость Arduino (которая тут вообще не в тему)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не за, а через :)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ой :(
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уже час прошел. @mainka, ты где?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но он ответил за 4 минуты до твоего комментария
#comment_105027931
показать ответы