У Microsoft ушло 25 лет на добавление функции редактирования пути в редактор реестра

У Microsoft ушло 25 лет на добавление функции редактирования пути в редактор реестра Microsoft, Regedit, Windows 10

Реестр появился в Windows 3.1 в апреле 1992 года, тогда же появилась программа для его редактирования REGEDIT.EXE.

С тех пор прошло уже 25 лет. В программе помимо функций удалённого редактирования реестра, импорта/экспорта с помощью REG-файлов, теперь появилась функция редактирования пути, который раньше просто отображался в строке состояния. Теперь же она исчезла, а под строкой меню появилась строка адреса. К сожалению, автоматической подстановки в строке пока нет, например, как в проводнике. Однако, путь можно редактировать, копировать, а также осуществлять навигацию, для этого после указания требуемого пути необходимо использовать клавишу Enter. Это значительно повышает удобство использования редактора, так как раньше навигацию можно было осуществлять только перемещаясь по пунктам дерева.

Забавно, в строке не функционирует клавиша Delete.

Надеемся, в следующих выпусках ОС или с обновлениями функционал адресной строки в редакторе будет доработан.

Microsoft News

135 постов2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Баним за оскорбления, уважайте друг друга!

Предлагайте новости, которые касаются компании, новых продуктов.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Как человек, знакомый с менеджментом, могу сказать, что эти мелочи - ниразу не продающие венду, соответственно никто их и не пилил. Сейчас микрософт активно топит за линуксы и разработку, а значит - нужно делать упор на консоль и прочие редакторы реестра. А прежде нужно было топить за красивую картинку и развлекательную составляющую.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
ниразу не продающие венду
Юзерам - конечно нет.

Профессионалам - да.

Хотя что я говорю, куда профессионалам деваться, кроме как обслуживать форточки, которые везде…

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Они только в 10ке сделали из командной строки удобный инструмент, да и то с косяками значительными...

Благо есть много других программ, типа тк

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
* Она снова разворачивается по Alt+Enter.

* Ей можно задать степень прозрачности.

* В ней работают Ctrl+C и Ctrl+V.

* В ней можно делать копирование/вставку ПКМ.

* При изменении размера окна изменяется размер буфера.


Как человек, знакомый с разработкой, не понимаю, почему столько времени понадобилось.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже в Creative Update? Или пока только в инсайдерских сборках?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Кажись, Creators Update.

15063.296

Автор поста оценил этот комментарий

*стороннюю

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Стороннюю прогу что?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

вообще если просто начать вводить название службы - то она сразу выделится

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тс-с. С папками/файлами та же фигня. Только никому не говори.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Shift+Alt+Enter в ТС

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. тоже только по запросу. И, насколько мне известно, можно выделить и нажать пробел.
Постоянно или автоматически это какой-нибудь ФМ делает?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор продолжается битва ученых на поприще добавления в стандартный "Таск Менеджер" отображение файл-хендлеров и полных путей исполняемых файлов... Еще даже примерно нельзя предположить сроки возможного появления этого функционала.
Будем надеяться, наши правнуки смогут это застать на своем веку.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Полные пути есть, строка запуска тоже есть. Хендлеры есть в мониторе ресурсов. И всё это начиная с семёрки или висты. Поправьте, если не так.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надеемся в следующих выпусках они запорят всё к чёртовой матери.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сплюнь.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, в cmd автозаполнение - говно, как там в новых осях (выше 7) с этим?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Автозаполнения команд как не было, так и нет, автозаполнение имён файлов как было, так и есть.
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня не работает. Сборка какая?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блджад, что это было? Сейчас работает.
Автор поста оценил этот комментарий

Упаси боже Ctrl+C для копирования в консоли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё почему? Выделен текст - работает как копирование, не выделен текст - работает как прерывание работы.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Постоянно вряд ли, потому что ресурсов такое скушает неслабо при прыжках по директориям.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я о чём.

Хотя, наверно, да, было бы круто иметь схожий функционал в проводнике: нажал кнопочку, и размер всех подпапок посчитался и в табличке отобразился.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нельзя отображать сумму размеров всех файлов внутри папки?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком накладно. Да и не нужно это каждый день. А разок можно и WinDirStat запустить.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А чё сразу сплюнь? Чем больше багов и дыр в винде, тем больше у меня работы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты их чинишь? o_0
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я предполагаю, что в силу некоторых причин это не реализовано нигде.
Автор поста оценил этот комментарий
В чем проблема на unix перейти?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо делать вид, будто не знаете. И дело отнюдь не в том, что игорь тонет. Я серьёзно задумывался о Linux, одно время даже о FreeBSD. Многие сервисы можно перевести с винды на что-то другое, а вот пользователей во многих организациях, как минимум покуда там используется специфическое ПО - невозможно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Принципиально можно заставить ОС пересчитывать размер файла после каждой операции ввода. Если она буферизует ввод (что встречается часто), то можно пересчитывать размер каждый раз после сброса буфера.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком накладно. Да и не нужно постоянно знать размер каждой папки. Обычно это нужно разово. Не могу предположить, зачем это нужно хотя бы один раз в день. Для таких случаев есть программы вроде WinDirStat, которые прочёсывают весь диск в течение минут пяти, в зависимости от количества файлов и скорости диска. Лично я задаюсь таким вопросом столько раз в год, что пальцев одной руки хватит, чтобы их пересчитать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в свойствах файла его размер хранится. При изменении размера приложения получают у ОС дескриптор (при локе файла), соответственно при освобождении дескриптора ОС может сравнить размеры и внести исправления.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Точнее, не в свойствах файла, а в файловой таблице.
А если файл так и не освобождается? Например, файлы, относящиеся к ОС, службам?
P.S. Минус ставил не я.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё задачи не для рядового пользователя. Я согласен с тем, что если в реестре нужно выполнять реальные специальные задачи на профессиональном уровне по многу раз и каждый день, которые вы как раз перечислили - он неудобен.

Но рядовой юзер не сидит в домене, с компа на комп он переносит только фоточки, а при забывании пароля звонит знакомому тыжпрограммисту или несёт куда-нибудь, где ему тупо накатывают новую винду.

Как я уже сказал выше, рядовому пользователю реестр не нужен.

Ну и до кучи, для профессиональных задач есть сторонние редакторы реестра.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Между хомячками и профессионалами есть и другие состояния. И да, они пользуются редактором реестра.
В любом случае утверждение, что редактор не нужен - дичь, и что он не может быть удобным - тоже дичь. Кто бы им ни пользовался.
Автор поста оценил этот комментарий

Реестр? Не нужно. Ну расскажите мне, что там может настраивать рядовой пользователь?

Судя по всему, справка Win10 вообще ничего не знает ни о реестре, ни о regedit.


Обратимся к мелкософту:
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/256986/windows-regi...


Мелкософт считает, что реестр - это фича для опытных пользователей, удивительно, правда?


"Настройка ОС" Что это вообще такое? Что вы там настраиваете? Может, конечно, у вас Win98, которой пинка дать всё же нужно в определённые моменты, но что там настраивать в Win7-10? ЧТО? Мамкин администратор? Отключу 10 служб, потому что так в статье на каком-то сайте написано, чтобы 1% процессора освободить?


За 17 лет я лазил в реестр не более 5 раз. Решал проблемы я там раза 2-3 от силы. Удалить ветку от какого-нибудь говнософта и почистить какую-нибудь хрень, записавшуются туда без разрешения при установке того же говнософта. Последний раз я заходил в реестр чтобы поменять светлую тему Win10 на тёмную. Да, рядовому пользователю без реестра не обойтись. Надо, аж трубы горят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько напора-то!
Скопировать настройки источников данных с одного компа на другой - реестр, запретить кэширование негативных dns-записей - реестр, исправить слетевший профиль - снова реестр, сменить забытый пароль единственного админа - опять реестр, сменить режим работы контроллера дисков - что бы вы думали - реестр. Да, когда что-то надо поменять всем в домене, есть gpo, но для тестирования используется редактор реестра на одной машине. Ну и сторонние единичные компы обслуживать приходится.
Для многих вещей есть готовые reg-файлы, а для каких-то - статья как сделать. И теперь вместо поиска и блуждания по дереву копируешь и вставляешь путь. Разве не удобно?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да дело не в том что он топит, просто львиная доля модных штук работает только через консольку и официальных гуев не имеет, из того чем народ пользуется каждый день это например git, docker и т.п.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автоматизация вообще только через консольку)
Автор поста оценил этот комментарий

Этим инструментом пользуется 1,5 землекопа раз 1,5 года. Процентов 90% пользователей винды и не подозревает о существовании какого-то там реестра. Так что он действительно сделан чтобы было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, видимо, никогда не занимались настройкой ОС и решением проблем.

Даже рядовому пользователю это нужно, когда он забрёл в справку Microsoft.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

напомнило как права администратора перестали выдавать © http://skesov.ru/kak-poluchit-prava-administratora-v-windows...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Статья ламерская на 146%

Автор поста оценил этот комментарий
Хех, прям до вечера могу спорить, это так круто!
Удобство в администрировании - это Ctrl + C, Ctrl + V в консоли? Конечно нет. Их, удобств, много всяких по обе стороны баррикад, и красота консоли занимает околопоследнее место.
А по поводу денег: дык если бесплатный линукс это круто, то зачем существует вполне себе платный RedHat например?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Красота консоли, ясен пень, последний критерий оценки её удобства.

Дык «бесплатность» и отмечена курсивом, потому что за обслуживание надо платить либо своему спецу, который дороже виндового, либо покупать поддержку (тот же RedHat).

Автор поста оценил этот комментарий
Ну я сомневаюсь конечно, что это прям продает венду профессоналам.
Представьте себе ситуацию: стоит продавец, и такой говорит "вот у нас есть линукс, он бесплатный, в нем классно кодить и разрабатывать, он поддается тонкой настройке а так же при его установке открывается умение "ненависть к виндам" и статистика "количество юзеров, которых я убедил перейти на никсы". А еще у нас есть виндовс, там кароч можно дотку с кской катать без проблем, сидеть в инете, реестр редактировать и смотреть на легендарные блюскрины". А пользователь такой "слыыы братишь, а где можно консоль полупрозрачную делать?". Продавец такой "в линуксе, майкрософт уже 20 лет ничего не могут с консолью сделать". Юзер такой "ну всё тогда, решено, беру линуксы".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во-первых, пользователю начхать, прозрачная там консоль, или нет. Тут я согласен. Для интернетов, кстати, «линя» вполне достаточно.

Во-вторых, командная строка теперь и в «форточках» прозрачная.

Но не в том суть.


Профессионалы могут выбирать за удобство в администрировании. Но, как правило, выбирают место работы, а там уж что есть – то есть. Немного ИТ-инфраструктур создаётся с нуля.

Но наклонности по замене «винды» на линукс есть ещё и в силу его бесплатности.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вчера гуглил - видел плагин. Качать я его, конечно же, не стал.

https://windowstips.ru/notes/3785

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну тык это не искаропки.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Powershell? Не, не слышал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы про GUI)

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а еще CRTL+V в CMD

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это уже относительно давно.
Автор поста оценил этот комментарий

список избирателей прикрутят и будет бубен еще один "у вас нет прав на запуск"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
у вас нет прав на запуск
Эта отсылка к чему?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И такое даже есть - правда в отдельном окне отображается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Список папок, где у каждой указан её объём? Где такое есть?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

бестолково, ведь не все помнят с какого слова начинается название службы. Где-то диспетчер, где-то центр, где-то просто "служба" а иногда хочется просто ввести в поиск "печать" или "обновления" и найти все соответствующее. например

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если знаешь название службы, не совсем.

Хотя если знаешь и имя, то есть sc stop/start и т.д.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю это прекрасно, что отображение таких данных в файлопомойных дисках повесит к херам все) это как продолжение шутки было

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

еще через 20 реализуют Ctrl+V

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Где же Вы раньше были?

Надо было им подсказать, а то они уже реализовали.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это не так программа на каждый день, на которую следует обращать внимание в первую очередь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это инструмент администрирования. Он должен быть удобным, а не сделан «чтоб было».
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы узнать сколько места занимает папка, нужно залезать в её свойства, а размер файла отображается сразу в проводнике. Было бы здорово отображать и размер папки в проводнике, без свойств.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Приведите, пожалуйста, пример хотя бы одного файлового менеджера, где это реализовано.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я не курю.
А стиль написания имеет смысл подправить под ситуацию, т.к. редактировать путь в редакторе реестра будет один из миллиона раз в год. Так что точно не "надеемся", потому что глуповато выглядит.
Ах, Моська, знать она сильна, раз лает на Слона.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт стиля написания: статей, курсовых, диплом не писали?
Пользуюсь им минимум раз в неделю. Работа такая.
Автор поста оценил этот комментарий

"Надеемся, в следующих выпусках ОС или"

кто "надеемся", вас там много таких, что ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Курите про стиль написания.
Да и думаю, нас много)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, просто с момента входа в IT юзаю только unix системы. Это rhel, centos, debian, os x. Поэтому мало знаний :( Когда просят что-то настроить на винде, теряюсь, непривычно без posix принципов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да дело не в том, есть знания или нет. Вот есть Windows со своей долей, близкой к 90%, и сложно что-то с этим сделать. Пока обслуживаешь сервисы, понимаешь, что в форточки там не упёрлось, а вот на рабочих станциях пользователей - упёрлось.
Автор поста оценил этот комментарий

Delete работает, удаляет как выделение так и отдельные буквы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня не работает. Сборка какая?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Добавляешь в свойства папки поле с размером, при добавлении файла прибавляешь циферку, при удалении отнимаешь. Всё.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Постоянно хранить данные о размерах всех файлов? А если размер файла постоянно меняется, когда его пересчитывать?
показать ответы
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор не отображает вес папок)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вес? Каких папок? Прошу простить, не догнал.
показать ответы