Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher BKP150750 на монтировке Sky-Watcher EQ5 с моторами
-корректор комы Baader MPCC II
-фильтры Baader UHC-S 2″ + #21
-фильтры ZWO IR-cut + Deepsky OIII 1.25″
-камера ZWO 224 MC (автогидирование по туманности).
Подробности съемки тут.
Место съемки: Анапа, двор.
Всем ясного неба! Через тернии к звёздам!
Здоровье - да в общем хорошо :) Недавно сдавал анализы, показатели улучшились. Только вот меня шея беспокоит - лимфоузлы увеличены. Узи делал, вроде без метастаз. Стараюсь не застуживать шею.
У меня как-то одна евангелистка спросила, видел ли я в свой телескоп ангелов. Ну, на небе же живут)
Привет! Вы вроде писали мне)
На Новый год я буду в Краснодаре, а дальше как - увы, точно не знаю. Давайте ближе к концу декабря еще спишемся, может получится встретиться.
Я есть в вконтакте, star_hunter
Не советую. Фиг с маленьким диаметром...но монтировка - совсем ужас :(
Докопите до Synta BK767AZ1 или Synta (Sky-Watcher) BK707AZ2 - намного лучше будет.
Вы же своему сыну покупаете, а не для для чужого в подарок :) И сами тоже будете глядеть :-) Так что сразу берите хороший :)
Плохой телескоп я никогда не посоветую.
На данную съемку у меня ушло примено 2 часа (с 00:00 до 02:00). До этого оборудование еще надо вынести, собрать, настроить. И после съемки, соответственно, разобрать и затащить в дом).
Условия для съемки были очень плохие - дымка, туман. Я вообще думал, что не получится нормально вытянуть результат.
Это же рефлектор, откуда такой дикий хроматизм?! Даже деконволюция не спасает... Да еще и зеркало астигматично. Пережато или хлам? Хотя и фильтры такие встречались, что ужас.
Из-за узкополосной съемки и стопки фильтров при съемке))) внезапно оказалось, что звёзды расходятся в водороде и кислороде)) В итоге я на звёзды забил, вытягивал туманность.
Режим М, фокус 18 мм, диафрагма 3.5, выдержка от 10 до 30с, ISO - от 400 до 1600. Автоспуск 2...10 с. Фокусировку по далекому фонарю можно сделать, потом перевести объектив в режим МF.
Странно, своё фото я делал на диафрагме порядка 6, когда на сайте, при такой диафрагме этого эффекта уже почти нет
Там углы. Кома\астигматизм в углах на открытой диафрагме - это норма)
Если она есть в центре - плохо.
В отключенном состоянии он может криво встать, теоретически. Если стаб в тушке, тогда не должно влиять.
Если с другим объективом всё ок, значит дело в самом объективе. Попробуйте потрясти, может чего болтается унутре.
Такой эффект не всегда случается, только поледнее время. Раньше получились обычные звезды, точками
Мне китовый Canon EF-S 18-55 IS вполне по нраву. Я тестировал по звёздам 18-55, 18-55 IS и дорогущий 17-55\2.8 IS USM. На 18 мм при равных диафрагмах все одинаковые)) Дальше - да, у 17-55\2.8 плюс в виде светосилы, да и качество изображения хорошее, но я бы не сказал, что китовые стёкла - прям дрова)
Скорее всего перекос, китовый объектив такого ужасного качества, что та часть, которая крутиться при зуме люфтит миллимитра на 2-3, если не больше. Фотку только плохо качества нашёл, а фотографировать щас не получится, облачно
Не могли бы подсказать, в чём причина. Когда фотографирую небо, то у звёзд и точечных источников света появляется такой блик. Объектив чистый, специально проверял
Исследователи космоса
16.3K постов46.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)