Туманность IC 434 «Конская Голова», 15 ноября 2017 года.

Туманность IC 434 «Конская Голова», 15 ноября 2017 года. Астрофото, Астрономия, Космос, Туманность, Лошадиная голова, Starhunter, Анападвор, Длиннопост

Оборудование:

-объектив Юпитер-37А (135 мм, f\3.5.)

-узкополосный фильтр Deepsky H-alpha 12 нм 1.25"

-монохромная камера QHYIII178m

-монтировка Sky-Watcher Adventurer.

Сложение 75 кадров по 30 секунд.

Место съемки: Анапа, двор.


Ниже - одиночный кадр без обработки.

Туманность IC 434 «Конская Голова», 15 ноября 2017 года. Астрофото, Астрономия, Космос, Туманность, Лошадиная голова, Starhunter, Анападвор, Длиннопост

Сама голова коня - темная закорючка в центре туманности:

Туманность IC 434 «Конская Голова», 15 ноября 2017 года. Астрофото, Астрономия, Космос, Туманность, Лошадиная голова, Starhunter, Анападвор, Длиннопост

Лига фотографов

58.2K поста32.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже весь мозг сломал, где тут лошадиная голова?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не, зимой хочется в тепле сидеть, да и небо чище. Москва не так и далеко. А если еще на юге в стене окно сделать будет достаточный угол, чтобы увидеть что-то?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Наблюдать в тепле получится только летом\весной\осенью. Наблюдения через оконное стекло недопустимы. Наблюдения через открытое окно в холодное время года нежелательны, т.к. теплый воздух из помещения выходит и создает помехи при наблюдении планет\Луны. Теплее одевайтесь, термос с чаем и во двор. Все так наблюдают :)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ты лучше расскажи как чувствуешь себя, когда женишься уже, охотничек, блеать?)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да нормально себя чувствую :) Шея, конечно, беспокоит, но жить буду.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У меня кое что лучше для тебя есть :3

https://cs8.pikabu.ru/images/previews_comm/2016-09_4/1474145...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Иди уроки делай.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну маааам :С

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро! А то шнур от компа заберу :D

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где голова то?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

годно! сгодится ли для этих целей зеркалко и в чем обрабатывать?)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сгодится, но надо извлечь из камеры встроенный фильтр, который уменьшает чувствительность по водороду. У Кенона есть официально продаваемые такие камеры - типа 60Da. У меня 550D переделанная, разница огромная. Однако у цветной камеры из-за особенностей светочувствительных ячеек разрешение проседает в 2 раза.


Не, можно и без переделки Коняку заснять, однако копить сигнал заметно дольше надо будет.


Для обработки есть куча программ - Fitswork, DeepSkyStacker, Iris. Разобраться вполне реально, простор для творчества огромный :)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Твою ж мать, как классно!
А что в "Анапа двор" такая слабая засветка, что можно дипскай снимать?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это особенность узкополосной съемки, засветка просто срезается фильтром. С фильтром 5-7 нм можно вообще в красной зоне засветки снимать, однако эти фильтры совсем темные и выдежки требуются гораздо больше.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а есть какой-нить каталог галактик с картинками?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Каталог Мессье, например.


Если хочется добавки - смотрите каталог NGC.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не понял, ты какие сиськи любишь?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и вопрос. Решил мне коврик для мыши подарить? :)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Класс! Только цыганям не показывай))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, точно))

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

есть один вопрос к тебе: строю дом, в будущем буду телескоп брать, сейчас нужно понять в каком направлении в крыше делать окно, чтобы побольше звезд можно было наблюдать?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На юг, разумеется. Там всё самое интересное.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть так, всё равно выздоравливай.)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, и тебе не болеть.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Восхитительно! Обожаю космос. Спасибо!
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А прогресс к выздоровлению есть?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да не особо. Однако это больше послеоперационные последствия - кусок шеи оттяпали как-никак. Анализы на гормоны в норме и это главное.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А, про фильтр понял, просто невнимательно прочитал спецификации. А с объективом canon L 70-200 2,8 можно что-то похожее получить? Там диаметр входной линзы миллиметров 70
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне, под зеркалки есть клип-фильтры

http://www.astronomik.com/en/clip-filter-system.html

Но, разумеется, по водороду лучше использовать переделанную камеру.

Если камера астрономическая (QHY), то можно переходник купить с Canon на T2\1.25, тогда можно фильтр взять в форм-факторе 1.25 дюйма и накрутить на камеру, как я и сделал.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрю ты тут всем отвечаешь, а тогда ответь, почему все любят большие сиськи, а не маленькие, ну вот че за фигня? ._.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

— Господин, позвольте поделиться с вами древней мудростью о том, как выбирать жену.

— И как же?

— Главное — сиськи!

— Грудь?

— Именно! Все мужики обожают большие сиськи!.. Однако, на нашей планете существует такой неприятный феномен, как гравитация. Даже такие красивые сиськи рано или поздно обвиснут и станут лишь тенью былой привлекательности!

— Ханмиль, а из-за гравитации обвисают любые сиськи?

— Существует форма груди, неподвластная гравитации. Это — ДФЧ (Delicious Flat Chest)! Такая грудь поистине превосходна! Словно стена, неподвластная силе ветра, эта грудь не потеряет своей формы!

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я вижу это..
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А, точно, про переходник на 1,25" я и не подумал. Спасибо!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста :)
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

бл... с южной стороны лестница будет и нет ската крыши. получается только можно ВЮВ(((

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, лучше со двора в любом случае смотреть.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Понял, оно того не стоит. 150мм (и наверняка Ньютон), это многовато для хобби)). Кстати, как ни странно, при черном небе, на выезде, хорошо показала себя труба из вашего черного списка, celestron 102*500mm, хроматизм там прёт, конечно, но с маленькими (40*) увеличениями м31 и шаровое в Геркулесе видны были здорово.
Спасибо за ответы, если я вас напрягаю, можете не отвечать.
P.S. а 127 omni неплох, и в "мою цену" вписывается. Может, и правда поменяю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня самого труба-хроматилка, Celestron 102 SLT.

По дипам да, хороша. По планетам напрочь сливает маку 90.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Класс, именно это я и имел ввиду.
А еще вопрос, если можно. Переход с 90МАК на 127МАК сильно добавит к визуалу и астрофото? Про характеристики я в курсе, интересуют субъективные впечатления.
Наблюдаю и фоткаю редко, эпизодически. 90МАК не понравился тем, что уже при 160х дифракционные кольца видны глазом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если видны дифракционные кольца - это хорошо, т.к. оптика нормального качества.

По планетам дифракицонные кольца не видны, по Луне тем более :)

По звездам - да, увы, но это физика. По планетам самое рабочее увеличение на маке 90 - 152х, но по яркому компактному Марсу я ставил около 250х и ничего)

Мак 127 даст прирост по разрешению 1.41 раз и по яркости 2 раза.

Я взял себе Шмидт-Кассегрен Celestron Omni XLT 127. Легкий, компактный, апертуристый, легче аналогичного мака и короче. Однако при съемке планет и Луны вылазит слабый фиолетовый ореол (сферохроматизм?). Однако при визуальных наблюдениях это не мешает.


С 90 мм надо переходить на 150 мм и более.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
С детства топлю за космос, даже есть плюс в том что я живу в деревне. Это чистое небо. Может кто скажет где можно купить телескоп для бомжа, более менее нормальный? А по теме поста, скорее голова дракона, мне кажется чем лошади
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из бюджетных - Synta (Sky-Watcher) BK705AZ2, BK707AZ2, BK767AZ2. Б\у можно за 3-4к выловить на авито. Легкие, простые, показывают хорошо для своего размера. У меня самого BK705.