Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher BKP150750
-монтировка Meade LX85
-корректор комы Baader MPCC
-камера Canon 5D mark II (59 кадров, 1\400, ISO 50).
Обработка: обрезка и выравнивание в PIPP, сложение в Autostakkert, деконволюция в Astra Image, цветовой баланс в Registax.
Место съемки: Анапа, двор.
Из всего описанного у меня в наличии только монтировка. Но не фирменная, а обычная чугуниевая. Я смогу сделать похожую фотку?
Как всегда, отлично! Давно не было главного астрофотографического бренда) Все нормально у вас?
Да, жив, цел, орёл. Работы привалило, погоды особо нет. Сейчас потеплело, поактивнее будет.
Так пойдет?
http://www.star-hunter.ru/wp-content/uploads/2019/03/IMG_933...
Для 2к должно хватить.
Яркие точки и кружочки - вершины лунных кратеров. Они хорошо отражают солнечный свет, поэтому кажутся ярче окружающей поверхности.
А обязательно было так уродовать луну?
Вообще то у меня в таком приближении снимает фото аппарат. Походу телескоп у вас одно название.
а это оригинальное разрешение? почему спрашиваю...вот фото бюджетным фотоаппаратом. не зеркалкой.
Да, оригинальное. Сильный "кроп", так сказать, т.к. фокусное расстояние 750 мм, а пиксель у камеры крупный. Еще есть серия кадров с фокусом 1200 мм, но еще не успел обработать.
Увы, в таком разрешении есть только монохромная версия
http://www.star-hunter.ru/wp-content/uploads/2018/04/Moon_20...
Поправочка - от окуляра.
Есть специальные переходники с окуляра на мобилку - на али они недорого стоят.
Либо взять кусок теплоизоляции для сантехнических труб подходящего диаметра и сделать наглазник для окуляра - можно подобрать правильное расстояние.
Пожалуйста. Вот еще несколько панорам, но они похуже.
Задача программ - вытянуть полезный сигнал и уменьшить шум\влияние атмосферы. Так что с реалистичностью деталей всё ок)
с телескопом вообще хорошо, но сравниваю вашу фотку со своей http://img.radiokot.ru/files/6003/1tlsypkt1s.jpg (canon 550d +ef 75-300) и думаю а не перестарались ли вы со цветокоррекций ?
Сейчас в ультразумы стали пихать дюймовые 20 мп сенсоры (похоже, что на матрице Sony imx183).
У меня есть камера Samsung NX Mini с мелким пикселем - попробую ее приспособить к телескопу, только надо 2 контакта закоротить.
У меня есть детальная панорама, но в монохроме http://www.star-hunter.ru/wp-content/uploads/2018/04/Moon_20...
И еще такая есть цветная http://www.star-hunter.ru/wp-content/uploads/2017/11/22_41_0...
"Обработка: обрезка и выравнивание в PIPP, сложение в Autostakkert, деконволюция в Astra Image, цветовой баланс в Registax"
Специфический софт для астрофото?
Обесцвечивал, потому что цвет невнятный получился. Учитывая что резкости толком нет, невнятный цвет только ухудшает восприятие. За инструкции спасибо, буду разбираться.
У меня методика съемки цветной Луны с зеркалкой следующая.
1)Снимаю несколько десятков одиночных кадров, формат RAW. Вручную просматриваю, удаляю бракованные и мутные.
2)Обрезаю и выравниваю в PIPP, на выходе формат TIFF.
3)Складываю в Autostakkert все полученные кадры.
4)Добавляю резкости к результату сложения в программе Astra Image, сохраняю как отдельный документ.
5)Добавляю насыщенности к результату сложения (без резкости), сохраняю как отдельный документ.
6)В PS накладываю резкий файл слоем на насыщенный, потом в смешивании слоев выбираю "Насыщенность" - детали берутся с резкого слоя, а цвет - с насыщенного.
7)Применяю автобаланс цвета в Registax 6.
Как-то так.
https://pp.userapi.com/c849324/v849324117/1579a2/l7WPO5c4qIQ.jpg
21.03.19 Темрюкский район, Ахтанизовская
- телескоп: SkyWatcher BK MAK102SP OTA
- камера: Nikon D50
- обработка: обесцвечивание и кроп в gimp'е
первый раз делаю фото через телескоп и не понимаю как у других выходят такие чёткие снимки :( в пору ставить картинку ожидание vs реальность :)
А зачем обесцвечивать?
Для первого фото - отличный результат.
Четкие снимки получаются либо ловлей спокойной атмосферы, либо съемкой и сложением кучи кадров.
У меня инструкции по лунно-планетной съемке, если интересно - вот http://www.star-hunter.ru/main/?postTabs=2
