Цена надкусанного яблока: сколько мы переплачиваем за бренд⁠⁠

Эпловский монитор и стоит 40т. По поводу всех этих 5к\4к - это отдельная песня. Реально профит от него я видел только на телевизорах 42" и выше. 27" - это не та диагональ, где такое разрешение имеет смысл. Ретина на экране планшета или ноутбука вообще бессмысленна. По сути это такой маркетинговый шаблон как 3D, 3\4G, Net, количество мегапкселей, количество ядер, количество оперативной памяти и прочая хрень. По сути производство FullHD от 4\5к матриц по стоимости вообще ничем не отличается. Но это дает возможность производителям завышать ценник не понятно за что.

Эпловский монитор и стоит 40т. По поводу всех этих 5к\4к - это отдельная песня. Реально профит от него я видел только на телевизорах 42" и выше. 27" - это не та диагональ, где такое разрешение имеет смысл. Ретина на экране планшета или ноутбука вообще бессмысленна. По сути это такой маркетинговый шаблон как 3D, 3\4G, Net, количество мегапкселей, количество ядер, количество оперативной памяти и прочая хрень. По сути производство FullHD от 4\5к матриц по стоимости вообще ничем не отличается. Но это дает возможность производителям завышать ценник не понятно за что.

А кто-нибудь удосужился проверить эти интересные данные...?
Откуда взялись цены...
Я вот проверил, и пришел к выводу о том, что автор чудак*...
Или это невменяемая рекламная акция...

Я не на игры делал упор) Просто не совсем относящийся к делу комментарий. Прошу прощения за это. Просто это сложно объяснить. Часть устройств не конкуренты, сегмент не тот. Эпл в первую очередь для домашнего использовани, хоть и премиум сегмента. Устройства в статье, кроме зен бука, класс бизнес техники, которая по определению больше стоит.

Монитор есть монитор, он того стоит, потому что покупается для профнужд, есть нюанс в том что цена действительно завышена, именно из за этого. Это не конкуренты, потому как сравнение не уместно. Ноутбук производственного класса будет стоить около 200к и будет слабее и монитор не будет 5к. Но он будет заточен под нужды и будет иметь гарантию и необходимое обслуживание для этого производства. Именно поэтому такие вещи столько стоит. Как например те же видюхи firepro. Играть на них не получится нормально они для другого.

да это не важно..
я знаю что есть уже куча девайсов с более крутым разрешением..

так же не важно что процы стоят интел в макбуках и память ддр..

важно то что в целом устройство в комплекте с операционкой более комфортно.. вот что важно.

То ли автор сморозил херню, то ли я чего-то не понял.
1. У мака мощнее проц и видео. Полагаю 150 баксов разницы из-за этого и есть.
2. Одинаковая цена, только слева один монитор, а справа моноблок.
3. Железо одинаковое, но мак дешевле на 426 баксов.
4. При одинаковой цене у мака чуть мощнее проц, больше разрешение и на час больше время работы.
5. Походу единственная пара, где не-яблоко выигрывает по цене\качеству.
Получается почти ничего не переплачиваем?

Потому что куча "зомби" смешивают с говном другие фирмы и обожествляют свою яблочную. Вот почему неприязнь. И еще куча 16 летних детишек женского пола, которые чуть ли не до истерики выпрашивают у родителей айфончик. Им блять, не нужен нормальный телефон но за меньшую сумму - именно айфончик! Меня раздражает то, что бренд возводят в культ и навязывают свою моду.

Сравни Apple MacBook Pro 15.4" 2880x1800 MGXC2RU (1) и MSI GT60 2PE-1215ES (2).
Матрицы:
1) IPS, 15.4", 3k, глянцевая (омг).
2) IPS 15.6", 4k, матовая.
Процы:
1) Core i7 4870HQ, 2.5-3.7 GHz, 6M Cache, Intel® Iris™ Pro Graphics 5200, 2ch DDR3L-1333, 1600 up to 32GB.
2) Core i7 4710MQ, 2.5-3.5 GHz, 6M Cache, Intel® HD Graphics 4600, 2ch DDR3L-1333,1600 up to 32GB.
Оператива:
1) SO-DIMM DDR3, 16GB, 1.6GHz, cl11, распаяна на плате.
2) SO-DIMM DDR3, 16GB, 1.6GHz, cl11, не распаяна.
Дискретные видяхи:
1) GeForce GT750M.
2) GeForce GTX980M.
Винты:
1) SSD 512GB.
2) 1TB SATA 7200rpm + 256GB SSD (2x 128GB) M.2.
Беспроводные адаптеры:
1) Wi-Fi 802.11a/b/g/n, BT 4.0.
2) Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, BT 4.0.
Сетевые адаптеры:
1) Gigabit ethernet.
2) Gigabit ethernet (+Killer™ DoubleShot).
Встроенные камеры:
1) 1.3 MP.
2) 1.3 MP.
Кард-ридеры:
1) SD(XC/HC).
2) SD(XC/HC)/MMC/MS(PRO)/xD.
Расширенные акустические системы:
1) -.
2) Наличие сабвуфера (стоит уг, конечно, но хоть что-то).
Аккумуляторы:
1) 4600mah.
2) 7800mah.
Прочую мелочь не будем учитывать.
Ценники одинаковые, вот только в макбуке стоит видяха, на 30% шустрее встроенной, к тому же с ней даже 3dmark 11 в extreme пресете не стартует.
А про GTX980M можно видос глянуть, где её с десктопами сравнивают: http://www.youtube.com/watch?v=VGSajLEWkuI

Про MacPro порадовало)) В топе он стоит от 20.000$ )

Нет не кажется. А знаешь почему? Потому что автор поста применил один очень хитрый прием, которым очень часто пользуются девочки. Часто девочка, которая не очень красивая, находит себе более страшную подружку и на ее фоне кажется красивой. А если она соберет толпу подружек...

я думаю брать себе планшет, приглядел Samsung Galaxy Tab S 26,67 cm, но мне тут знатоки говорят, что яблоко лучше, а не пойти бы им нахер, со своим яблоком?

Ретина это ips матрица у которой, по моему синий, общий для нескольких пикселей. То есть обычный ips её лучше в принципе.