Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Томагавки всё.

США сворачивают производство томагавков с 2019 года, альтернативы еще даже не готовы, придется ждать до 20-х годов.

Военно-морские силы США откажутся от покупки крылатых ракет Tomahawk, сообщает Defense One со ссылкой на проект бюджета ВМС на 2019 год.

По мнению военных, Tomahawk, выпускаемые с 1980-х годов, не отвечают вызовам современности. Американское издание отмечает, что вместо них американские военные планируется отдать предпочтение разрабатываемым противокорабельной ракете большой дальности AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) и ракете NGLAW (Next Generation Land Attack Weapon), предназначенной для поражения наземных целей.

Defense One отмечает, что заявленные характеристики нового оружия (в частности, сверхзвуковая скорость и новейшие средства противодействия системам радиоэлектронного подавления), принятие которого на вооружение ожидается в 2020-х годах, могут не оправдать ожиданий ВМС, в отличие от прошедших проверку в бою Tomahawk.

Как не вспомнить недавний твит Главного Трампогавка:

Томагавки всё. Политика, Дональд Трамп, Крылатые ракеты, ПВО

Сцылки: https://news.rambler.ru/weapon/39922336-ssha-prekratyat-proi...

https://www.defenseone.com/ideas/2018/05/save-tomahawk/14840...

Автор поста оценил этот комментарий

похоже на сговор нашего и их военных министров. Протестировали наше и их вооружение, при этом, не потеряв лицо.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тестировать 40летнее дозвуковое барахло? Топор давно протестирован, даже на момент принятия на вооружение он вундервафлей не был. Подвела заокеанских партнеров излишняя самонадеянность, да и пиар был нужен. По факту -жидко обгадились.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наше СМИ говорит, что нихера не попали, их СМИ, что все разнесли в пух и прах, как я могу быть уверен ?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Элементарная логика подсказывает -было бы все хорошо, не снимали бы с вооружения.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Почему, ведь в Сирии были 100% попадания, вроде, так сказали, наверное.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому. Решили что иметь столь грозные топоры -нечестно по отношению к другим)

3
Автор поста оценил этот комментарий

автору этого поста только не говорите https://pikabu.ru/story/udar_po_sirii_a_ved_kak_dyisali_kak_...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасиб камрад!  Там патерьнет, и вообще все альтернативненько. Ну, разве шта, минусок говорящей жопе (так на авке!) влепил, так из пушки по горобцям..

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

да бесполезно уже бороться, ресурс катится в помойку для малолетко, что слишком печально

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Увы соглашусь( Во времена былые (да и сейчас) тусим на удаффе, там пока граница на замке

3
Автор поста оценил этот комментарий

его последний пост посмотрите) Он тут опять всплыл, весь заплюсованный. Опять подобную херню нести начнет)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вас понял.  Как там в "космических рейнжерах"? Иду на перехват курсом атаки!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не силен в английском, что там трам написал перевод мона плиз?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

трам парам парампам трам, все очевидно)