Терминальный сервера на Debian с доступом по RDP⁠⁠

1. Для надежных серверов это слишком новая технология, не проверенная временем =)

2. Удачливый HDD может работать очень-очень долго, и помирает обычно потихоньку, информацию еще можно спасти своими силами

3. Срок жизни SSD ограничен от природы, и помереть они могут неожиданно и насовсем

а если 1с в браузере запустить?

Проверенно годами, а потом удивляемся почему дети называют нас старыми пердунами. ПО это не жизненный совет работающий сквозь годы. ПО это вечное развитие без какой-либо остановки в будущем.

да, не увидел. а имеется опыт настройки терминальника с 7.7 и обычным wine?

1. хорошо

3. Я изначально XFCE предлагал, но LXDE тоже неплохо настраивается

4. RDP все же прожорливая, кушает трафик активно, притом постоянно, а тонкий клиент 1с только при транзакциях. Ну и 9600 Kbps - Это весьма своеобразный терминал. Про SSH еще поверю, но RDP Там будет дико тупить.

Не обязательно. Но, в принципе, в целях экономии на софте, таки можно.

Как минимум за сервер платить не нужно..

Но, в принципе, можно и клиенты на линукс пересадить...

1. Ушлые и более-менее толковые менеджеры таки утащат. Как минимум доступ на чтение файлов баз все равно есть. (Тем более, насколько я понял, браузер с интернетом в терминалке таки будет).

2. Пробовал, бегает. Даже через впн 5мб/с (правда со сжатием трафа). Все очень зависит от приложения. Иксы отжирают трафика не больше РДП.

3. Она не удобна именно для РАБОТЫ. Неинтуитивна, нефункциональна. Та же LXDE и то приятнее.

4. Я не говорю, что я не верю, я говорю, что 2ГБ это много. Учитывая тот факт, что есть менее ресурсоемкие решения. Те же браузеры и офисы вполне можно запускать на клиентской стороне. В итоге остается только 1с, которую имеет смысл ставить в варианте тонкий клиент 1с - сервер 1с - база постгрес. Ну либо пробросом иксов.

5. Вопросов нет. Но в случае, если какой-то склад находится удаленно - тоже имеет смысл.

6. Я не про X-window в частности, а про рабочие окружения в целом.

Добрый день!

Ваши дистрибутивы (серверный и клиентский) доступны ли для скачивания?

а с новыми как тогда у вас?

так за лицензии хр платить так же нужно

В свою очередь, нельзя не сказать о плюсах.

1. Пользователь по сути не имеет никакого доступа к серверу. Обиженный менеджер не утащит за собой клиентскую базу.

2. Ну вот тут не соглашусь. Впн со сжатием даже через мобильный инет вполне себе тянет приложения. Плюс ко всему, раз у вас тонкие клиенты, это и так подразумевает неслабые требования к сети.

3. ice безнадежно устарела, и как полноценная РАБОЧАЯ среда уже не котируется. Разумный баланс легковесности/производительности/удобства - это XFCE.

4. Ну и опять же никак не могу успокоиться на тему 2 ГБ на сессию.

5. Если речь о многострадальной 1С, то тут гораздо более актуален не терминал, а клиент - сервер. Особенно в случае с наличием филиалов.

6. Ну это уже придирка, ну не признаю я иксы на линукс-серверах)

А вообще схема с терминалом на дебиане интересна и вполне жизнеспособна, но у себя внедрять не стану)

ssh -X user@host -p port /path/to/app

В линухе эелементарно, в винде putty+xming На тонкий клиент можно ставить любую легковесную ось, или даже грузиться с PXE. Плюс метода в том, что на сервере не загружается полноценное окружение пользователя, а выполняется только определенное приложение. Тем самым экономятся ресурсы.

А запускать приложения на сервере с пробросом x-сессии в случае линукс клиента - уже не комильфо? Ну или RemoteApp в случае с вин-клиентом. Ресурсы сервера гораздо меньше отжираются. Ну и что касается 1с, то тогда лучше строить нормальную клиент-серверную модель с базами на Postgres, блекджеком и... ну вы поняли. В таком раскладе сессия клиента не поднимается как таковая вообще, ресурсы сервера экономятся дико. 2ГБ на сессию - это таки очень и очень много.

а тонкие клиенты на чем?

На LTSP не удобнее?

По необходимости можно варьировать режимы клиентов: от тонкого к толстому, снизить затраты на клиентов, да и вообще, мне кажется, более правильное решение.

нафиг терминалка без принтеров?
а вот с ними самая мякотка и начинается...

Сейчас это пилят, может там все поправили ? http://wiki.x2go.org/doku.php

А поченму не на базе nx протокола ? Там все вроде более развито

чувак, у нас щас на работе связка в виде assp + hmailserver + exchange. и то ли слетели спамовые базы у assp то ли у меня лапы кривоватые, но спам регулярно пролетает, прям заебал уже.

ящик для бэкапа почты пополняется почти на 500 писем за день два.

насколько эффективен spamassassin ? хочу попробовать оставить его и exchange.

плюс еще периодически служба assp  зависает и почта естественно не приходит и не отправляется

Ну, выбора там большого нет. Это даже не обязательно откаты, просто законодательство диктует сертифицированные решения.

интересует как-раз как 7.7 на линухе терминальник сделать. кстати, сейчас 7.7 под wine работает без костылей, какие требовались раньше. как вы настраивали работу клиента в wine для нескольких пользователей одновременно? или использовался wine от etersoft

а почему на на линукс?

Емнип, семерка вполне сертификат ФСТЭК имеет. Равно как и ряд линуксов.

у 8.2 есть родной клиент для линукса?

вайн это костыль

Благодарю за статью!

Попробую тоже сделать.

Про вин сера терминальный подобные статьи подсказать можете?

с 8.3 версии нативно без помощи костылей в виде wine

Я реально рад. Не то, чтобы я это сейчас буду использовать, но для госконтор с импортозамещением отличная новость. Если когда-то еще буду работать в такой, обязательно задействую это знание

Настолько кратко что получилась только реклама какого-то левого сайта.

Что такое "пользователь терминального сервера"? Это средняя статистика по пользователям? Или сам факт запуска icewm сразу отжирает 2Гб?

Сессия с запущенными программами остается активной после выхода из сессии или разрыва сетевого соединения? К сессии можно потом переподключиться?

Да, обычно это Windows 7 или Windows 10

Я работаю с HP, Dell, Supermicro. Эти Инпро могут достойно встать в этот ряд?

1. Уточни какой сайт "левый".

Любой посторонний сайт на который размещают ссылки без явной необходимости, автоматически зачисляется в левые и недоверенные.

исходный пост почитай, там есть ссылки на левые сайты.