Телеканал СТС. 1 декабря 1996 года. Первый день вещания.⁠⁠

@Sdman все, удаляй пост. ОН говорит, что не будет видос смотреть (

У нас это называлось "преролл". Таймер, который позволяет выставиться за 5 (к примеру) секунд до начала программы на кассете. Зачем?
А вот зачем.
99% телекомпаний (в том числе мелкорегиональных (муниципальных, так сказать - как наша)) телекомпаний сейчас формирование плей-листа осуществляют в автоматическом и полуавтоматическом режиме. То есть запуск ВСЕХ материалов в эфир осуществляет компьютер. В нашем случае - программно-аппаратный комплекс OnAir от Форварда. Охрененная вещь!. Суть проста - с жестких дисков, в соответствии с плей-листом и посекундной сеткой в нужный момент запускается нужный файл, титр или источник (онлайн-камера, например). По сути, без вмешательства оператора (по таймеру или по DTMF-метке).

В те косматые времена подобных задумок не было, запуск происходил в ручном режиме. Видишь в кадре два видеомагнитофона под телевизорами (я не ошибся - большинство экранов - телевизоры, а не проф. мониторы)? Один - источник сигнала 1, второй - источник сигнала 2. Сейчас, к примеру, идет анонс фильма с Источника 1, после него надо запустить тот самый Марафон (преролл на который тебя заинтересовал). Выпускающий оператор эфира знает хронометраж анонса (условно 1 мин 17 сек). Ровно в 1-12 он запускает кассету с цифры 5 на Источнике 2. И в 1-17 во время окончания записи на Источнике 1 он переключает с 1 на 2 источники на коммутаторе. Ровно в этот момент начинается воспроизведение на Источнике 2. Вот такой геморрой был с каждой программой, с каждым фрагментом эфира. А звук секунд - чтобы выставиться точнее, ну и обращать внимание.
У нас в это время был, конечно, не BETACAM, всего лишь VHS (а затем S-VHS), но принцип был именно таким. Поэтому я ОЧЕНЬ рад возможностям, которые дают современные технологии. Пусть до них нам еще попёрдывать много лет. Немного прогресс-нас всё же коснулся. :)

Я не знаю, ответите ли мне на вопрос, но опишите аппаратную на фото https://vk.com/photo-20890825_457239886?api_access_key=8ba575edd70daa0c94

Легко.
Вот видео по теме:
https://www.youtube.com/watch?v=ccydX6B82-8
https://www.youtube.com/watch?v=P4AFlILOLjk
https://www.youtube.com/watch?v=c9yNxTTQWag
https://www.youtube.com/watch?v=mYR6b05z2vg

А техническая часть проста. Сигнал с аппаратной, которая занималась этой программой, шел в центральную аппаратную, оттуда - в передающий центр "Останкино", где и было произведено отключение источника сигнала. Банально переключили на тестовый сигнал (таблицу). У нас был прибор. ЛАСПИ назывался - на фотке. Давал практически любые тестовые сигналы - матрас, цветной фон, звуковой тест и т.п. Примерно такой прибор и был подан в канал вместо источника. Опять же - скоммутирован.

В середине программы - потому что аппаратной сказали, что отключат по времени. В полночь, кажется. Соловьев хоть и скомканно, но успел попрощаться. Даже титр успел на несколько секунд разместить....

Очень-очень странно. :)

Ну, да это дело самих телевизионных омичей :)
На 9 метровом канале - это свой аналоговый передатчик. Значит, каким-то макаром заключили договор. Но на мой субъективный взгляд - херь. Аудитория телеканала "Пятница" не слишком совпадает с аудиторией телеканала "Продвижение"...

Очень-очень странно. :)

Ну, да это дело самих телевизионных омичей :)
На 9 метровом канале - это свой аналоговый передатчик. Значит, каким-то макаром заключили договор. Но на мой субъективный взгляд - херь. Аудитория телеканала "Пятница" не слишком совпадает с аудиторией телеканала "Продвижение"...

Очень-очень странно. :)

Ну, да это дело самих телевизионных омичей :)
На 9 метровом канале - это свой аналоговый передатчик. Значит, каким-то макаром заключили договор. Но на мой субъективный взгляд - херь. Аудитория телеканала "Пятница" не слишком совпадает с аудиторией телеканала "Продвижение"...

Да ну, хрень какая-то... Оба - федеральные сетевики. Они не могут врезаться друг в друга. Логотип у местных именно такой -

Да ну, хрень какая-то... Оба - федеральные сетевики. Они не могут врезаться друг в друга. Логотип у местных именно такой -

Неплохой канал. А местные - кто врезаются?

www.akme.tv - вот сюда я заходил.

А http://pro-tv.info - это не Пятница. Это общероссийский канал "Продвижение" (а не "Просвещение"), который является сетевым партнером для множества телекомпаний. Вещает из Москвы.

Интересный вопрос, кстати...
Не в смысле - как делают, а в смысле - почему.
Дело в том, что законодательство обязывает и кабельных операторов и РТРС (организация, распространяющая каналы 1 и 2 мультиплекса) передавать каналы, входящие в 1 и 2 мультиплекс в НЕИЗМЕННОМ виде. Это означает, что врезаться в этот сигнал в регионах нельзя.
Три лишь исключения допускается:

- если у вас еще не запущены мультиплексы, кабельный оператор может в качестве точки включения канала, входящего в мультиплекс, использовать местный сигнал. То есть сигнал, который в себе сочетает ретрансляцию сетевого партнера+местные вставки;

- канал, входящий в мультиплекс, но с местными вставками кабельный оператор может ставить дублем, то есть в кабельной сети, например, может быть две "Пятницы" (оригинальная -московская и местная) на разных каналах в кабельной сети. То есть московская Пятница - на 16 кнопке, как и полагается, а местная - на любой после 21-й кнопки.
- если у компании есть собственное аналоговое вещание и договор о ретрансляции с "Пятницей", то в своем аналоговом эфире они могут размещать в рамках договора и программы "Пятницы" и свои программы до окончания действия своей эфирной лицензии.

В целом - да, коммутация однозначно. Просто в зависимости от типа передачи сигнала эта коммутация может осуществляться разными способами, поскольку типы исходных сигналов разные.
Для цифрового ТВ (DVB-T2) используются сейчас устройства типа "сплайсер". Они, получая управляющий сигнал из центральной аппаратной, производят переключение на местный сигнал. Второй управляющий сигнал переключает поток обратно. В некоторых регионах сплайсеры уже используются для вставки рекламных блоков в ретранслируемый поток. Но чтобы они использовались для врезки местных вещателей - не слышал еще.
Для аналогового сигнала - стандартная коммутация, сродни той, которую я описал раньше - через систему автоматизации. На проходящий сигнал накладывается местный логотип, бегущие строки, врезаются местные программы. По окончанию врезки происходит обратная коммутация.
Кстати, телекомпания странная какая-то. Сайт не отвечает, в Вики про них противоречивая информация...

Ну почему...
Технология, позволявшая переводить тоны клавиш в определенную команду, были хоть и дороги, но доступны уже тогда. Больше 150 тысяч долларов стоила технология и оборудование. Поэтому и работало всё это только у федералов.
Что поразительно, задержка распространения телевизионного сигнала (0.5-1.5 секунды) вполне подпадала под погрешность при управлении. То есть "оператор" на телефоне вполне мог находиться как в Подмосковье, так и в Благовещенске, например.
Ничего сверхъестественного в этом не было, но сам факт существования подобных технологий в ТО время - удивительно. Промежуточные фрагменты, понятное дело, были записаны заранее и, в зависимости от исхода игры, показывался тот или иной фрагмент.

Чем-то похожим на нашем канале занимались в 1994-1995 годах, но без удаленного управления. "Стримили" в эфир игры с ZX-Spectrum-а... Exolon, Transmutter, Dizzy и им подобные игры - геймплей смотрела вся пацанва города (и я в том числе - на тот момент я там еще не работал).

Теперь уже на своем - зарегистрировали свое ООО, получили СМИ-шку, лицензию. Сетевой партнер - один из спутниковых семейных каналов, не входящих в 20-ку мультиплекса. Вот бы пообщаться с кем из коллег в похожей ситуации... Дохрена вопросов уже у меня есть...

Не так уж и наворочено.

В нашем случае было так - со спутниковой тарелки принимался сигнал (например CartoonNetwork, Euronews и т.п.), он шел через переделанный из советского аудиомикшера коммутатор в эфир. В нужный момент вручную переключался коммутатор на видеомагнитофон, в который в этот момент была воткнута VHS-кассета со смонтированным выпуском новостей, рекламным блоком или фильмом. По окончанию блока коммутатор перещелкивался обратно. Сотрудничали с ТВ6, Рен-ТВ, ТНТ.
С фильмами - отдельная история. Вплоть до 1998 года (когда сигнал нашего канала еще кодировался) и еще несколько лет после этого в нашем эфире были сплошь новинки пиратского видеорынка. Раз в 2 недели наши ребята ездили на Горбушку и привозили несколько десятков кассет с фильмами. К началу 2000 года видеотека нашего канала достигала 237 коробок, в каждой из которых было по 10 кассет, на каждой кассете - в среднем по 2 фильма.

Составлялась программа показа, канал был ОЧЕНЬ популярен. :)

Позже видеотракт трансформировался. Вместо советского пульта был куплен WJ-AVE7 фирмы Panasonic, который позволял нормально коммутировать сигналы и даже пытаться делать титры, плата ввода-вывода Miro DC10, титровалка Videonics, SVHS-видаки Panasonic AG-4700. До 2009 года запуск рекламы, новостей и любых местных материалов осуществлялся вручную, потом мы уже установили систему автоматизации, что позволило уйти от видеомагнитофонов. Но коммутация все равно нужна - для прямых эфиров, к примеру. Это в целом...

P.S.: Да, нам было проще, чем остальным - у нас была СВОЯ частота в ДМВ, свой передатчик и антенна. В некоторых города всё это арендовалось и в итоге тормозило развитие телеканалов.

Это зависит от того, к чему применимо.

В локальных сетях есть "кроссовое подключение" и "прямое" - первое - для соединения компьютер<-->компьютер, второе любое сетевое устройство<-->любое сетевое устройство (например, компьютер-->роутер).
Это касаемое локальных сетей.
Если применять к коммутированию видео/аудио, то там другого способа и нет - только прямая коммутация. Производится (логично) через коммутатор, имеющий, к примеру, 4 входа и 1 выход. В один момент времени на нем закоммутирован один вход на один выход. То есть любой из 4 источников может выдаваться в эфир и можно, к примеру, источник 1 переключить на источник 4. Если коммутатор имеет внутреннюю синхронизацию кадрового импульса (это я про аналоговые коммутаторы говорю), то подрыва кадра при переключении не будет. А если не имеет, будет не смена кадра, а срыв картинки, как при переключении каналов на телевизоре.
Эфирные микшеры являют собой по сути те же коммутаторы, только позволяют:
- с канала на канал переключиться при помощи определенного "перехода" (шторка, диссолв, 3D-эффект)
- позволяют управлять уровнями звука по каждому коммутируемому каналу. При включении режима FOLLOW звук при коммутировании видео тоже будет коммутироваться, при отключении этого режима, оба канала по звуку будут смешиваться.

Выбирай любой вариант ответа :)

Эээх :) Спрашивай, если что. Чо, зря я уже 24 года на городском "телеке" оттрубил что ли? :)

Щас вот, после одних "товарищей" пытаемся поднять канал по-новой.

Подозреваю, что ждут окончания одного эфирного блока (чужого), чтобы перейти на другой (свой). Судя по наличию за дверями другого рабочего помещения, то, в котором находятся люди, может быть одним из АСБ (аппаратно-студийным блоком), коих может быть несколько - каждый отвечает за свой блок.
На федеральных каналах новости выпускает один АСБ, "Голос", к примеру - другой. Потому что:
- сконцентрировать ВСЮ коммутацию на один блок - сложно технически, не нужно и опасно - получится, что один человек контролирует весь эфир;

- оборудование для подобной коммутации "всё-в-один" стоит на порядки дороже - это ж сколько каналов перекоммутировать надо...

Вот и тут - раннешние программы могут идти с другого АСБ, "МАРАФОН" - с этого. Предполагаю, именно момент коммутации и показан в этом куске.

P.S: Тогда еще можно было курить в аппаратных и никого это не е... волновало.

Каналы на телеке :) У нас было так же.
01 канал - контроль сигнала, уходящего в эфир (видеомагнитофон 1 - на него иногда писались эфиры для повторов);
02 канал - ресивер (мы ретранслировали тогда разные спутниковые каналы);
03 канал - контроль сигнала на видеомагнитофоне 2 (на него был заведен сигнал с ресивера);

04 канал - контроль сигнала на видеомагнитофоне 3 (он же монтажный);

То есть мы обходились 2-мя телевизорами. Один - с каналами, что наверху перечислил, второй - подключенный к эфирной антенне "абонентский".

Хороший вопрос. Возможно, это индикатор таймкода, возможно счетчик ленты. Может быть что угодно. Я не вижу фирмы-производителя.
У нас такого не было. В течение всей записи он не меняет своего значения, значит (если это счетчик) устройство не работает, либо это не счетчик, а настроечное табло.

Если я правильно понимаю структурирование архивов - аналогично делопроизводству:
Передача - название программы
Индекс - расположение программы в архиве. К примеру (от балды) - 4-5-12 (4 стеллаж, 5 полка, 12 ячейка). Это удобнее, чем вести журнал - какая кассета откуда. Они же все похожи. Либо присвоенный при индексации кассет индекс. Его структура может быть разнообразной, не обязательно той, которую предложил я. Она логична просто :)

Шифр - тут сложно сказать, но, подозреваю, из той же серии. Например, научно-публицистическим программам присваивается шифр НП, развлекательным - РЛ и т.п.

А поскольку тут еще ничего не прописано - кассета свежак, в архив еще не попала.

Индекс означает тип передачи (фильм, юмор и т. д.), шифр - конкретный номер конкретной передачи, под которым он проходит в архиве.

У нас это называлось "преролл". Таймер, который позволяет выставиться за 5 (к примеру) секунд до начала программы на кассете. Зачем?
А вот зачем.
99% телекомпаний (в том числе мелкорегиональных (муниципальных, так сказать - как наша)) телекомпаний сейчас формирование плей-листа осуществляют в автоматическом и полуавтоматическом режиме. То есть запуск ВСЕХ материалов в эфир осуществляет компьютер. В нашем случае - программно-аппаратный комплекс OnAir от Форварда. Охрененная вещь!. Суть проста - с жестких дисков, в соответствии с плей-листом и посекундной сеткой в нужный момент запускается нужный файл, титр или источник (онлайн-камера, например). По сути, без вмешательства оператора (по таймеру или по DTMF-метке).

В те косматые времена подобных задумок не было, запуск происходил в ручном режиме. Видишь в кадре два видеомагнитофона под телевизорами (я не ошибся - большинство экранов - телевизоры, а не проф. мониторы)? Один - источник сигнала 1, второй - источник сигнала 2. Сейчас, к примеру, идет анонс фильма с Источника 1, после него надо запустить тот самый Марафон (преролл на который тебя заинтересовал). Выпускающий оператор эфира знает хронометраж анонса (условно 1 мин 17 сек). Ровно в 1-12 он запускает кассету с цифры 5 на Источнике 2. И в 1-17 во время окончания записи на Источнике 1 он переключает с 1 на 2 источники на коммутаторе. Ровно в этот момент начинается воспроизведение на Источнике 2. Вот такой геморрой был с каждой программой, с каждым фрагментом эфира. А звук секунд - чтобы выставиться точнее, ну и обращать внимание.
У нас в это время был, конечно, не BETACAM, всего лишь VHS (а затем S-VHS), но принцип был именно таким. Поэтому я ОЧЕНЬ рад возможностям, которые дают современные технологии. Пусть до них нам еще попёрдывать много лет. Немного прогресс-нас всё же коснулся. :)