Танос слабый злодей, которого делают сильнее за счет ослабления оригинальных Мстителей. Часть 2. Тор
В этой части подробно остановимся на том, как сценаристы ослабили Тора , чтобы Танос смог победить его.
Для полной картины - желательно ознакомиться с первой частью про Халка - https://pikabu.ru/story/tanos_slabyiy_zlodey_kotorogo_delayu...
Основное правило которому я следую:
Ничего не придумывается, всё о чем будет написано ниже - будет подтверждаться гифкой, т.к. всё уже было показано в КВМ (киновселенная марвел)
Начнем издалека:
Дракс против Ронана.
Дракс, хоть и достаточно мощный, но его сил не хватает побороть хотя бы 1 руку Ронан.
Однако, его сил хватает, чтобы удержать правую ногу Таноса, до того как Мантис ослабит его разум.
Кто то может сказать:
"Да Танос специально поддается" - но это не так. В видео битвы на Титане, очевидно видно, что Танос - на пределе своих возможностей, и явно не желает отдавать перчатку без боя.
Теперь можно перейти к Тору.
Проигрыш Таносу в начале Войны бесконечности (ВБ) - можно легко принять, потому что это происходит за кадром, а также у Таноса есть камень силы. Тут у меня никаких претензий, также в в той же сцене Тор пытается безуспешно атаковать Таноса стальной балкой (частью корабля). Но ничего не выходит - ну оно и понятно, ведь только что до этого Тора пытали камнем силы.
Я ожидал увидеть матч реванш в Финале, я его получил - и увидел, что это уже не тот Тор, который мы наблюдали на протяжении фильмов Тор 1-2-3, Мстители 1-2.
И сейчас речь идет не о том, что Тора стал толстым - это норм.
А в том, что он стал откровенно слабым по сравнению с самим же собой (впрочем как и Халк - читайте первую часть - https://pikabu.ru/story/tanos_slabyiy_zlodey_kotorogo_delayu...)
Вы можете ответить:
"Так ведь Тор бухал 5 лет - вот и стал слабее".
А я отвечу - Тору 1500 лет, и как минимум последние 500 лет он пребывает в суперской форме. 5 лет для него, это как неделя жизни без тренировок для лифтера. За неделю отдыха - лифтер же не потеряет 20 лет наработанных тренировок. И набор лишнего веса для штангиста - это не показатель ухудшения его силовых.
Но давайте даже так, примем за истину, что Тор стал слабее. Окей - это как раз и доказывает, что Тора и Халка намеренно сделали слабыми, чтобы Танос и без перчаток казался грозным противником для Мстителей.
Чтобы это понять, надо осознать 1 важную деталь - Танос не умеет абсорбировать удары.
К примеру, если бы он умел это делать - то от удара Кэпа он бы не отлетел вверх.
А здесь исполнение этого же удара от Тора
Теперь, вспоминаем как Тор ударил Таноса в Финале (держим в голове, что все атаки на Таноса проходят с той же силой какая была применена, и он не абсорбирует удар)
Теперь, этот же удар, но в исполнении того Тора, который мы заслуживали в Финале. Прочувствуйте всю мощь Тора, Малекит обладая силой камня реальности имеет сверхпрочность, поэтому выдерживает удар - но зато впечатывается в землю вызывая мини землетрясение.
Очевидно, что Тор в этом случае бьет гораздо, гораздо сильнее.
Также обратите внимание, что Тор бьет с такой силой, что вызывает визуально наблюдаемую ударную волну.
да, ту же самую ударную волну что вызывал удар Халка
Далее, Танос ну просто разносит Тора. Всего лишь за 7 ударов (если за удары принимать также и столкновение Тора с камнями) - а чистых попаданий кулаками-ногами всего 4.
Кто то в комментариях напишет:
"Ну ведь Танос суперсильный, его удары - даже Тору наносят адовый урон"
Я бы согласился, но нет.
Вот как Танос бьет - даже не усиленный одинфорсом Кэп не получает травм. Также обратите внимание, что от удара обычного Кэпа (по сути просто сверхчеловека) - у Таноса голова откидывается назад, т.е. даже такой слабый удар для него ощутимый.
Некоторые напишут:
"Да нее, Таносу на самом деле плевать на удары Кэпа, он же обычный человек".
Но нет, если бы Танос был реально настолько мощным, чтобы легко вырубать Халка, и побеждать Тора с 4-х ударов, то удар Кэпа для него были бы вот такими:
Вот что значит очевидное превосходство в силе.
Но вернемся к Тору.
Итак, Танос победил его с 4-х ударов и 2-х бросков, хотя как видно выше - удары Таноса не могут убить даже неусиленного Кэпа. При этом, лицо Тора прям в хламину, кровь хлещет все дела.
Но почему? Ведь ВОТ какие атаки выдерживал Тор, без урона для себя (по крайней мере, не было крови)
и только эта атака вызвала кровоподтеки
Совместная атака Штормбрейкером и Мьельниром
Слабее атаки просто Мьельниром, причем даже не заряженной энергией молний - и это при том, что в тогдашний Тор еще не раскрыл в себе силы бога.
И самое вкусное.
Обычная атака молнией, вызывала у Таноса приступы боли и причиняла очевидный урон
Но при этом, Тор, за весь бой, НИ РАЗУ, даже не попробовал бить Таноса своей молнией. Все что он сделал - это зарядил броню Старка.
А ведь он умеет так:
или так
это я еще не раскрыл то, куда девалось его умение обращаться с Мьельниром, ведь какую дичь он творил в битве с Суртуром и при битве на Йотунхейме.
Ходите обсудить - пишите, я отвечаю практически на каждый коммент.
Что имеем в итоге:
Чтобы показать силу Таноса, чтобы в битве с ним другие Мстители тоже хоть что то сделали, чтобы вызвать сопережевание за судьбу героев - Тора сделали обычного уровня Капитана америки.
Но при этом, убавив силы Тора, Халка и ЖЧ - сценаристы прибавили силы Капитану Марвел. Вот такие дела.
А ведь решение было простым - Сделать Таноса изначально сильным.
В следующей части - Тони Старк aka Железный человек
Плюсану за то, что сам это заметил, а ты все синхрофазотронировал!!!
Фильм про кэпа и старка.
Жду следующего поста)
достаточно привести пример где танос обладая камнем реальности обращает драгса и мантис в квадраты и нарезку из лука в тоже время он не применяет такой фокус против остальных.
Ну да, автор прав. Исходя из высокого рейтинга фильма, просто удивительно какой % людей не включает мозги хоть немного. Пожалуй эта часть, самая обильная на нелепости.
Охереть, заморочился.
Берём физику, у нормальных учёных сила = масса*ускорение
У безумных
учёныхкиношников сила = квадратный корень из ( (суперспособности+магия)*(командная работа*силаземливоли)/(эпизодическая тупизна*случайный понижающий имбовость коэффициент*воспоминания о детстве героя и трагическом прошлом злодея))