Срубы повышенной энергоэффективности.

Всем привет!

Люди, которые задумали строительство собственного деревянного дома (здесь и далее имеются в виду дома для постоянного проживания из массива, не каркасные), непременно обратят внимание на тот факт, что чисто массивный дом в большинстве случаев не будет отвечать современным нормам энергоэффективности на подавляющей территории России. Совершенно понятно желание будущих хозяев не только жить в экологически чистом доме, но и иметь возможность поддерживать в своем жилище комфортную температуру не переплачивая при этом за энергоносители.

На начальной стадии работы над проектом деревянного дома у заказчика одним из первых возникает вопрос: "Какой толщины материал стен нужен чтобы было тепло?". Тут обычно изготовитель-подрядчик пытается убедить клиента в том, что выбранной толщины материала стен вполне достаточно для комфортного проживания, ведь "все так строят и все живут", но, конечно, норм энергоэффективности этот материал без дополнительной изоляции не обеспечивает. Кто-то эту ситуацию принимает и соглашается несколько переплачивать за теплоснабжение, некоторые вообще отказываются от массива в пользу других, более "теплых" материалов и технологий строительства, а кто-то предпочитает найти решение, позволяющее сохранить преимущества деревянного дома и по максимуму нивелировать его недостатки теми или иными способами. Для тех, кто решил побороться на этом нелегком пути, есть некоторые проработанные варианты, которые я предлагаю рассмотреть подробнее, вскрыв плюсы и минусы различных подходов и технологий. Чтобы не затягивать пост, рассмотрю пока только возможности для домов из бревна оцилиндрованного или ручной рубки.

Итак, как улучшить теплосберегающие характеристики бревенчатого сруба?

1) Взять материал потолще: 550 мм. - таким (в моем климатическом районе) должен быть диаметр бревен для сплошной деревянной стены чтобы она имела достаточное сопротивление теплопередаче, при том, что наибольшей популярностью у производителей пользуются размеры 150-260 мм по толщине стены.


1) Взять материал потолще: 550 мм. - таким (в моем климатическом районе) должен быть диаметр бревен для сплошной деревянной стены чтобы она имела достаточное сопротивление теплопередаче, при том, что наибольшей популярностью у производителей пользуются размеры 150-260 мм по толщине стены.

Срубы повышенной энергоэффективности. Строительство, Сруб, Энергоэффективность, Проект, Деревянный дом, Длиннопост

+ Сохраняется экологичность;

+ Дом приобретает внушительный внешний вид и снаружи, и внутри;

+ Можно изготавливать из свежего бревна (но лучше подсушить);

+ Увеличенная несущая способность и долговечность;

+ Меньше деталей в срубе - меньше щелей и меньше операций по монтажу;


- Высокая стоимость - пропорционально толщине внутренних и наружных стен растет объем материала, а, следовательно, и стоимость сруба, доставки и монтажа, которые, как правило, привязаны к объему;

- Большой вес деталей принуждает к наличию на стройплощадке подъемного крана, что так же удорожает строительство;

- Теряется внутреннее пространство из-за толщины стен и размеров «остатков»;

- Большое время высыхания заготовок при наличии этапа атмосферной сушки;

- Большое время высыхания сруба при изготовлении из бревна естественной влажности;

- Большая линейная усушка поперек волокон приводит к возникновению более заметных щелей в припазовках и трещин на поверхности деталей;

- Значительный процент отбраковки сырья - достигшие большой толщины деревья имеют довольно внушительный возраст и, зачастую, уже поражены ядровой гнилью;


2) Дополнительно утеплить и обшить сруб снаружи.

Срубы повышенной энергоэффективности. Строительство, Сруб, Энергоэффективность, Проект, Деревянный дом, Длиннопост

Фото со страницы: http://megatransspb.ru/uteplenie-brevenchatogo-doma-snaruzhi...

+ Толщиной утеплителя можно регулировать желаемую степень теплосбережения;

+ Можно использовать тонкое бревно, с которым легко манипулировать на стройплощадке;

+ Бревно не требует предварительной сушки;

+ Маленькие щели и трещины усушки при изготовлении из тонкого бревна ЕВ;

+ Тепловая инерция массивных стен остается внутри дома;

+ Обшивка очень хорошо защитит сруб от внешних воздействий, обеспечивая высокую надежность и долговечность;

+ Можно разнообразить фасады;

+ Внутри сохраняется натуральный массив стен;

+ Можно сделать этот этап в любое время после строительства сруба, не обязательно сразу.


- Несколько теряется экологическая составляющая (хотя можно использовать натуральный утеплитель, например льняные маты);

- Удорожание;

- Нужны пряморукие строители, чтобы правильно выставить скользящий каркас под утепление и обшивку;

- Теряется внешний вид бревенчатого дома (есть варианты без потери вида, но они уж очень хитрозаумные и дорогие).


3) Сделать сруб из тонкого бревна с двойными наружными стенами. Эта технология мне известна с конца 90-х, тогда мой отец отправлял такие дома в Германию, она лучше всего подходит для срубов из оцилиндрованного бревна. До настоящего времени пара десятков таких домов построено в России и Финляндии, все заказчики, с кем удается держать связь, вполне довольны и не жалеют о том, что выбрали подобную схему. Технология на данный момент вполне проработана и гарантирует надежность и долговечность конструкции, экологическую чистоту и энергоэффективность, при этом сохраняя адекватную стоимость.

Срубы повышенной энергоэффективности. Строительство, Сруб, Энергоэффективность, Проект, Деревянный дом, Длиннопост
Срубы повышенной энергоэффективности. Строительство, Сруб, Энергоэффективность, Проект, Деревянный дом, Длиннопост

+ Сохраняется внешний вид бревенчатого дома и снаружи, и внутри;

+ Сохраняется экологичность;

+ Высокая надежность и долговечность;

+ Толщиной бревна и промежутка можно добиться желаемой степени теплосбережения;

+ Конструкция углов наружных стен защищает от продувания;

+ Тонкие бревна быстрее высыхают при атмосферной сушке;

+ Используется тонкое воздушно-сухое бревно, которым легко манипулировать вручную;

+ Объем материала увеличивается не намного, т.к. только наружные стены выполняются двухконтурными, все внутренние стены, а также элементы балконов и террас остаются одинарными при небольшом диаметре бревна;

+ Можно заполнить пространство между контурами стен натуральным эффективным утеплителем для пущего тепла;


- Не желательно использовать древесину ЕВ, что немного удорожает стоимость сырья;

- Менее брутальный внешний и внутренний облик;

- Больше трудоемкость на этапе проектирования;

- Необходим более широкий фундамент под наружные стены.


Спасибо за внимание, надеюсь, кому-то будет полезно! На вопросы отвечу в комментариях.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу к статье добавить что дом из бревна, абсолютно не пригоден для круглогодичного проживания (Урал, Сибирь и тд). Про энергоэфективность могу сказать, что по факту толщина стены равна ширине паза, то есть самого узкого места в стене. Все при том условии если не утеплять, дополнительно. А если утеплять, то зачем тогда вообще дом из бревна?

раскрыть ветку
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пол-метровые брёвна в диаметре это сильно, конечно. Но как уже написали ширина паза сводит это безумие на нет.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Оспидя! 21 век на дворе, а они все срубы толстые делают. Столько материалов, утеплителей есть новых и старых природных- хоть тот же ракушечник.
раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прогресс шагает семимильными шагами! Передовое человечество уже научилось строить экологичные, высокотехнологичные срубы, ездить на экологичных лошадях и носить экологичные нанолапти!

1
Автор поста оценил этот комментарий

усадка такого дома до года. т.е. построил и нельзя окна и двери ставить, иначе все помнет. я бы сказал на любителя... и если уж строить, то либо двойной, либо толстый брус. а это охрененно дорого... опять же на любителя. и самый главный минус - не дай бог заведется жучок, или привезут с жуком - пипец всему. и не надо рассказывать, что современные средства позволяют бороться... не позволяют. ребенку кроватку привез с жучком, так пока она еще не родилась, я боролся как мог - заливал его всем, что рекомендуют, и чем не рекомендуют. помогли только инъекции уксусной 70% кислоты. жесткие. и то через год я услышал знакомый звук грызни дерева. ожил собака..

раскрыть ветку