Заметил, что творчество этого человека совсем не знакомо местным обитателям. Решил восполнить не справедливость.
Настоятельно рекомендую сперва ознакомиться с видео, а потом уже оценивать этот пост.
Так же рекомендую ознакомиться с остальным его контентом.
Буду рад любому обсуждению по данному сабжу в комментах.
Я так понимаю эксперимент доделали? мне просто очень интересно услышать ответы на указанные замечания. Скольких не спрашивали, все почему то либо не видят противоречий, или не замечают самих вопросов.
спроси под любым комментом, тут много с такими впечатлениями))) Какая аргументация - ты рисуешься - тебе об этом говорят. Это характеристика поведения, если ты за собой этого поведения не видишь, то эт твои проблемы. Ты сделал один вывод, я другой - каждый за свои выводы сам несет ответственность.
спроси под любым комментом, тут много с такими впечатлениями)))
Опять же. Вы путаете своё мнение с реальностью. С какой стати я должен с ним считаться?
Но в целом я понял ваш стиль ведения беседы, спасибо.
комент под которым я об этом написал - отличный пример, если ты не можешь это идентифицировать, как попытку порисоваться, то это твои проблемы, но это именно попытка рисоваться.
Вы путаете ваши личные впечатления с реальность.
Учитываю также, что вы не в силах привести ни какой аргументации -- вывод очивиден.
а ответишь в коммент или отдельным постом, ну мне просто интересно подписываться на тебя или хватит оставить коммент в этой ветке?
Сложный вопрос. Надеюсь решение придёт после прочтения этого комментария. Я ж не знаю, каких ты взглядов.
Ознакомлюсь я в любом случае, ибо мне интересен иной взгляд, в том числе на то, что говорит автор видео.
При анализе их перепалок с Шарией пришёл к выводу, что манипулятор -- Шарий. Были ещё перепалки меньше. Но не суть. Пока аргументация быти, в купе с моими личными знаниями и официальными открытыми источниками укладывалась в рамки адекватного(был один раз, когда бытя прилюдно просрался, в следующем ролике он извинился и прокомментировал этот случай, попутно поправиви себя ещё в 2 мелких местах).
Не исключено, что я что-то упускаю и не понимаю. Поэтому я и хочу ознакомиться с альтернативным мнением.
Если я приду к выводу, что бытя мастерски проманипулировал, но скорее всего напишу пост с подробностями. Хотя бы местных кремлеботом порадую. В ином же случае -- просто успокоюсь, ибо люди, осознанно передёргивающие факты и врущие не нуждаются в справедливой реальности. Это не их цель.
У меня нет задачи рисоваться перед кем-то.
Именно этим ты и занимаешься, причем очень неумело.
Вывод блин... что мы тут все кремлеботы))) впрочем, если ты хочешь по жизни быть обиженным, помешать тебе никто не сможет.
Именно этим ты и занимаешься, причем очень неумело.
Примеры же подобного поведения, вы конечно же, приводить не будете.
Смотрю вы только пиздеть и горазды, ибо ни на один мой вопрос выше даже не соизволили дать хоть какой-нибудь скудный ответ. Весьма жалкое зрелище, в купе с
если ты хочешь по жизни быть обиженным, помешать тебе никто не сможет.
Ясно, понятно.
Буду любезен если
нах мне твои любезности?
Пока ваши ехидные тычки даже усмешки не вызывают.
а должны?
а должны?
Ну вы же так стараетесь.
нах мне твои любезности?
Стало быть вы только попиздеть горазды?
Эм.. для вас сокращённое название нашей страны РФ -- оскорбление? Или вы принципиально не заметили, что там прилагательное?
лютое желание обосрать свою же страну
И зачем вы мне приписываете эту не правду? Кто вам сказал, что я не люблю свою страну? Что вы ещё про меня расскажете?
Если в твоём случае я ошибся, извини, но нормальный человек так свою страну назвать не будет.
Ничего иного, кроме сокращения названия нашей страны, я не подразумевал.
Послушай, если снимаешь вопрос, так не писал бы его, а написал - так стер бы... что ты из себя обиженного строишь? нет бы подумал, почему такая реакция на пост, так нет блин, надо обязательно похуевничать, как целка... Ты ж парень, судя по комментам, недостойно такое поведение, поверь, ситуацию с постом ты такими комментами не выправишь, потому что ролик Г, а вот сам себя еще сильнее можешь опустить таким поведением.
У меня нет задачи рисоваться перед кем-то.
что ты из себя обиженного строишь?
Вам не надоело приписывать мне свою иллюзии? Вы хотя бы конструктивное будьте, раз продолжаете диалог.
нет бы подумал, почему такая реакция на пост
Я подумал, и даже вывод сделал. Но вы же не удосужились ознакомиться с моими комментами к посту, да? Что у вас ещё из нападок осталось?
Ты ж парень, судя по комментам, недостойно такое поведение
Апеллирование к моему полу. Чудесно. А чем поведение то не достойное?
Мне для расширения мировоззрения.
если снимаешь вопрос, так не писал бы его, а написал - так стер бы
Вопрос был снят в силу того, что она стал риторическим. Надеюсь, я подробно разжевал?
2 часа с момента публикации, рейтинг -107. +4 подписчика.
3 коммента с критикой предыдущих выпусков быти. Довольно любопытные.
Ну и 100 комментов срача ради срача.
Эксперимент считаю законченным. Всем спасибо.
С чего вы взяли, что я говорил о вас? Вы меня не игнорировали) А вот ваш собеседник, ищущий "кремлеботов" и игнорирующий собеседников... Уж извините, что не могу ответить тому трусу лично) Это не моя вина)
Вот правду говорят - тот, кто больше всего на свете желает оскорбиться, найдет миллион поводов для этого)
Ваш комментарий находится в корневой ветке, без конкретного обращения к кому-либо, но с претензиями. Странно, что вы такой не догадливый.
Каков смысл истерить в стае волков? Перед кем, простите?
Мной был сделан вывод на основе ситуации, в силу моей не осторожности -- вывод кривой.
Усвоил и проанализировал. Или вы не знакомы с научным методом? Хотя это не интересно.
хрена ты тут херни какой-то насрал из-за ублюдского видео для даунов. Очевидно что потонешь в минусах, ибо тут не любят лживых уебков типа маски. Он же не раз уже обосрался, поднавальный ушлепок из фбк. по поводу минусов я тебе как одаренному расскажу, представь что в этом сраном мире есть чуть больше людей чем ты и твои друзья навальнята или кто они у тебя. Так вот, загрузить ленту единовременно может несколько тысяч человек и пока у них эта лента не обновилась, они ВСЕ МОГУТ ПОСТАВИТЬ ТЕБЕ МИНУС. И неважно на какое дно успел упасть твой вонючий высер.
Спорный вопрос кто тут одарённый. Судя по вашей не сдержанности это вы не приемлете иного взгляда на вещи.
Более всего умилительно, что раз выкладывается достаточно нейтральный, но оппозиционный контент, то ТС сразу навальнёнок? У вас очень скудно с мировоззрением.
Интересно, а ваш пукан переживёт то, что 1 - я не либеральных взглядов и 2 - ваш светлый господин Путин сам относил себя к либералам?
Здоровски вы окрашиваете всё под нужные ваш цвета.
Буду любезен если вы приведёте хотя бы один факт моего полыхания.
Пока ваши ехидные тычки даже усмешки не вызывают.
Еще раз, ваши личные фетиши на дебилов не являются оправданием отсутствия пруфов на политический пост. Вы можете верить хоть рен-тв, хоть инопланетянам, хоть розовым чайникам. Ваше право. Но вы, регистрируясь, подписываетесь под правилами.
К тому же, вы здесь уже знатно проврались про "травлю".
Не проврался, а прострался, ну, что ж вы так необычайно мягко.
И признал, между прочим ошибку.
В таком случае поступим по взрослому, у нас же есть рефери.
@moderator, на ваш взгляд, стоит ли добавить ссылочку на списки форбс?
Аккаунт выкупили, тегами пользоваться не научились?) Или вы просто так тупо и бездарно врете?)
Как всегда куча хлама в комментариях. Нет бы видео посмотреть, и дать конструктивную критику....
@FilSerge на пикабу здравого смысла 0. Давать точку зрения, отличную от большинства бессмысленно. Людям неприятно смотреть на то, что их не устраивает.
Здравый смысл есть, но он в горячем. Считать, что в этом посте сконцентрирована превалирующая точка зрения на бытю(политиу?) ошибочно.
В остальном полностью с вами соглашусь.
И все-таки, это прекрасно, когда люди, игнорящие неугодных и использующие политбот, говорят об отсутствии свободы слова и о невозможности высказывать свое мнение в дискуссии)
использующие политбот
Каковы ваши доказательства?
говорят об отсутствии свободы
А вы горазды пиздеть.
невозможности высказывать свое мнение в дискуссии
У вас контро+ф сломался?
У меня вот нет и я почитал каждый ваш комментарий в этой теме. Конкретно к вам вопросов больше нет.
Хах, посмешили, благодарю.
В чём же конкретно вы сомневаетесь? В структуре активов РФовских олигархов, или американских?
ну он думал, что сейчас запостит, и все охуеют, вон оно оказывается как, не фортануло)))
Не испытывал совершенно никаких иллюзий. Или вы даже не удосужились прочитать мой первый коммент?
Хотя глупый вопрос. Снимаю его.
Да, модератор, что делают с пользователями, которые при регистрации не читают правила и нарушают их впоследствии?)
А вы?
Если вы такой не способный, что не можете проверить отсутствие каких-либо постов по тэгу "Быть или" и, пройдя по предоставленный ссылочке выше, удостовериться, что постов с таким тэгом полно, то о чём с вами говорить?
Кстати, а вам не надоело жать в данном посте кнопочку ф5? Вам всё ни кто не отвечает, но вы упорно продолжаете находиться в ненавистном вам посте и комментировать что-то.
Я тоже когда-то немного (мягко говоря) удивился такой однобокой "картине мира" в некоторых постах. Впрочем, если разобраться - примерно становится понятно, кто, зачем и почему. В принципе, ничего плохого в этом нет. В наличии другой точки зрения на происходящее. Неважно кого она поддерживает и за что.
Проблема тут только в одном - люди с противоположной точкой зрения здесь практически перестали высказываться (я не беру в расчет вбросы и прочую ересь). В каком то смысле благодаря таким "патриотам" (кто бы они не были - идейные или платные, группа лиц или одинокие политические странники). Только в постах с овер 500+ ты сможешь нормально пообщаться и узнать, что у тебя есть единомышленники.
Да, цели подобного разведения помоев ясны -- просто чтобы люди брезговали ввязываться в подобные дискуссии. И я их прекрасно понимаю.
40 минут с опубликования. +2 новых подписчика. У поста рейтинг -50.
Он уже давно не виден ни в свежем, ни в поиске.
Но минусы продолжают идти.
@moderator, боритесь ли вы как-нибудь с травлей или для вас это обычная ситуация?
Буду признателен, если ознакомитесь с предыдущими моими комментариями тут:
Ну если интересно, можешь почитать подробнее что творится в теге "политика" на Пикабу - https://docs.google.com/document/d/1OcMZEAPAxnaqeaSGO_878W-O... Так что не удивляйся особо такому повороту дел:)
Совсем даже не удивлён. Этот пост задумывался как эксперимент, что бы, так сказать, прочувствовать эффект на собственной шкуре.
Очень своеобразные впечатления, должен признать.
Состояние на 10 минут с момента создания поста: -25 минусов и 12 полностью негативных комментариев. Ни один из который просто физический не успел бы посмотреть видео.
Или, стало быть, следит за автором на ютубе и негативно к нему относится. Как назвать таких людей?
Возгласы, что его не раз ловили на лжи -- лживы сами по себе. Для интересующихся предлагаю ознакомиться с их взаимными ответочками с Шарием.
Я знаком с его контентом, если рад любому обсуждению, то прокомментируй всё вот это (#comment_101574325) враньё от него, пожалуйста, а я пока этот ролик гляну.
Большое спасибо за вашу ссылку. Я сохраню ее.
Это явный пример того, что в свежем работает группа людей с одной идеей, ибо при преодолении определённого порога по минусам пост перестаёт быть виден в свежем и поиске. Значит люди делились ссылкой для целенаправленной травли.
По теме самого вашего комментария -- отвечу позже, когда доделаю этот эксперимент.
А по конкретно данному видео где фотошоп или пруфы на опровержение того, что он сказал? Или вы ждете пока за вас это сделает Шарий?:):):)
Судя по таким быстрым минусам у комментирующих нету цели разобраться, но есть цель не дать большой аудитории ознакомиться с подобной аналитикой.
