Тахеометры, спутники..
на стройке Крымского моста люди с теодолитами работают, а ты говоришь 30 лет назад
Теодолиты до сих пор используют для выставления створа на мостах: ставят на точку на одном берегу, наводятся на другую точку на другом берегу, блокируют горизонтальный круг, опускают трубу вниз и куда взгляд упал, там и ось. Но это не геодезическая работа. И я очень сомневаюсь, что там реально используют теодолиты.
А у вас эти джавадовские тарелки без галюнов? У нас в ртк режиме создает 2 базы с одинаковыми координатами но разной высотой.
Все джавады с галюнами :) наш контроллер постоянно базу терял и тормозил нещадно. Но такого не было. Бошки давно прошивали?
Дано:
1. Nikon Nivo 2.M (2 панели) 458 918 руб;
2. JAVAD Triumph-1-G3T RADIO 657144,49 руб;
Цены без модемов, вешек штативов с офсайтов на 14.10.15
Пруфы:
http://nikon-spectra.ru/price/
http://javad.com/dynamic/Shop/Product/1862
А так конечно, если роботов да Р10-х брать, 100500 мильонов денег будет стоить
А возможно, просто это требования СНиПа, ведь по СНиПу нельзя строить длинные прямые участки, чтоб водитель не засыпал и всегда был в тонусе)))
Это называется "дорожный гипноз" :) Но всё это на усмотрение проектировщика. Хотя сейчас есть автоматизированный анализ опасности на дорожных участках. И если ГИПа всё устраивает, то будет хоть 100 км прямой дороги :)
Работал я в фирме которая тримблами торговала. R10 тогда юзал, когда его еще в продажу не запустили. полный фарш в нем
Собственно, сам в рамках научной работы в универе (специальность - системы связи) столкнулся с GPS и скурил уйму документации. Насколько мне известно, отличие в точности между навигаторами простых смертных и геодезическим оборудованием определяется не столько разными частотами, сколько разными сигналами. Гражданские приёмники принимают сигналы, кодированные "открытым" C/A кодом, а геодезическое оборудование (а также военные примочки ВС США) используют более сложный P-код. С/А код передаётся на частоте L1, а P-код на L1 и L2. Причём частота битов P-кода в 10 раз больше, что позволяет определять координаты точнее. Некоторые приёмники используют оба диапазона для вычисления поправки на ионосферу.
Я геодезист, и мне на стройке, где я работал, обычные рабочие в шутку (или нет, хз) предлагали продать тахеометр и распилить с ними деньги. Вот зачем в таком случае мне еще пилить с ними деньги? Не понимаю
А можно еще один вопросик) WTF? Наткнулся на такую фотку, что это за устройство, не знаешь? Контроллер странный какой то, непонятная балда выше (ровер такой чтоли), еще и призма вдобавок..
Сам такого не встречал, но в интернете пишут что это дата коллектор (я про фигню под призмой). Сверху призма 360. А контроллер обычный - у тримбла почти такой же. Очень неудобная штука - довольно весомая и перетягивает веху вбок постоянно.
Молодец, крутой пост. Я хоть узнал как примерно это работает. Не совсем правда понял что за ключ перехода.. Но это я поищу, почитаю. А вот про контроллер бы чуть больше узнать. Все что уяснил это то что он координаты показывает. Могу предположить что при топосъемке ставишь веху с контроллером на нужную точку и записываешь координаты на контроллере, так? И для обработки измерений, на пк с контроллера тоже инфу скидывать? или с базы?
Ключ перехода - это параметры конвертирования из ВГС84, в которой работает ГПС в ту СК, которая тебе нужна. Там то ли 7 то ли 12 параметров.
Я хотел про всё написать, но это много бы получилось, да и, как оказалось, уже подзабывать стал что да как.
Да, всё верно. Ставишь веху, жмёшь съёмку, ждёшь сколько нужно "эпох" (тоже бы про это рассказать) и всё. Можно поставить больше эпох и получить точку точнее, но обычно 3-5 вполне хватает. Разумный максимум - 20. Точка есть в контроллере, можно и в голову записать параллельно. На базе ничего нет, связь у контроллера только с ровером. Обработки никакой не нужно: всё сразу в координатах нужной СК.
Вопрос на ум пришел: Почему нельзя научить (программно) GPS-приемник (самый обычный; связка - база - ровер) осуществлять непрерывную топосъемку разных контуров местности?
Я имею в виду ситуацию, когда в поле возникает потребность снять сначала дорогу, затем ЛЭП, затем - деревья. Почему это можно делать только тахеометром?
Это можно и джипиэсом сделать. И непрерывную топосьёмку тоже можно делать и я делал так (если я вас правильно понимаю). Режим, вроде, fast-n-go называется. Только там пост-обработка нужна.
Это вполне может быть проектным решением. Сам иногда встречал в проекте странные финты ушами. Тут может быть хитрая геология, существующие подземные сети или нужно обойти дорогой для выкупа участок земли. Но в 90% это, конечно, косяк геодезиста.
Я раньше все думал откуда на ровных дорогах загогулины. Оказывается, когда строят дорогу с двух концов, в точке стыковки расхождение может составить несколько метров.
Небольшая поправка на реализм: сначала делают земляное полотно. И если есть нестыковка, то просто перекидывают землю чтоб нестыковку сгладить. А асфальтоуладчик идёт ровно, без крови и кишок :)
Про "современный теодолит" надо было хотя бы 4Т30П картинку влепить, я уже о электронных вегах молчу
У меня вообще в голове проект целого фильма, а получилось как получилось :) А электроные теодолиты я вживую не встречал и поэтому ничего о них не знаю.
Когда дорога идет прямо, потом уходит немного влево или вправо и опять прямо.
Резкость перехода может быть разная.
Это я самые высокие нашёл. Можно найти в полтора-два раза дешевле, плюс не забываем про нынешний курс. Раньше всё это было вдвое дешевле.
Там то ли 7 то ли 12 параметров.
Объясните, пожалуйста, человеку, который с географическими масштабами измерений не сталкивался: откуда аж 12 параметров?
В случае с прямоугольными СК параметров всего шесть: 3 для translation transformation и 3 для rotation transformation.
Я в последнее время в СП (бывшие СНиПы) разочаровался. Такое ощущение, что их пишут люди, далёкие от реальности. Особенно меня бесит СП 126 "Геодезия в строительстве". Надо тоже про него пост заделать.
Тахеометр в безотражательном режиме тоже умеет работать :) мне иногда приходилось на бетонный забор засекаться.
Понял. В любом случае, фотографии очень красивые. )
У Вас будет пост о том, как на местности создавать съемочную сеть?
***
Чему бы Вы в условиях кризиса отдали предпочтение (на месте молодого и неопытного специалиста): геодезия в строительстве, геодезия в дорожном строительстве, геодезия в изысканиях (в т.ч. геофизика/геологоразведка) или межевание (кадастр)?
Как создается съёмочная сеть, это обычно в ППГР (проект производства геодезических работ) пишут. Ничего интересного там нет, можно описать в двух абзацах: вопрос только чем делать - тахером или спутником. Мне второй вариант гораздо больше нравится :)
***
Я сам в основном на дорогах да в ПГС маленько работал. В изыскания и межевание меня не тянет. В условиях кризиса нужно выбрать хорошую контору и неважно чем она занимается. Чтоб зарплату платили вовремя, чтоб условия были для нормальной работы.
то, что ты описываешь - это привязка на местности, только привязка обычно не ко второй точке. ну и трубу вниз не опускают, там горизонтальный круг, а подвешивают отвес
а теодолиты и геодезистов там используют как помощников для выставления буровых на море. да, там действительно используют теодолиты)
У меня контроллер переводит автоматически. Это если есть локализация для МСК-10 или хотя бы ключ перехода.
Очень интересный, познавательный пост! Спасибо Вам большое за него! :)
Сейчас как раз работаю в изыскательской организации.
В душе мечтаю попасть в одну из экспедиций на Север. Желательно к нефтяникам. Возможно, и вахтой.
Случайно, не знаете, как попасть на Север?
Никогда на севера не тянуло :) я на юге работаю, в основном. Все фото из поста - это Алтай. А в -30 уже нельзя работать, если приборы жалко. И, мне кажется, неважно где эти -30 - в Тюмени или в Горно-Алтайске.