Снова здрасте, я тот самый дальтоник, принёс вам картинки)
Человек с ником amakuro просил кидать картинки глазами меня. Почему бы и нет
Первая картинка - ориг, вторая - моя. Наверно... вроде бы не ошибся в расставлении
Человек с ником amakuro просил кидать картинки глазами меня. Почему бы и нет
Первая картинка - ориг, вторая - моя. Наверно... вроде бы не ошибся в расставлении
Я примерно в школьные годы, также раздумывая о дальтонизме и способах его выявления, вдруг осознал что мы в принципе не можем быть уверены, что другие люди видят цвета также как и мы. Например если человек видит зеленый цвет как красный, и наоборот - красный как зеленый, то мы никогда этого не узнаем, ведь ему с детства говорили что зеленый цвет называется красным, а красный - зеленым.
А можно пойти еще дальше и вспомнить, что "видимость" света это особенность строения глаз многих животных на планете земля, не факт что условные жители другой планеты видят электромагнитные волны в том же диапазоне что и мы. Картинка, которую мы видим, строится нашим мозгом, на основе частоты электромагнитных волн, попадающих в глаза. А так как наш мозг очень слабо изучен, черт его знает как он эту картинку создает, как адаптирует ее для удобства ориентирования в пространстве. Не исключено что мы все видим мир по разному, но мы никогда об этом не узнаем (при текущем уровне науки).
А дальтоники? Дальтоники отличаются просто напросто уменьшенным диапазоном оптических матриц своих, что не позволяет им различать те различия в цветах, что способен увидеть здоровый человек, поэтому их и получается выявлять
Нууу, здесь кроется ошибка, так как при дальтонизме цвета не реверсируются, и не меняются местами. Недоступные цвета заменяются имеющимися. Так что человек обязательно рано или поздно заметит, что где-то здесь побывало некое дерьмецо
Я не раставлял цвета сам, а использовал одну программу, которая одекватной работает ток на пк. Там одним кликом выбираешь один из восьми типов дальтонизма. И да, может быть узнаю где какая. Вот если просто дать мне эти две картинки, то скорее всего я разницы не увижу. Но та прога не идеальна, и если начать эти две фотки быстро быстро чередовать, то мой глаз может заметить некую несостыковку в некоторых местах. А может и не увижу и всё будет передано нормально
Ну тут чисто явный пример человеческой психологии. Везде в инете, 99,9999999% пишут, что дальтоник это тот, который неспособен в той или иной степени различать оттенки/цвета, а не который вообще не видит цветов, и есть только 0,0000001% инфы, что дальтоник тот, кто цветов не видит вообще, а остальное это цветоаномал. И какому же проценту больше будут верить? В тот, что меньше. А пошло это от мифа, что дальтоник это тот, кто видит всё в чёрно-белом стиле. Но все врачи данной сферы отрицают это, но человек он есть человек (это совершенно не наезд, просто хочу, чтобы не было таких заблуждений.)
Есть кое-какая прога на компы. И вот. Одним щелчком мыши я получаю обработку в тот тип дальтонизма, который хочу
Ну если последовательность для тебя так важна, исправлюсь, красный, зелёный, синий. Так норм? А рассказывал я чуваку выше, который не знает как дальтоник может определить какой цвет он не видит, просто может кликнул не в тот коммент.
Ну вообще всегда по разному. Раньше любил фиолетовый. Потом красный. Потом ещё какой-то... щас вообще нет любимого цвета)
Вопрос, а в последнем примере не перепутаны картинки местами? Ты видишь первую, когда показывают вторую, или наоборот?
Просто во второй зелёный есть, меня это смутило
Я не понимаю твоего вопроса прости. И почему тебя смутило присутствие зелени? У меня нет синих колбочек, зелёные есть. То есть если зелёный и меняется, то минимально
Первая картинка - ориг, вторая - моя. Наверно... вроде бы не ошибся в расставлении
В смысле "Ваша" и что расставляли?
Моя в смысле моими глазами, а расставлять я не буду объяснять, так как ну это уже вообще... ну ладно ладно, расставлять в правильном порядке картинки, тут как бы больше и нечего
Везде в инете, 99,9999999% пишут
Ну, за точность к числам!
Такое количество девяток означало бы, что термин "дальтонизм" примерно в 1000000000 (миллиард) раз более употребим в интернете, чем "цветоаномалия".
Это как если бы все четыре миллиарда людей, имеющих доступ в интернет применяли термин "дальтонизм". А термин "цветоаномалия" - только четверо, да и те не русскоговорящие. Для сравнения, поисковики находят тысячи статей по такому запросу.
(это почти не наезд, просто хочу, чтобы числа использовали по-назначению)
Если ты хочешь на компуктер, то coblis simulator. Там ничего сложного, устанавливать не надо. Если на телефон, то я использую CVSimulator. Скачал с Google play
Он рассказывал это комментатору выше,просто тебе приходят в ответы все сообщения под твоими постами.
А как дальтоник может определить, какой цвет он не видит (если он его не видит и не видел, кроме случаев, когда дальтонизм приобретенный, если такое вообще бывает) и как он понимает, что этот цвет он не видит, а видит какой-то иной вместо того цвета, который он не видит (см. выше)? Интересуюсь не троллинга для, а общего развития и расширения кругозора (каламбурчик, лол) ради.
Да, судя по картинкам ты не видишь фиолетовый. Весь фиолетовый у тебя выглядит как серо-красный.
Типа такого, только гораздо бледнее.
Вылей себе на глаза какую нить химическую жижу. Может, если не потеряешь зрение, с не самым маленьким шансом будешь как я)
Есть тест-рисунки, которые выявляют оттенки какого цвета человек видит хуже. Вот я например, в левой части вижу цифру 9, в правой никуя не вижу (ну или 6, хотя очень-очень слабо) :) В глазу есть колбы, каждая из которых, различает один цвет, красный, синий или зелёный (RGB). Процентное соотношение этих колб и даёт слабую цветочувствительность к определённому цвету. Как то так.
Во-первых, бро, зачем ты мне это рассказываешь? Я и так это прекрасно знаю всё, что ты сказал. Во-вторых, я вижу и цифру 9 и цифру 6. В-третьих ты говоришь "красный, синий и зелёный (RGB)". RGB - Red, Green, Blue, то есть правильно красный, зелёный и синий. Ошибочка, чувак, ай ай ай