С микроскопом это просто.

В ответ на http://pikabu.ru/story/_4250843

Шлейф дисплея магниторы. Коннектор был сломан, замену не нашли.

С микроскопом это просто. Рукожоп, Микроскоп, Паяльник, Длиннопост
С микроскопом это просто. Рукожоп, Микроскоп, Паяльник, Длиннопост
С микроскопом это просто. Рукожоп, Микроскоп, Паяльник, Длиннопост
С микроскопом это просто. Рукожоп, Микроскоп, Паяльник, Длиннопост
С микроскопом это просто. Рукожоп, Микроскоп, Паяльник, Длиннопост
7
Автор поста оценил этот комментарий

представляю, сколько времени ты ипался с таким паяльником.. вспоминаю, как раньше иногда приходилось восстанавливать шлейфа на мобильниках, и мне прям тебя жалко стало

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Час. Второй раз работал с микроскопом, первый раз восстанавливал BGA пятаки под хабом ноута.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

офигеть....ну у тебя и терпение...и выдержка....я бы не смог...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал так же пока не имел возможности поюзать микроскоп.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А название на англ не подскажете? Solder mask?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

UV Curable Solder Mask

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как вы паяете такую мелочь, пусть даже с  микроскопом. Для меня это сложно :(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пока не попробовал с микроскопом сам не понимал. Главное - больше флюса богу флюса
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Дорогая штука? Где купить? Чем в домашних условиях наносить и активировать отвердевание?
Давно хочу освоить.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я на ali брал. Наношу тем, что под руку попадется. На свои платы пока так себе выходит, не получается ровный слой. Цену уже не помню, но немного. УФ лампа будет дороже, хотя можно и род солнцем экспонировать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если взять фен то можно и без увелечения справиться, а на жало я не обратил внимания, хотя с большым количеством флюса можно и таким спаять с 8х увелечением(но лучше взять нормальное)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Феном еще больше адолбаешься.

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем микроскопом? Нормальная третья рука с лупой х8 с этим справится
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не с таким жалом. Диаметр проводника около 0,1мм лишь немногим меньше ширины тонких дорожек (те что припаяны на первой фотке).
Использовалось 16-32х кратное увеличение.
Плюс дисплей тяжёлый, его достаточно сложно зафиксировать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошему знакомому делал? Такая работа дороже магнитолы стоит (в нашем городе). Да, сам таким, как хобби занимаюсь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Себе. Был бы рад если за такую работу мне платили цену магнитолы.

Эта досталась нахаляву с выжженой цепью питания. Кто-то закоротил предохранитель и сделал переполюсовку.

Магнитола - H-CMD4028, тупая как валенок, но стоит 6к.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему, провода вы тяните от посадочного места для коннектора. Не проще и надежнее коннектор купить и посадить туда? Без издевки и сарказма, просто вопрос из интереса. Длина у перемычек разная, дернете шлейф и оторвется одна-две дорожки, а потом уже реально начнется ювелирство :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лень ждать доставки до своего города, да и тут все говорят, что, якобы, это очень сложно. С микроскопом это не так.
Сложно в топку уголь закидывать, это да
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему лишние контакты подпаивал )) но в принципе, для жёсткости соединения не навредит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, лень было смотреть какие из них слепые. Паял на большей кратности, чем та что на фото, дорожки было невидно.

Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть похожая задача по аккуратности но попроще (4 дорожки). Поясни, пожалуйста, как или чем надо держать паяльник? У меня амплитуда колебаний жала существенно больше, чем расстояние между дорожками.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Руками. Волшебные ингредиенты флюс и микроскоп. Руку лучше опереть на что-нибудь в районе кисти, так меньше будет дрожать.

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Так не бывает. Почему они не слиплись, как так получилось? Чем ты им угрожал?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Угрожал паяльником с 3-й фотки и топил в флюсе.

Автор поста оценил этот комментарий

Может быть, из-за той зелёнки между ними?
Кстати, а что это?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, благодаря флюсу. И тому, что каждая площадка грелась отдельно. Зеленое - Solder Resist, маска-изолятор затвердевающая под ультрафиолетом.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос к автору поддерживаю. Вы паяли этим жалом, что на фото? O.o

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Микроволной паял? или обычным жалом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Жало на третей фотографии.

Автор поста оценил этот комментарий

у нас в мастерской был мбс10. двоящееся изображение регулируется чаще всего правильным подбором расположения головы и сбоку был настроечный винт. сам почти месяц привыкал двумя глазами работать. ну и вечно ругались с напарником изза разницы в угле зрения :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У МБС-2 есть подстройка под расстояние глаз. По идее юстировка производится таким образом, что изображение не двоится даже для разных людей.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

микроскоп - это сила. ещё лучше бинокуляр :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

МБС-2, бинокулярный как раз. Но изображение двоится, надо юстировать. Пока использую только один окуляр.

показать ответы