Рубль Алексея Михайловича

Народ, помогите разгадать одну занятную загадку.
Сам я немного увлекаюсь нумизматикой, так, на дилетантском уровне. Заказал на Али недавно копию серебряного рубля Алексея Михайловича 1654-го года. Ну и заодно и копию медного полтинника знаменитого, вызвавшего в своё время "Медный бунт".

Вот этот полтинник:

Рубль Алексея Михайловича Нумизматика, Монета, История, Коллекция, Рубль, Загадка, Длиннопост

Я как взглянул на этот полтинник, сразу понял, что тут что-то, мягко говоря, не так. Попробуйте сначала сами догадаться: здесь есть двойная грубейшая ошибка!

Догадались? Ну конечно! Во-первых, на григорианский календарь Русь перешла только в 1700-м году, при младшем сыне Алексея Михайловича также известном как Пётр Великий. Разница в календарях "от сотворения мира" и "от рождества Христова" - 5508 лет, так что год на монете должен стоять 7162-й. Но это ещё не всё! На арабские цифры Русь тоже перешла при Петре! До этого цифры обозначались буквами "под титлом". Титло - это такая загогулина над буквой, похожая на тильду (~). Вот как кодировались цифры:

Рубль Алексея Михайловича Нумизматика, Монета, История, Коллекция, Рубль, Загадка, Длиннопост

Тысячи обозначались добавлением к букве слева внизу "хвостика" с двумя чёрточками, как у знака иены. Таким образом, год 1654 должен выглядеть вот как /= ЗРSВ, где /= тысячный мультипликатор. У меня есть копия рубля того же года, где год обозначен славянскими цифрами и по византийскому летоисчислению. Вот как он выглядит:

Рубль Алексея Михайловича Нумизматика, Монета, История, Коллекция, Рубль, Загадка, Длиннопост

Вроде бы всё верно, но на конце почему-то не В, а О. Но "О" не может быть на конце, это же "70"! На "О" мог заканчиваться только 3-х буквенный год! Я подумал, что китайцы и здесь что-то напутали, но... поиск по запросу "рубль Алексея Михайловича" даёт такую же картинку, проверьте сами! Везде на конце "О". Хотя и буква "О" писалась по уставу не так. Смотрите таблицу. Это вообще непонятный символ!


В чём тут дело, кто знает?

Сообщество нумизматов

1.7K поста4.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

НЕ флудить

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Один вопрос: зачем покупать и хранить копии монет? Это какое-то новое направление нумизматики?

Копии монет-это первый шаг к резиновой женщине!

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И еще один ньюанс. Вот таких полтинников Алексея Михайловича, как на фото, только подлинных, до нашего времени дожило только 2 штуки. Это одна из самых редких монет в мире! Поэтому у вас два варианта: иметь копию или не иметь ничего. Если вы не Эрмитаж, конечно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд лучше не иметь вообще ничего... судя Вашей логики,в каждом доме можно повесить картину Рафаэля "Сикстинская Мадонна" и довольствоваться этим. Но это же не то!!!!

Ладно,удачи Вам в Ваших приобретениях для "Монополий")

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите, но были времена, когда в каждом офисе была распечатанная псевдографикой картина Леонардо да Винчи "Джоконда". Подлинную Мону Лизу может позволить себе только Лувр, а людей-таки тянет к прекрасному...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это не совсем нумизматика. А может и совсем не. Я их использую для всяких настольных игр, где нужна игровая валюта. типа монополии. Кстати, у меня есть вариант монополии собственной разработки по тематике дореволюционной России. Вот там они вообще в тему.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку