Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций.

Отчет находится на сайте ПФР в свободном доступе - вот сразу ссылка. В файле 48 страниц текста и инфографики, потому я выделил время и делаю выжимку из него. Публиковать буду все данные, в тч "некрасивые или неудобные". У меня одна цель - в столь важном вопросе разобраться самому и донести данную информацию до других. Это необходимая база, если вас интересует вопрос пенсий в России.

Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост

В моей предыдущей записи я разобрал и упросил структуру доходов и расходов бюджета России за тот же 2017 год. Из отчета было видно, что каждый четвертый рубль всех расходов России уходил на ПФР - это самая большая доля расходов по направлениям. В комментариях несколько раз были вопросы по структуре трат на пенсии, вот решил разобраться сам и заодно сделать полезную запись.


Итак поехали - вот структура отчета, всю воду и бла бла бла пропускаю, полная версия по ссылке выше:

Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост

Итак первая информация заслуживающая внимания:

В январе 2017 года свыше 43,7 млн пенсионеров получили единовременную выплату в размере 5 тыс. рублей. На эти цели ПФР было выделено 221,7 млрд рублей.
В целом в 2017 году Пенсионный фонд направил на пенсионное и социальное обеспечение 8,1 трлн рублей.

Смотрим дальше. Уверен что кто то не знает, что вот:

Реализация социальных программ государства – одна из ключевых задач ПФР. Материнский (семейный) капитал остается приоритетным проектом Фонда. С 2007 года мы выдали свыше 8,3 млн сертификатов на материнский капитал, а также обеспечили распоряжение средствами МСК по заявлениям свыше 5 млн владельцев сертификатов, обратившихся в ПФР, на общую сумму свыше 2 трлн рублей. В т. ч. в 2017 году Фонд выдал 727,2 тыс. государственных сертификов на МСК и выплатил 311,8 млрд рублей в рамках этой программы.

Вот кстати и по обсуждаемой теме перехода на электронный документооборот, кому не интересно пропускаем:

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации, к 1 января 2018 года свыше 70 % услуг ПФР должны быть переведены в электронный вид. И мы сделали это! В течение 2017 года в ПФР в электронном виде поступило свыше 46,7 млн обращений за государственными услугами – свыше 70,3 % от общего числа запросов. Примечательно, что одно из наиболее востребованных направлений связано с базовыми функциями ПФР – назначением, перерасчетом пенсий, переводом с одного вида пенсии на другую. В 2017 году эти услуги в электронном виде получили 7,5 млн человек, что в 4,2 раза больше, чем в предыдущем году. В 2,1 раза увеличилось число граждан, обратившихся к нам через интернет, чтобы выбрать или изменить способ доставки пенсии (3,8 млн чел. в 2017 году). В 1,5 раза выросло число обратившихся таким образом с заявлением о выдаче сертификата на материнский капитал (788 тыс. чел.).

Теперь графические данные:

Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост
Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост
Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост
Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост

Пенсионеров в 2017 году заявлено 43,5 млн человек, и людей кто еще формирует пенсии (работающих официально?) 76,7 млн человек. Выходит на одного пенсионера приходится 1,76 работающих, за счет кого (частично) формируются выплаты. Много это или мало я не знаю - продолжаю публиковать отчет.


Вот тут похоже основная часть отчета (немного ниже будет подробнее):

Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост

Выходит в 2917 году, на 55% поступления в пенсионный фонд обеспечили отчисления с официальных зп сотрудников, которые происходили работодатели из своих средств. НЕ путать с удержанием 13% НДФЛ с зарплаты работников, Таким образом, очевидно при выходе из тени (серые зп) пополняемость пенсионного фонда будет увеличиваться (+  350,4 млрд рублей по сравнению с прошлым годом).


Тут я еще включил калькулятор и посчитал, что не написано куда пошли еще 352 млрд денег расходов, может будет об этом позже.


Вот тоже, не мог не запостить:

В Пенсионном фонде работает 108,8 тыс. человек. Возраст большинства специалистов (62 %) составляет от 30 до 50 лет. 88 % сотрудников Фонда имеют высшее образование, почти половина работает в ПФР более 10 лет. Абсолютное большинство работников Фонда – женщины. В течение 2017 года Фонд принял на работу 17,3 тыс. человек, при этом штатная численность работников сократилась на 10 %, что связано с оптимизацией структуры управлений Пенсионного фонда, а также с передачей функции по администрированию страховых взносов в Налоговую службу.

А также вот:

Пенсионный фонд осуществляет свою деятельность в федеральном масштабе на территории всей России, а также в городе Байконуре Республики Казахстан. Фонд представлен во всех крупных населенных пунктах страны и насчитывает 2,46 тыс. подразделений.

Структура ПФР:

Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост

Возможно будет мелко, из того что мне показалось важным - есть 84 отделения по всей России, которым подчиняются 2 460 более мелких отделений и 25 центров по выплатам и обработки информации.

Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост
В 2017 году Пенсионный фонд России оказал 66,4 млн государственных услуг гражданам. 26,1 млн из них было предоставлено через территориальные органы Фонда, 4,3 млн – через многофункциональные центры, 46,7 млн госуслуг – в электронной форме.

+

В 2017 году доходы Пенсионного фонда России увеличились на 634,8 млрд рублей (8,3 %)
и составили 8,26 трлн рублей, расходы Фонда выросли на 489,8 млрд рублей (6,3 %) и составили 8,32 трлн рублей.
Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост

Из данных видно - что наполняет бюджет пенсионного фонда, как уже писал на 54% работодатели за свой счет (у кого белая зп показана), а также 44% Федеральный бюджет. Но интересует нас другое, из интересного:

5% (432 млрд) всех расходов - это государственные пенсии.
76% (6376 млрд) обычные пенсии
а также, на сколько я понял
1% (111 млрд) - на обеспечение работы ПФР.
Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост

Вот еще важные данные, по строительcтву, ремонту и обеспечению зданий ПФР:

Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост
В 2017 году Пенсионный фонд России назначил 2,18 млн страховых пенсий и 0,3 млн пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Численность пенсионеров, получающих выплаты Фонда, увеличилась за год на 304 тыс. человек, составив 43,5 млн человек.
Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост
Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост

А вот данные на изображении выше для меня новость. Как то раньше не думал про это. Если гражданин пенсию заработал в нашей стране, но живет в другой ему пенсию платят все равно. Таких людей было 307 тысяч на конец 2017 года, и общие расходы на обеспечении их пенсий составили 41, 5 млрд рублей (получается 135 тысяч на одного).

Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост
Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост
Разбор отчета ПФР за 2017 год. Поступления и расходы денег - только выжимки, без эмоций. ПФР, Отчет, Инфографика, Длиннопост

На этом все. Что то я устал малек =) Вышло много данных, но короче не представляю как преподнести данную информацию.

185
Автор поста оценил этот комментарий

Когда человек действительно заморочился, но его пост не рвёт пердаки и никому не интересен :/

раскрыть ветку (1)
130
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
мало кому интересен, но это было понятно изначально, это не мемасик запостить.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну так фишка в том что: тут капля, там капля. а давайте в ей странной мне по 10 копеек в месяц скидываться, 10коппек то в целом ни что, а мне лямов 14 в месяц не повредят.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорю что их не надо считать.

Просто я на примере оппозиции говорю, вот я выведу людей на улицы, разозлю их какой то херней - они меня поставят во власть, и что? Лучше не станет, потому что теми пунктами что я злил, ни кто не заметит прибавки - а хуже станет точно.

показать ответы
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое, очень интересно почитать! Не слушайте всепропальщиков-крикунов и поцреотов-крикунов, собака лает - караван идет.

раскрыть ветку (1)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо и вам, у меня с этим порядок =) для себя узнал, что все расходы на работу самого пфр это капля в море и ни чего не решит даже если их убрать полностью
показать ответы
141
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионный фонд в РФ занимает ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ по кол-ву сотрудников (832 сотрудника на 1 млн чел. населения . Такого даже близко нет нигде в мире, ни в одной стране - например в Японии 240 сотрудников на 1 млн населения ).

Простой пример - в США -380 млн населения и 60 000 сотрудников . В России -145 млн населения (более чем в 2 раза меньше !!! ) и - внимание - 122 000 (в 2 раза больше !!!)сотрудников пенсионного фонда.
У меня все.

раскрыть ветку (1)
130
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вы знаете, я вот тут посчитал, если убрать расходы на содержание пенсионного фонда полностью и каким то образом какой то супер компьютер или нейросеть будет делать все сама наши пенсионеры получат прибавку в размере 215 рублей в месяц. Вы так эмоционально написали, скажите а вот теперь что вы думаете про такой важный для вас вопрос как количество сотрудников пфр?
показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Нет сотрудников - не нужны здания. Более того, эти здания нужно обслуживать. Один вопрос, зачем? Деньги в банк перевели, счет заблокировали до выхода не пенсию. Все. Накой этот ПФР на нужен?

раскрыть ветку (1)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не внимательно прочитали мой пост. Нет ни каких денег на пенсию, так чтобы было по тому как вы сказали. Если коротко просто вдумчиво сначала просмотрите что написано в моей записи.

Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Спасибо Вам за такие информативные посты. Конечно, я прочитала пока не все, но собираюсь. Пожалуйста, продолжайте.

У меня один нескромный вопрос: как же Вы умудряетесь найти, в том числе и тех людей, которые читают Ваши посты и даже соглашаются с Вами? У меня вот пока не получается. Мне говорят, что проблема в том, что я сложно пишу. Могу с этим согласиться, но простота иной раз "убивает" смысл, а этого допустить никак не хочется. Я вижу, что Вы грамотно подходите к написанию постов, поэтому хотела бы спросить Ваше мнение, действительно ли все так сложно?) (Если, конечно, у Вас есть время и желание что-то прочитать).

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не ищу их. Просто пишу на столько подробно и понятно, на сколько хотел бы - чтобы мне дал такого рода информацию кто то другой. А дальше уже каждый решает что ему с этой информацией делать.


Я оптимист. Ну 100 человек задумалось и уже не плохо. Десять? Ну тоже лучше чем ничего. Плюс я же специально пишу максимально отстранено, на сколько это возможно. Я же могу и ошибаться - ведь я человек. Но суть все равно достигнута, тем кто еще может - они задумались, и это хорошо. Даже если выводы сделали не те, какие скажем мне близки.


Ведь я "не за власть текущую" - я за здравый смысл и холодный расчет. Этого очень многим людям сейчас не хватает. Думают сердцем, а не мозгом. А в сердце может (как правило) быть старая и давнишняя обида, чувство несправедливости или откровенного гнева.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Одно разве следует из другого ?
Обнал это самостоятельное явление, которое уйдет по возможности в нал
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю как минимум два путя обнала которые прикрыли за эти годы.

Первое - банки помойки созданные для этого самого обнала. Такие банки, что вы и названиях их слышать не слышали, а они есть - ну точнее были


Второй вариант - это платежные терминалы (пополнить сотовый и тд) которых стало появляются сверх много и везде. Их держали и покупали (перепродавали) фирмы с этими терминала исключительно для обнала. Эту лавочку тоже прикрыли..


В итоге постепенно кол-во фирм у которых ЗП серая будет уменьшаться (сюда же онлайн кассы в помощь). Часть будет показывать полную зп, и не жлобить платить с нее налоги. Часть просто закроется - ну исключительно потому, что уже сейчас они на грани окупаемости.

16
Автор поста оценил этот комментарий

У меня родственница работает в ПФР. Говорит, уже 3 года сокращения идут, увольняют "пехоту", нагрузка увеличивается, при этом набирают людей в региональные центры, всяких начальников и кураторов, уровень зарплат которых несоизмеримо выше. Итог: количество работников, которые непосредственно осуществляют деятельность (за мизерную зарплату между прочим) уменьшается, а количество начальников и кураторов непонятно чего с большими зарплатами увеличивается. Вот вам и вся арифметика. Причем это актуально не только для ПФР, а для любой гос структуры. О какой эффективности может идти речь.

раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Будут сокращать еще больше.

Смотрите на пример сбербанка. Гуглите что уже могут нейросети.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть бабушка или дедушка? Они дружат с компьютером и интернетом? Электронный оборот это фикция. У меня на работе коллеги 30-летние кроме Инстаграма и контакта ничего не могут, а вы на бабушек надеетесь.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю двоих дедов со смартфонами (блин причем у одного топовый самсунг, а живет со мной в пятиэтаже 0_о). У меня мама пенсионер - такси заказывает в яндекс такси, причем установила приложение сама. Да, два года назад я показал ей как пользоваться смартом - да до этого она "ой не смогу, не осилю". Вы не думайте, что пенсионеры это только прям старики.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько я слышал - нельзя платить меньше прожиточного минимума. Звучит странновато - пенсионер наш, пфр тоже, а прожиточный минимум страны-пребывания.

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Уточните этот момент. Все же слухи это так себе. Если можно напишите что выяснили.
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем? Лучше сухая статистики чем крики о том что все разворовывали или наоборот чиновники высшего звена работают за еду.

раскрыть ветку (1)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
+1 , просто данные которые я отобрал из огромного количества информации
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
И че?
раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а че?
2
Автор поста оценил этот комментарий

1% идёт на обеспечение самих себя.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати в сети данные в 10 раз больше. Либо манипуляция, либо люди просто из всех расходов ПФР вычли расходы именно на пенсии, забыв о всех других социальных выплатах. И это очень хреново.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо автору за этот великолепный пост! Математика и статистика лучшее всех политических заявлений! Я считаю если бы мерили вещи математикой то жили бы намного лучше!

раскрыть ветку (1)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо и вам, что то дался он мне тяжеловато если честно.

НО! Но правда для некоторых сначала надо решить вопрос с эмоциональной составляющей (обида, злоба, чувства несправедливости) - иначе цифры не помогут. Проверенно не раз.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Извиниться - нет. Признать, что был неправ - пусть. Хотя очень большие сомнения. Ну ооочень.
Крайне мутная схема, обратите внимание, доходы по маткапиталу превышают расходы. В чудеса не верю уже лет 30, а вот в схематоз - вполне.

Главный вопрос - зачем участие ПЕНСИОННОГО фонда в этом вообще?

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего там за прошлый период или прогнозируемый на будущие. Это нюансы.

А извиниться нормально все таки. Надеюсь вы заметили, что я весьма спокойно вам ответил? Потому что вижу вы на эмоциях.


Смотрите маткапитал - это госпрограмма, продлили ее до 21 года. Ну не пенсионный фонд это делал бы - скажем ФСС, что изменилось бы? Бюджет перевел бы эти деньги туда.


Ну реально - отпустите. Не позволяйте собой манипулировать. Оппозиционеры жулик - ну вот поверьте мне на слово. Правды они вам не скажут, а обманут 100%. Я сам через это прошел - те меня обманули, признаю - тоже раньше на эмоциях рассуждал. Но теперь я просто проверяю факты. Это не сложно и как видно полезно даже.

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неувязка это ваши данные, на них все хорошо, а вот в реальности что то все не так. Кто же меня обманывает... Глаза или какие то "картинки" со "статистикой". Непонятно... Надо наверное просто "верить" (ведь такой посыл стараются продвигать в последнее время).

P.S. Я инженер и сам тоже составляю некоторые отчеты и знаю как можно играть с цифрами, причем как нагло, так и "нежно".

раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что же там хорошего а? Каждый четвертый рубль государство тратит на пенсии - это ли не жопа? Здравоохранение, образование, оборона (включая все расходы на армию и прочее) = все это меньше расходов на пенсию лишь.


Ладно я спать.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Шикарный пост, побольше бы таких, уравновесить всю эмоциональную бурду что постят тут. Жаль что в лучшее не выйдет, тут больше любят обманутых бабушек и "шок, ахтунг, а*уели в край" контент.

раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Я это понимал. Но и даже 100 человек если прочтут, прям хотя бы вдумчиво пролистают, то мой труд не напрасен. У меня почти 2000 подписчиков, шансы есть =)


Я другого выхода не вижу, уж слишком много эмоций у людей, и слишком мало холодного расчета. Людей стало так леко обманывать оппозиции (я тоже попался много лет назад на эту ловушку) - что иногда становится страшновато.

9
Автор поста оценил этот комментарий

можно покороче, они там совсем охуелили и просто в край охуели?

раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я такого не заметил вообще.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бла бла бла...напиши сколько они спиздыли за год, а не вот это вот все ....
честно, не осилил прочитать
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хоть раз думали, что ваша версия "все пропало, все просрали, все спиздели" - она на какую то часть очень зависит от вас и таких как вы.


Вот смотрите, есть люди - кто берет и разбирает отчет на 48 листах, потом тратит время и делает выжимку, обрабатывает графику - все запиливает. Таким образом огромное кол-во людей, при желании, может сильно сильно сильно быстрее ознакомиться с этими данными. Но как видно на вашем примере, даже это им не интересно.


Вы меня поняли в целом?

6
Автор поста оценил этот комментарий

А как прикольно сейчас старикам отработавшим "в белую" получать минималку? Из всех знакомых нормальную пенсию получают военные (и то не все) и получали участники великой отечественной.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все сложно. Если говорить о стариках - у них вобще страна развалилась. Идеология (а это главное) полностью изменилась. Сам переход от социализма к капитализму - это же просто жескач какой то на самом деле, но про это постоянно забывают почему то в рассуждениях.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Извиниться - нет. Признать, что был неправ - пусть. Хотя очень большие сомнения. Ну ооочень.
Крайне мутная схема, обратите внимание, доходы по маткапиталу превышают расходы. В чудеса не верю уже лет 30, а вот в схематоз - вполне.

Главный вопрос - зачем участие ПЕНСИОННОГО фонда в этом вообще?

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати я не плохо обеспечиваю семью, работаю сам с 16 лет, у меня да двое детей - и я занимаюсь их воспитанием сам - по мимо того что содержу семью. Пусть это будет как хвастовство, но вижу поведение других детей и понимаю, что это редкость все же.


А материнский капитал - от него мы не отказались. Почему собственно?

За один год я плачу налог с НДФЛ (с моей оф зп) 70 тысяч рублей. Еще у меня ИП, с него плачу еще налогов 120 тыщ примерно в год. Ну это не считая налог с авто, имущества. Я активный участник нашего общества - и если есть такая поддержка в виде мат капитала, мы с радостью ее приняли тоже (на улучшение жилищных условий потратили).

2
Автор поста оценил этот комментарий

А извиниться нормально все таки.
Нет, за свою точку зрения не извиняюсь (так и тянет дописать: уж извините).
Более того, я её не поменял. Одной картинки с довольно странными цифрами несколько маловато. Тему надо изучать, и не только по официальным отчетам. Но что либо доказать сейчас мне вам бесперспективно, так что спор продолжать не буду.

Смотрите маткапитал - это госпрограмма, продлили ее до 21 года.
А до какого года продлили заморозку накопительной части пенсий?

Ну не пенсионный фонд это делал бы - скажем ФСС, что изменилось бы?
Не было бы нашего с вами спора.

Не позволяйте собой манипулировать.
Вот поэтому я крайне настороженно отношусь к вами принесенным картинкам.

Оппозиционеры жулик - ну вот поверьте мне на слово. Правды они вам не скажут, а обманут 100%. Я сам через это прошел - те меня обманули, признаю - тоже раньше на эмоциях рассуждал.
Несколько лет назад горячо поддерживал (на кухне). Потом понял, что нет, в большинстве там не врут, но нет, как это сказать то... короче там сплошняком деструкция, целей созидания там нет совсем, увы.


Но кремлевским я точно так же не доверяю, передо мною история СССР, история России, пока до конца не заткнули рот интернету, видно огромное количество дичи, которую творят люди у власти. Большинству из них не нужна страна, в которой приятно жить. Им нужен свой карман в максимально короткий срок. Им нужно превосходство власти над массами.
Поэтому я сам за себя. Не надо на меня ярлыки вешать. Мой текущий кумир - мэр Якутска.


Но теперь я просто проверяю факты. Это не сложно и как видно полезно даже.
Я лет 6 работал с госзакупками, со стороны коммерческого предприятия. Я рисовал такие отчеты и графики (для заказчика, преимущественно. в смысле чтобы он их мог сдавать от своего имени), закачаешься. Там были очень красивые цифры. Но они были зачастую несколько притянуты за уши. Вспомните про ложь, большую ложь и статистику.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если разобраться - ну так по честноку. И еще раз перечитать мою запись , будет видно, что я ни кого не выгораживал.


А раз так - вы поймете, что все таки предвзято относитесь к происходящему в стране.  А нет - ну так нет.


В любом случае желаю вам всего хорошего. И вашим близким.

29
Автор поста оценил этот комментарий

Так, блэт, что с числами? Например здесь, где четко написано про получателей и размеры выплат и их общее количество, в двух случаях, втором и третьем.

По нетрудоспособности считаем: 1 900 000 человек * 1200 рублей *12 месяцев = 27 360 000 000 или 27,3 млрд против 38,6 млрд на картинке.
Или на погребение: 1 400 000 получателей * 5 562 рублей = 7 786 800 000 или 7,8 млрд против 8,3 млрд рублей на картинке. Как так?

Комменты говорят "хвала математике и статистике", но тут же херня какая то

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Без обид - я уже не способе мыслить. Вымотан в ноль. Очень сложные пост + написал кучу осмысленных комментариев.


Я не кого не выгораживаю. Неточности я замечал сам (или округления грубые). Но разбираться уже не могу.


Очень хорошо что вы вдумчиво разбираетесь, значит я не зря потрудился. В этом и была цель. Для каждого это будет своя отправная точка - я даже не хочу влиять в какую сторону она пойдет. Потому и выводов не делал.


В моем случае у меня есть полное доверие происходящему в стране - потому такие неточности я спишу (лично я) именно на неточности, или на то, что я не понял до конца структуру. Кто то сразу перечеркнет этим все данные - это индивидуально все.

показать ответы
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего не надо решать. Все и так в шоколаде. Надо потерпеть и все.

А все кто не согласен и не видит реальных изменений, развития и работы/решения существующих проблем, но видит деградацию во множестве сфер (образование/медицина) все провокаторы или поддались манипуляциям... Просто феерично.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот вам еще пример.

Навальный раздувал тему дворцов ПФР, раздувал тему , что он на как то там поднимет в два раза пенсии, раздувал тему что ПФР проедает бабки и шикует. Он молодец?


При этом навальные НЕ сказал детально ничего. Просто ноль. А если сказал бы - сразу было бы понятно что он манипулирует.


Я же просто запостил данные (без каких либо выводов) отчета ПФР. И некоторые люди начали срач - на ровном месте. Те я дал просто цифры - и это как бы стало плохо.


Межде тем, уже в комментариях выяснили - что расходы ужасные ПФР вобще не ужасные, что даже если их полностью убрать - пенсионеры не вздохнут с облегчением. Что государство тупо тратит реально дохрена на пенсии и где взять деньги, чтобы пенсии хотябы на 50% поднять непонятно - не говоря уже о двух раз.


Но плохой я? А навальный молодец да?

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри Росстат, а не эту выжимку - там не такая "красивая" картинка складывается.

И если считать что там еще статистика "официальная/одобренная", то уж по ней реально можно сделать вывод о качестве всех "политических заявлений" тек. власти и нашего дорогого президента (а я когда то дурак за него еще и голосовал, верил в "светлое будущее" России).

Прошу извинить, у меня "горит".

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я очень часто смотрю ростат и советую другим. Совет хороший.

Правда тут прикол (речь не про вас). Если что то хорошее там - кричат, уууу верить нельзя. А если что то плохое - сразу ссылаются =) Но это статистика, и как показала практика она ошибается.


Я сослася на отчет из первоисточника - верить или нет , ваше право. Но это лучше чем без каких либо вобще данных делать выводы.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Охуели в край. Расходов на собственные дворцы и зарплаты - 111,7 млрд. рублей, скромно засунули в самый низ диаграммы. Для примера, бюджет Екатеринбурга - 30 млрд., Саратова - 14 млрд., Воронежа - 17,5 млрд.
раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Просто для понимания, в пфр работает десятая часть от численности Воронежа.
46
Автор поста оценил этот комментарий

А если снизить число работников в 2 раза, то оставшимся можно поднять зарплату в 2 раза. Это уже заметнее

раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мое мнение - снизили уже на 10% число работников, снизят еще.

За счет дальнейшего развития электронного документоборота - раз, за счет развитие нейросетей - два.


Но прибавки существенной к пенсиям это не даст.

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно... А с каких щей выплаты на материнский капитал и другие социальные идут из ПФР, а не из бюджета? С каких щей деньги из ПФР утекают куда-то ещё, кроме как на пенсии?


И с каких щей ПФР называет приток денежных средств доходом? Они эти деньги заработали что ли?

раскрыть ветку (1)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

  вот тут смотрите , в левой части - деньги на мат капитал поступили из федерального бюджета


это гос программа, и не важно кто распределяет деньги

занимался бы ФСС - ну перечислили бы ему эти деньги.


Я эмоциональный посыл ваш понял, но вот видите - технически у него основания нет. Потому так важно брать и разбираться в том, что происходит.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
141
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионный фонд в РФ занимает ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ по кол-ву сотрудников (832 сотрудника на 1 млн чел. населения . Такого даже близко нет нигде в мире, ни в одной стране - например в Японии 240 сотрудников на 1 млн населения ).

Простой пример - в США -380 млн населения и 60 000 сотрудников . В России -145 млн населения (более чем в 2 раза меньше !!! ) и - внимание - 122 000 (в 2 раза больше !!!)сотрудников пенсионного фонда.
У меня все.

раскрыть ветку (1)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
уже 108 тысяч сотрудников, думаю через несколько лет будет еще меньше.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но, допустим, у меня всеравно вопросы остались, почему мат.капиталом занимается ПФР, а не соц.страх?
раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня ответа нет. А что это изменит?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорее исключение, чем правило. Просто в отчёте говорится про 70%, эта цифра меня очень смущает. Я предполагаю, что интернетом может пользоваться ну 10%, из них постоянно обращаются в пенсионный фонд не более половины. Таким образом, адекватный процент 5 или даже менее, но никак не 70.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
там речь об услугах, а их сильно больше чем число пенсионеров, пфр не только пенсиям занимается. Пишу по памяти, точнее в отчете
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш аккаунт был про производство на станках, вы так сильно углублялись во всё это дело и вдруг давай постить про то как круто ПФР в России и какой я "оппозиционер", причём до "соплей" и даже ваш стиль общения изменился с прошлыми постами, у реального автора аккаунта были ошибки в текстах, пропуски пробелов и прочее, а ваши сраные "речёвки" написано прям по всем правилам, со всеми запятыми, видимо автор выучил грамматику и подтянулся по "русскому" к написанию поста про ПФР. Могу посоветовать ПФР боту идти Н**уй" большими шагами. ХЗ, купили акк или самого автора за говнозарплату, но тенденция на лицо. Я не знаю ни одного производственника, который бы боготворил ПФР, да и вообще в принципе здравого человека любящего ПФР, как туже налоговую.
Все, "у*оды" считающие меня оппозиционером, могут идти лесом - я обычный Российскй **й, который живёт или даже выживает как многоие в нашей стране и не топит за сраных Овальных и прочую мерзость, я просто живу в своей стране и пытаюсь выжить.

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я привел доказательства что вы не правы. Это свежие записи о производстве которые я написал - да причем с такими данными, которые вы не найдете просто в интернете.


Вам сложно признать что вы были не правы на мой счет? Я же не прошу вас извиниться, что было бы конечно вобще логическим. Просто написать - я был не прав в том, что написал о вас.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, давайте вот без этого, а? Сами посудите.


Если человек участвует в управлении страной, при этом его дети учатся и строят свою жизнь в других странах, сам человек активно обзаводится недвижимостью в других странах, а по окончании службы его здесь ничего (как выясняется) не держит - королевская пенсия будет платиться в других странах точно так же, почему он уезжает? Видимо здесь чем-то хуже, верно?

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не писал что там хуже. Вы написали нормальных, я подумал Вы считаете нашу страну не нормальной. Извините если я не верно понял.
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш аккаунт был про производство на станках, вы так сильно углублялись во всё это дело и вдруг давай постить про то как круто ПФР в России и какой я "оппозиционер", причём до "соплей" и даже ваш стиль общения изменился с прошлыми постами, у реального автора аккаунта были ошибки в текстах, пропуски пробелов и прочее, а ваши сраные "речёвки" написано прям по всем правилам, со всеми запятыми, видимо автор выучил грамматику и подтянулся по "русскому" к написанию поста про ПФР. Могу посоветовать ПФР боту идти Н**уй" большими шагами. ХЗ, купили акк или самого автора за говнозарплату, но тенденция на лицо. Я не знаю ни одного производственника, который бы боготворил ПФР, да и вообще в принципе здравого человека любящего ПФР, как туже налоговую.
Все, "у*оды" считающие меня оппозиционером, могут идти лесом - я обычный Российскй **й, который живёт или даже выживает как многоие в нашей стране и не топит за сраных Овальных и прочую мерзость, я просто живу в своей стране и пытаюсь выжить.

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Главный вопрос - найдете ли силы в себе признать что были не правы?

Думаю что нет =)

----

1) я не называл вас оппозицонером, покажите где было и я извинюсь, потому что у меня нет для этого оснований


2) Почему "был" я недавно опубликовал пару новых записей вот

Ремонт пресса КД2124

https://pikabu.ru/story/remont_pressa_kd_2124_snyatie_makhov...


Ремонт муфты-тормоза УВ 3138

https://pikabu.ru/story/muftatormoz_uv_3138_razborka_defekto...


Делали намотчик на этапе запуска:

https://pikabu.ru/story/proizvodstvo_quotna_kolenkequot_nost...



--- а вот все остальные

Вводная часть 1:


https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_mikro_proizvodstvo_v_ros...


Вводная часть 2:


https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Сложности закупок на моменте запуска:


https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Формовка площадки:


https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Пробивка сложных отверстий в трубе:


https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Переход от лазера к штамповке заготовки площадки:


https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Выбор оптимального для нас способа реза трубы:


https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Гибка трубы:


https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Упаковка:


https://pikabu.ru/story/upakovka_tovara_sobstvennoe_melkoe_p...


Неочевидные сложности:


https://pikabu.ru/story/neochevidnyie_slozhnosti_proizvodstv...


Проблемы на ровном месте:


https://pikabu.ru/story/nashe_proizvodstvo_quotna_kolenkequo...


Выбираем клейкую ленту для упаковки. Обзор-сравнение:


https://pikabu.ru/story/sravnenie_kleykoy_lentyi_firmyi_3m_i...

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это говорит о вас всё :

да причем с такими данными, которые вы не найдете просто в интернете.


Вам сложно признать что вы были не правы на мой счет? Я же не прошу вас извиниться, что было бы конечно вобще логическим. Просто написать - я был не прав в том, что написал о вас.
Завтра напишу о вас.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно мне и не надо было публичного подтверждения от вас, что вы были не правы. Все что я хотел - это чтобы вы сами поняли, что не способны тупо это признать, а это уже пиздец - особенно если вы не мальчик уже.


Я вот признаю когда был не прав, и после этого мир продолжает вертеться - это нормально.


На этом с вами все.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, спасибо за пост, за время, которое Вы потратили на его создание!
Одна из немногих попыток безэмоционально разобраться в этой теме.

Очень не хватает в таких "горячих" темах именно сухих фактов и цифр - вместо этого крики, ругань и стоны ))

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо и вам. Сложно писать на такие непопулярные темы. Время уходит уйма, а аудитория не такая широкая получается как хотелось бы. Но даже если 100 человек из 2000 моих подписчиков прочитали, я работал не зря.


В независимости от сделанных ими выводов.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это замечательный вопрос.

Вот например у меня есть я, я совершенно официально зарабатываю (и соответственно работодатель отчисляет из моего ФОТа) больше в переводе на баллы, чем этих самых баллов мне засчитывает ПФР.

И вот я такой весь в белом, красивый сижу и думаю, а с каких собственно хуёв, вместо того что бы лично мне на пенсии отложить под проценты, ПФР кому то бабки башляет по факту того что кто-то родил.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ простой. Для реализации вашей идеи нужно все то кинуть 43 млн человек пенсионеров на бабки. Потому что к слову, все деньги что заработало государство в прошлом год на нефти и газе, их не хватит чтобы даже один месяц дать зп пенсионерам, не говоря уже о других социальных выплатах.


Я в год плачу 13% НДФЛ со своей зп 70 тыщ. Также со своего ИП где то 120 тыщ налога. Не считая налог с авто, имущества. Но при этом почему то могу просто взять и поднять данные, и понять - что предложенный вами вариант - он не вариант вовсе.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы оперируете оборотами про кухарку в одном посте, хотя ранее указывали на то, что, по сути, сами являетесь «кухаркой» в данном вопросе. Активно навязываете «оппозиционеров» и то, что они врут и обманут, хотя большинство ваших оппонентов по дискуссии никак не выказывало причастность к оппозиции. И ещё раскрытия тайн манипуляторов, это верх, просто вишенка. Делаю вывод, что вы и есть манипулятор. При чем как то мерзковато становиться.


За проделанную работу спасибо. Вы вернули мне интерес к данной теме. А я уж надеялся совсем абстрагироваться. Все равно что телевизор посмотрел. Отвратительно.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А разве я это скрываю? Я так и пишу - я обычный человек. Я не эксперт.

Но поражаюсь и таким как вы.

Большинство даже на таком уровне не разбирается - и вы разве предъявляете им претензии? Я сделал большой разбор, так чтобы люди могли потратив сильно меньше времени (а значит больше шансов что это сделают) разобраться хоть на каком уровне - и вы мне выкатываете претензию?

6
Автор поста оценил этот комментарий

В начале лета, мне кажется, Ваш пост утонул бы в минусах.

Сейчас острота темы ушла, стало можно спокойнее обсуждать её ))

Бывает, что люди просто не понимают написанное. Какое-то искажение сознания происходит, что ли.

Но это уже к психологам ))

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот меня уже обвинили в том что я на зп у власти. У меня вагон записей, в том числе вагон по нашему производству небольшому - но извинится ли человек за свои слова?.....

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Выходит на одного пенсионера приходится 1,76 работающих, за счет кого (частично) формируются выплаты." Я вот лично хуею с этой фразы. Других блядь источников доходов кроме налогов у нас вроде как нет.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вам помогу. Вчера я публиковал данные о бюджете нашей страны. Все нефтегазовые доходы - это 5971 млрд рублей, этой суммы вобще не хватило бы , чтобы тупо дать одни пенсии. Как вам такой поворот?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт напиздел я. По крайней мере в германии живут на местное социальное пособие, которое уменьшается на размер получаемой из россии пенсии.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо что написали, почему то это теперь редкость.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение, троллинг и провокации
раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я напишу еще раз. Прочитайте хотя бы заголовки моих постов. Там много о моей жизни, о том чем я занимаюсь полно.


Вы напишите что вы не правы? Или зассыте признать свою неправоту, как многие из таких же как вы?

10
Автор поста оценил этот комментарий
307тыс человек живёт за границей и получает в среднем 135к/на рыло, чето кажется что там наебка какая то закопана...
раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
там написано общих расходов вроде связанных с этим, не факт что именно им на руки столько
9
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем посте всё слишком размыто, нет никакой конкретики, цифры не реальны и не соответствуют действительности и искажают правильное понятие работы данной организаниции. Вы учитываете в своём посте прибыльность и убыльность ПФР - это не так должно работать.

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте с простого. Каждый четвертый рубль всех расходов в стране  - это идет на ПФР , весьма конкретно ?


За последние годы продолжительность жизни выросла у М+7 лет, у Ж+5 лет, пенсионеров прибавилось +5 млн человек (только за последний год 300 тыщ).


На одного пенсионера 1.7 работающих, причем официальные зп откуда идут отчисления, далекое еще не в норме.


Вот хотя бы вот так оппозиция рассказывала бы, было бы норм. Но они так не делают, потому что так людей на улицы нельзя вывести.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Убрать эту сумму, снизить зарплаты слугам народа с 400к до уровня зарплат народа, которому они служат, и пенсии до уровня пенсий того же самого народа, жёстко наказывать за коррупцию, распил и за несоответствие занимаемой ответственной должности (привет Ольге "государство не просило вас рожать" Глацких). И ставить на эти самые должности не бывших профессиональных спортсменов, а специалистов с профильным образованием. И вот тогда, глядишь, и пенсии вырастут на адекватную сумму и зарплаты.
раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто эмоции.

Начните с фактов - вот как я. Вчера разобрал бюджет нашей страны. Сегодня траты и доходы ПФР. Вот так вот начните разбираться, а потом ПРЕДМЕТНО делайте выводы.

А пока похоже на то, что любая кухарка может ... ну вы поняли наверно.


Между делом, подумайте - почему в Китае за коррупцию расстрел и все равно воруют, чего же страшнее смерти то?


Бонусом, назовите за сколько своих знакомых вы поручиться можете, ну так серьезно - вот руку даю на отсечение - которые не стали бы воровать, при власти. И не стали бы заказы передавать родне.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не обижайтесь.
Я не политический интернет боец с методичкой и набором ссылок и мемасиков.
Полчаса назад я пришел домой с работы. Да в субботу. Я очень хочу есть, но ноги так гудят, что прилег на полчасика перед тем, как начать готовить, а то сил нет. Кошка не одобряет, кстати.
Открыл Пикабу, ваш пост. Тема животрепещущая, почему не почитать. Читаю, первые же абзацы - наебалово с подачкой в 5000 рублей, это знал. Дальше, оказывается, из ПФР платят блядям с дитачками, на квартирку. Ради них меня приговорили к смерти до пенсии путем повышения пенсионного возраста выше статистического уровня жизни в моем регионе. Дальше уже как то и не читалось.
В комментариях глаз зацепился за оплату пенсий за рубеж, понятно кому. Настроение на вечер испорчено напрочь. Хотя того вечера осталось час, надо ложится, завтра, в воскресенье, на работу...

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сейчас назвали блядью мою жену в тч, мою сестру, и всех жен моих друзей, извините но вы быдло, как бы вы не устали сегодня.

Между делом подумайте что будет с нашим государством если не поддерживать семьи и один будут рожать по одному ребенку или меньше.

И да, реформа вообще не из за мат капитала, но Вам думаю похрен на самом деле.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
С НДФЛ тоже самое, знаю сколько платить работнику в руки, вынужден накинуть 13%
Если отменить НДФЛ буду меньше начислять, чтобы в руки отдавать только чистую ЗП

В баре работникам платили в чёрную. Не те обороты с чего еще налоги платить , и так ноль.
Но да ладно.
Смена стоит 1000 рублей, везде на рынке. Если мы вычтем отсюда 13% - к нам не придут работать.
Если накинуть 13% чтобы бармен получал 1000 - то зачем мне это надо ?

Все налоги стоят в одном ряду.
Что тебе мешает при отмене НДФЛ продолжить выдавать то, что выдавал, а 13% присвоить?
Вот что ?
Причем работник этих денег не видел и не держал, для него ничего не изменится
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все изменится через несколько лет, думаю 2-3 года.

Вы просто замучаетесь искать черный нал (ну я про относительно крупные огранизации) и плюните на это. И тут варианта два.

1) Закроете фирму если она на грани окупаемост и вы физически не сможете показать белую зп

2) Просто начнете платить в белую, как каждый год делают все больше компаний.

Автор поста оценил этот комментарий
Сокращение в 10% - наивно считаю несущественным.
В нашем ПФР порядка 20 окон, в каждом сотрудник и ОБЩАЯ очередь из 3 человек, минут на 20-30.
На терминале выдачи талонов стоит специально обученный человек, который выбирает нужную кнопку, на входе сидит вахтер отдельно от специально обученного человека.
Скорее это учреждение по созданию занятости , чем по управлению, учету и распределению пенсий) 😉
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут отписывался сотрудник ПФР, она с вами явно не согласна.

За 25 тыщ выжимают как липку, те приходится буквально хреначить и хреначить.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не открывая поста:
Военные расходы;
Силовики;
Секретные расходы;
Расходы на аппарат, госдуму и тп (в т.ч. Привязка ЗП к мрот и реальным располагаемым доходам населения);

И секретный ингредиент - повышение эффективности использования средств.

Занимался организацией производства, требуется бытовое помещение, делаю что-то типа тендера, собираю заявки - предложения идут от 1 млн.руб., до 2,2 млн. руб.
Построили за 400К, на отлично 👌 (правда за наличные, упс)
В общем - когда есть желание, можно сделать.

А разговор о том что - да там капля
Это разговор из ряда: если от большого взять немножко - это не грабеж, а дележка.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня друг строит базу. Себе любимому.

Склад + офис. Отделка и все такое.

Денег не жалеют - но все делают по правилам. По нормам.

Платят архитекторам , чтобы делали расчеты, нагрузки и тд.


И вот что я вам скажу. Тендеров нет. Частники работают с частниками и на каждом шагу наеб_лово или распи_дяйство. Согласуют цену, объем работ, сметы - платят. Начинаются работы, он приезжает на объект (дотошный да), начинает проверять - по плану кабель 4ре жилы, положили везде 3...... ну блин ну вот так - мычат. Делают проект отопления, все вроде по нормам - начали разбираться, а нефига не по нормам, такое не примут - в ответ .... ну мы так всем делаем.


Начали делать пожарку - делают на отъе.... на возражение говорят, да вы не переживайте, мы сделаем вам подписи. В ответ - вы что идиоты? Мне не нужны подписи - мне надо чтобы работало все хорошо.


В общем нервы уже на исходе, а сделали только половину. Причем подрядчики разные. В смете на отопление дорогие трубы и краны? Ну это не мешает завести на объект дешевый хлам, и потом сидеть и смотреть - блин, но мы уже половину сделали....


Вы согласитесь, что государство = люди которые в нем живет. И вы затронули вопрос госконтрактов - ок, но блин физ лица работают с физлицами и такая жесть. Может для начала по сторонам тоже посмотреть?


Еще раз - по деньгам ни кто не выжимает исполнителей, до потери пульса не торгуются, что конечно не значит что деньги кидают на ветер, но делают все ближе к лучшим вариантам (методы строительные, оборудование, автоматизация и тд).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ндфл , при отмене , тоже не попадает работнику

Распил неуплаченных налогов это вопрос договорённости работника и работодателя , с условием преимущественного права у последнего)
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

НДФЛ - как это не попадет? Как раз такие если его отменили бы, он явно попал бы. Потому что его платят не из денег работадателя а из денег сотрудника. Причем на работадателя возлагается еще и обязанность по перечислению этого НДФЛ государству и отчетности за сотрудника.


Не будет ни какой договоренности, я вам говорю как работодатель. Эта статья расходов (налог с зп работадателя) - не более чем. Если ее убрать - ну хорошо, у работодателя будет больше денег оставаться. Какой смысл их отдавать сотруднику?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У меня еще вопрос о 3 млрд, не усвоился)
Копейка рубль бережет, по -мне любые чрезмерные расходы - зло.

С материнским капиталом не ясно, выдано на порядок меньше чем перемножение размера маткапитала на число его получивших.

Вопросов много.
Я бы хотел иметь более прозрачный отчет, имею представление как это сделать.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вопросы это хорошо. И поиск ответов еще лучше. Самый плохой вариант когда люди вобще не пробуют разобраться деталь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда я неправильно понял. Логично же, что отчёт за год.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Признаться я тоже тупанул сначала.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как я понял может припечь от тех, кто живёт заграницей и получает пенсию из РФ, в среднем 135 т.р. на одного. Если я всё правильно понял)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
там вроде за год
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Где ?
Можете ткнуть пальцем?
Вопрос не раскрыт, как и нет общтх выводов по отчету.
Это обзор отчета ПФР
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
там только одна картинка с подробным описанием расходов и доходов

я не стал делать выводов, что бы не влиять на чье либо мнение, пусть выводы каждый сделает свои
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А это точно капля В море?
Из чего это следует ?

Численность ПФР адекватна?
Расходы ПФР адекватны?
Как вы это определили ?
Где анализ и вывод?

Фонд 8 260 млрд
Расход на управление 111 млрд
Что составит 1,34 %

При этом в коммерческой инвестиционной деятельности расходы на управление начинаются с 0,18% среднее в 2006 году было 2,72%
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
точно капля, для вас это большие суммы может, но в вопросе поднять за счет них пенсии полная ерунда, причем нереальная
Автор поста оценил этот комментарий
То есть по этому основанию вы считаете разумным раздувание штата ?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
за год минус 10% работников
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лично своими глазами вижу эти дворцы в населённых пунктах., ну штук 50-70 видел точно, не Мск и даже не областные центры -исключительно районные, и мельче.

По словам местных:
Там где, в Советское время, было 2 пенсионных работника с журналами , теперь сидит 62 сотрудника с компьютерами....
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
сколько % потратил пенсионный фронт в прошлом году на здания? Это есть в этой записи (сумма)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оппозиционеры говорили откуда из возьмут.
У них там звучало: за счет перераспределения средств федбюджета (снижения численности силовиков, например) и сокращения коррупционных затрат от госзаказов .

Давайте не будем популистами.
Есть что сказать по делу? - возьмите конкретную программу оппозиции и скажите почему ее цифры не состоятельны или недостижимы.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну так откройте мою предыдущую запись, там бюджет, и посмотрите откуда можно перераспределить. таких сумм взять неоткуда
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Санация банков это на самом деле страшное дело.
Это уничтожение рынка и конкуренции на нем. По сути создается новая монополия в стране.

Очередная вертикаль.
Представьте, что ваше производство завтра закроют , приобщив его к общероссийскому государственному производственному комплексу, которым будет управлять условный Мутко, а вы станете наемником.

И будет такой один большой завод в стране.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну да, а банки для обнала это конечно нужно стране ...
Вы для начала посмотрите списки которые закрывают
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Руководители ПФР обворовали всех пенсионеров на 215 рублей, а нам рассказывают, что все отлично. Что-то у нас не то с самосознанием.

Это как бы воры, обворовывающие всю страну, их надо сажать, они неэффективны.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не так. Я писал - что даже если закрыть полностью пенсионный фонд, а кто то будет все это делать сам бесплатно - скажем вы, то прибавка составит 215 рублей.


Вы готовы заступать ради такой прибавки?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не извиню. Пускай их поддерживает государство, а не ПЕНСИОННЫЙ ФОНД!!!
ЭТИ ТРАТЫ ЦЕЛЕВОГО ФОНДА ЗА ХУЙ ПОЙМИ ЧТО ХУЙ ПОЙМИ С КАКОГО ХУЯ! ТЫ МУЖИК, НЕ МОЖЕШЬ ОБЕСПЕЧИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ? ЗАЧЕМ ДЕЛАЛ?!
ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ВЫ ТАК РАДОСТНО РАСПИСЫВАЕТЕ "ДОСТИЖЕНИЯ" ПФР.
И ВАМ ТОЧНО ТАК ЖЕ ПОХЕРУ НА ВСЁ, УРВАЛИ И ХОТЬ ТРАВА НЕ РАСТИ. НА ЧУЖОМ ГОРБУ НЕПЛОХО СТРОИТЬ ЖИЗНЬ, НЕ ТАК ЛИ? КИСО ОБИДЕЛОСЬ, МЛЯЬБ.

Между делом подумайте что будет с нашим государством если не поддерживать семьи и один будут рожать по одному ребенку или меньше.

Мои родители вырастили. Их родители вырастили. Я выращу. А вы уже не в состоянии? Вам подержать надо? Инфантилы.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так еще и истеричка, как выяснилось.

вот сами посмотрите, бюджет РФ компенсирует пенсионному фонду сумму затраченную на мат капитал, эти "доходы" (те поступления) идут отдельной строкой.


Те ваше предположение, что мат капитал тратит пенсионную кубышку не верны.


Вы найдете в себе смелости извиниться и признать, что вы были не правы?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А у вас есть такой сейчас личный опыт чтоб бензин по 30-33, пенсии с 60, и НДС 18%?
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я про бензин слышу постоянное нытье. Сколько людей отказались от машин? Блин их все больше и больше. Кого не спрошу - при какой цене вы откажитесь от машины, все говорят в районе 95-100 начнем думать.


Все дворы забиты машинами, все дороги забиты. Да уж, проблема века, явно заправить стало машины не чем уже людям.

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Большой труд, но тем, кого гложет обида или зависть это не поможет. Они всегда найдут для сравнения с собой, человека богаче и обеспеченнее И срать они хотели на цифры.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я так тут и писал  1 в 1.

Сначала надо решить эмоциональный вопрос внутри себя.


Но согласитесь, даже понимая это не делать такую работу было бы не правильно да? Я так понимаю несколько сотен людей все же нормально прочитали данную информацию. И это хорошо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я почему то ожидал что все таки процент отчислений будет меньше 50, оказалось я был не прав. У меня пятеро знакомых, из них только 1 человек официально платит отчисления в пфр (работодатель за него платит конечно же) остальные 4 работают не официально. Этим идиотам не объяснишь что отчасти они и сами виноваты в повышении пенсионного возраста. Отчасти, потому что я всегда буду при мнении что когда получаешь отчислений на сумму 8260 млрд руб. то превратить эту сумму в рабочий капитал приносящий хотя бы 20-30% прибыли, это твоя непосредственная обязанность. Создай инвест фонды, вложись в факторинг, при грамотном распределении можно получить хотя бы минимальную прибыль, но что я говорю как буд-то забыл в какой стране. Смысл в том что эти 4 что работают не официально, у них у всех логика как под копирку, хрен я буду платить свои деньги этому государству. Для них все принятия решений это эмоции, посмотрят видео про деда с елочкой и все разом пойдут на черную зарплату. Прикольно наверное так жить, особенно в 60 с социальной пенсией.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Процесс улучшается - я вам точно говорю. Обнал прикрывают не зря (не факт что это основная причина но все же). И результаты есть.


Я скажу вам вот так. Есть фирмы, которые просто не могут платить белую зп. Возможно со временем они даже закроются. Другие могут - но жмут. Мои деректора, по работе мотаются по европам. Посмотрели налоги там, пообщались - и решили, да ну нафиг заморачиваться с обналом - можем вполне платить налоги с полной белой ЗП. И все - теперь в фирме полностью белая зп. А они говорят честно - мы раньше просто жлобили.


С обналом сложнее. Вводят онлайн кассы. Короче процесс идет. И вот честно - спасибо Путину за это хочу сказать. Вектор четкий, и он самое главное постепенный. А не как многие хотят шашкой рубить.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Это в год вроде. Не так уж много.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, что то я упустил этот момент сам. Спасибо за комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

что такое "каждый четвёртый рубль расходов в стране"? товарооборот? я потратил рубль на проезд, друг потратил рубль на сигареты, сосед потратил рубль на еду, пфр отчислил рубль на пенсию. так что ли?

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Расходов бюджета страны. Вчера я писал о нем. Ссылка в начала поста.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме нефтегаза есть другие ресурсы. А вообще, знаю я эти статистики. Нарисовать можно любую, как на выборах.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И так почти все. Ничего не знаем. Время и желания разбираться нет. Но когда жулики манипулирут и разжигают (просто обманывают)  - о я тут , я готов репостить и возмущаться.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

нефтегазовые деньги проходят через экономику не один и не два раза, и каждый раз с них берутся налоги. Более того, без нефти и газа у нас был бы глубоко отрицательный внешний торговый баланс, со всеми последствиями. Без нефти и газа - жопа, огромная и беспросветная.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И это хорошо. Очень прошу вас, сделайте расчет - напишите сюда. Я ведь ни кого не выгораживаю,  а рассуждаю только на основе данных. Мы же не будем обсудать абстрактные слова?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да забей, ваще не понимаю нафига ты с ним продолжал вежливо общаться даже после того, как он начал хамить. Видать это какой-то специальный навык, где-нить на работе приходится иметь дело с идиотами.  Пришлось даже послать его за тебя.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ прост.Для идиота хуже нет, если в ответ продолжают быть спокойным и предметно ему отвечать. А у меня лично уже иммунитет на таких, я даже не воспринимаю их оскорбления.

Автор поста оценил этот комментарий
Документы где будут рассматриваться?

Мне при регистрации недвижимости, при подаче документов в МФЦ, звонят с вопросами из кадастра, и пришлашают меня в кадастр.
Понимаете?
Мфц , образно - это курьерская служба, они не принимают решений. Они взяли заявление, отдали куда нужно, получили оттуда ответ, отдали заявителю.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
плохой пример, очень много раз пользовался мфц и ни разу меня не звали в гос структуру, один раз звонили уточнить из пенсионного фонда просил уточнить данные, возможно оператор в мфц что то попутал
Автор поста оценил этот комментарий
А ее не убрали.
Мфц работает в других сферах.

Но, что касается коррупции, мое мнение такое:
Среди людей всегда будут хитрецы предлагающие взятку. Всегда.
Но чтобы пресечь коррупцию, нужно чтобы чиновник взятку не брал. А еще лучше, для особо настойчивых взяткодателей, сообщал в полицию.

То есть - чиновник, по определению, как лицо ответственное и наделенное полномочиями - более виновато в принятой взятке, чем простолюдин ее предлагавший.

Еще раз - чиновник решает взять взятку или нет, на его стороне принятие этого решения
И отвечать, соответственно, он должен серьезнее, скажем конфискация имущества (плюс первый уровень родни, с необоснованными расходами) и сроки уголовные в два раза выше чем для взяткодателя.

Я бы на таких условиях пошел работать чиновником - чего мне бояться, если взяток не беру?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хватит вам. Просто открыл сайт своего МФЦ, там поле не паханное в плане вымогания взяток, если бы мы все еще ходили к чиновникам. Вот вам просто примеры услуг.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз:
Взяткодатель решает за себя, дать взятку или нет.
Взяточник, принявший взятку, принял решение за себя, за то общество что его наделило полномочиями, и за взяткодателя тоже он принял решение ВЗЯТЬ.

Он "ключ" в процедуре взятки, который делает взятку возможной.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это все отлично, но где та часть - в которой я пишу, что обычных людей отгородили от чиновников, МФЦ, и прочими видами электронных услуг? Те обычный человек, вобще не зависит от возможного вороватого чиновника - идет в МФЦ и спокойно (и в очень приятной обстановке) получает свою услугу.


Вы это не заметили, или не можете по какой то причине признать ?

Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз, в примере с ДПС водитель не нарушал.

Мфц, да, система одного окна удобна для многих вопросов.
Но вопросы госимущества, аукционы, тендеры и многое другое не через МФЦ проходит.
Мфц - это простейшие действия.
По вопросам решаемым в МФЦ, если была коррупция то в очередях - чтобы пройти без очереди
(получение паспорта, где место для коррупции ?
А вот получение левого паспорта, которое и сегодня решать будут в столе, а не в Мфц, это да).

При этом: МФЦ это место где сдают и выдают документы.
Решение принимается там где и принималось всегда) - то есть, например, регистрация недвижимости происходит в кадастре, и ничто не мешает порешать там нюансы.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я не заметил что вы согласились, что коррупцию от обычных людей убрали, если конечно же люди сами не ищут таких схем.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я взяток не даю) если что


Дпс - постоянно разводят, причем именно на взятку (что делать будем ?, и тп)
Причем я никогда не предлагаю, а спрашиваю "ну вы говорите как надо и что)" 😉
Наезд на сплошную при повороте , якобы, ушел в отказ, в суде дело закрыли - но дпс то хотели на месте решить

В комитете по управлению имуществом, намекали. я тогда им лекцию прочел: почему я на своей работе, делаю дело на отлично без подарков, а вам надо конфетки,коньяки ? (моей задаче эта лекция, как вы понимаете, не помогла)

В больнице, медсестры забивали на больного, пришлось давать подарки, чтобы лучше следили - следили все равно так себе

Что еще ... Приставы не работают
Как их простимулировать не знаю. Но явно надо как то. Хочу коммерческих приставов, чтобы дать денег, а они землю роют, и все легально.
Жалобы писать задолбался - к результату они не ведут. Только к активной переписке по отпискам. Тут система работает на 👌
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
дпс не нарушаю и не предлпгаю взяток, с меня уже очень давно ни кто не просил сам.

чиновники я их не виду, для этого мфц и госуслуги.

таким образом зп десять лет обычных людей в абсолютном большинстве отгородили от коррупции.

Вы же это заметили или нет?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я обозначил проблему.
А проблему можно решить только признав ее наличие.

Тут еще кое-что интересно:
Вот есть ПФР, который собирает с 79 млн.чел деньги , и все их раздает 34 млн.чел.
У него ничего не остаётся.
Так ?

А теперь берем единицу дохода и ее окупаемость.
В ПФР есть 79 млн таких единиц.
Каждая в месяц приносит не менее (👋 Росстат😉 ):
35000*0,22 = 7700 руб.
В год 92 400 руб
За нормативный ресурс (40 лет) = 3 696 тысяч рублей
Те кто не выработал ресурс - дали чистую прибыль в ПФР, затрат у него на них нет.

А на пенсию вышло 34 млн.единиц.
Срок дожития, по гуглу, сегодня 19 лет
Итого получаем самоокупающуюся пенсию: 16 210 руб в мес.

Это без учета результата инвестирования пенсионных накоплений, и без учета тех 45 млн единиц, что принесли в ПФР, сколько ???
Пусть меньше половины, да, в среднем по 1,5 млн каждый.
1,5млн*45 млн. ед. = 67,5 трлн.руб за 40 лет, или условные 1,68 трлн.руб.в год

С учётом 34 млн.пенсионеров
Это 49 тысяч в год, или дополнительные 4 тысячи в месяц каждому.

В чем ошибка?
Куда эти деньги исчезают ?

И это бухгалтерия коммерческого ПФР, хотя государство может, и должно(ИМХО), пополнять ПФР за счет экономики (недра и тп)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
честно скажу, я просто потерял интерес к данной дискуссии.
Автор поста оценил этот комментарий
Я написал вам, что я вижу как посетитель.
И человек на вахте, с бабушкой-нажималкой - это признак.

Чтобы знать чем они занимаются непосредствено, мне нужно там работать, причем руководителем. Чтобы знать все аспекты. Но бабушку уволил бы сразу, первой

Вы, кстати, там тоже не работаете, но ....
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но не осуждаю, вы же сразу осудили.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Кого и как оно приводит в чувство ?
Государство, приводя в чувство, должно начать с себя, подать пример.

Где примеры эффективной работы и клиентоориентированного подхода в работе служб?

Читаем пикабу:
Что, господин дальнобойщик, мёрзнешь в минус 40 ?
Это не функция мчс отогревать тебя и тащить с грузовиком в город.

Крымский мост, вместо десятка мостов на территории РФ, которые уже строили но, из-за смены приоретита забросили, а там они жизненно необходимы.
В отличии от Крыма, куда доступ есть без моста

Сырьевая экономика

То что государство борется с обналом, оно делает не для граждан , а для себя.
Это нужно и важно, но жто не про граждан.
Для граждан государству стоит обратить внимание на коррупцию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
кому лично Вы и когда последний раз давали взятку? кто у вас и когда последний раз ее вымогал и за что?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю чем они занимаются, и что это за работа.
Может быть они отчеты из кабинета в кабинет переносят ?)😉
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
не знаете, но осудили = как это про нашему , да?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого (проблемы с подрядчиками) на объекте супервайзер находится.
Конечно, супервайзер должен быть надежным, и не грести под себя.
Либо проектный надзор - архитектор постоянно посещает объект.

Обычная иерархия:
Владелец требует с супервайзера, супервайзер дрючит подрядчиков (штрафует если надо)
Подрядчик выполнивший работу бесплатно (из-за самовольной Интерпретации проекта) подумает в следующий раз.


Государство - это люди, да.
Но! Государство задает правила игры на своей территории. И, таким образом формирует людей 😉
Так создается менталитет. Через наказание по одним критериям , и поощрение по другим.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так это процесс и происходит, постепенно государство людей приводит в чувства, задает правила игры. Постепенно.

Речь не про то, что сам директор вынужден контролировать, а про то, что сверх низкий уровень качества работ встречается в этой отрасли и это отношение чисто коммерческие, без участия государства
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
@SUPERROBOT, а еще, тебе стоило взять:
- сборы ПФР, которые 4 482 млрд.;
- количество работающих 76,7 млн. чел.

И вычислить из этого среднюю, начисленную зарплату
Сможешь ?)
А получится 22 134 руб. (по ставке ПФР)

А что нам говорит Росстат на данный счёт ?🤔
По моему что-то порядка 39 тыс.руб.

Отсюда вопрос:
Где еще 3 трлн рублей в фонде ПФР или это Росстат врет ?

И, ПФР это нагрузка на ФОТ, платит ее работодатель, но явно является связанной с работником и его ЗП величиной. Лично я их связываю с работником, это его в конечном счёте деньги.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
не факт что среднюю считать надо прям таки в лоб, вот так

налог на зп, который платит работодатель не считаю правильным относить к зп, потому что при его отмене эти деньги работнику не попадут
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
" Тут я еще включил калькулятор и посчитал, что не написано куда пошли еще 352 млрд денег расходов, может будет об этом позже. "
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ниже по тексту и было ведь, в начале оказалась просто сноска , а ниже очень подробно были данные по доходам и расходам.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эти дармоеды могли бы в реальном секторе работать и обеспечивать наполняемость этого фонда. А если по остальным *жутко важным* структурам посчитать количество лишних клерков?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Тут я еще включил калькулятор и посчитал, что не написано куда пошли еще 352 млрд денег расходов, может будет об этом позже. " Позже небыло.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там в отчете ниже есть подробная картинка с доходами и расходами ПФР, а в начале был краткая сводка. В полной версии все есть.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю в ПФР, непосредственно формирую выплатные массивы. Но кроме этого я куратор в управлении по программным комплексам(а у нас около 250 человек работает) , иногда помогаю автоматизации, заменяю во время отпуска защитницу информации, мать ее за ногу, и для бухгалтерии всякую статистику формирую. И какое-то время я делала это одна и охреневала. Сейчас дали помощника и немного разгрузили. А зп... Как была 25 штук, так и осталась.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за ваш комментарий.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Самое большое заблуждение думать о нейросетях как об искусственном разуме. Нейросети не более чем набор матриц и математических операций над ними. Грубо говоря на вход подаётся "изображение" (вектор чего-либо, например рисунка, слова, набора слов), на выходе выдаётся другой вектор, который интерпретируется так, как поставлено задачей. Получен он путем совершения математических операций над входными вектором и матрицами сети. Но эти матрицы ещё нужно получить путем обучения на какой-то выборке. В итоге точность будет зависеть от типа сети, то есть подходит ли она по задачу, а также от того, насколько "обучена" сеть. Никакой магии там нет. Что делать ими в ПФР? Считать размер пенсии по среднему образу пенсионера? Точности формулы там не будет никогда. Назначать пенсионера какой-то группе перед передачей сотруднику на расчет? Такого огромного пока данных там нет. Запрашивать данные, подтверждающие факты? Это не задача сети. Принимать конечное решение о выплате и сумме? Сети доверить это нельзя. В итоге миллиарды рублей можно потратить впустую на внедрение.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
посмотрим на опыт сбербанка ближайшие годы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Когда было?
Можно вечно дрочить на статистику и сравнивать 91 и 98 с 2018.
А ддавайте сравним 2004 хотя бы с тем же 2018. И возьмём не абсолютное число, а относительное в %.
Хотя манипулировать ццифрами можно долго, что росстат и делает
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
давайте, пишите данные с 2004 года сюда
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно бы сравнить затраты на администрирование, плюс численность работников ПФР (аналогов)  в других странах 

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И мне. Сможете это сделать? Если да - сюда выложите данные.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за пост. Не обращайте внимание на истеричек, вас читают и вменяемые люди, умеющие анализировать сухие цифры. Было бы интересно, если бы вы раскопали динамику уменьшения дефицита ПФР и увеличения суммы пенсий в связи с увеличением пенсионного возраста.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду обещать. Могу сказать, что на мой взгляд - что во всех данных что есть в этой записи, самое главное это увеличение отчислений от работодателей. Посмотрите только за год кажется было +300 млрд (по памяти пишу), а это хоть не 10%, но уже больше 5% вроде как на вскидку. Так вот - это следствие долгой и правильной работы по санации банков и борьбе с обналом. Думаю дальше будет только лучше. Плюс же ввели онлайн кассы.

5
Автор поста оценил этот комментарий

людей "разжигали" в том числе всякими роснефтями и Газпромами. отпишите, пожалуйста, сколько газпром и роснефть отстегнули в бюджет в качестве дивидендов, и сколько это в % от прибыли.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, почему я это должен сделать?

Точнее так - почему, если вас это волнует, вы не способны найти эту информацию сами, и запостить сюда? Может проблема нашего государства вот в таких людях? Все плохо - но сам палец о палец не ударю, чтобы разобраться.


На розжиг зарплатами топов газпрома, роснефти и тд - велись только дурачки. Вы дурачок? Потому как в сумме их ЗП 230 млн рублей в месяц. Пенсионеров 43 млн человек. Сможете сами посчитать прибавку к их пенсиям если всех выкиунть топов на улицы?

5
Автор поста оценил этот комментарий

а что там про 352 миллиарда?

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже в отчете были полные данные (инфограцика по бюджету), оказалось в начале был краткий отчет лишь. Я выложил.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Да при том, что государи кричат о том, что в ПФР денег нет, что почти половина пенсий идут из бюджета, а по факту это нихуя не так. Ибо, как я уже сказал, в этой свинке непосредственно к пенсии относится лишь один пункт.


Про дворцы замечание тоже вполне оправданное. Да, в общей сумме это копейки, но, извините меня, какого хуя оплата этих дворцов идёт из страховых взносов в принципе? Я что-то не вижу, что деньги на эти цели выделяются из бюджета, или, что было бы просто шедеврально, ПФР сам действительно зарабатывает на эти цели. Но нихуя. Страховые взносы должны быть исключительно для страховых выплат и никак иначе. Никак и точка. А судя по предоставленной вами информации, это немного не так.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте так. Про дворцы. Сколько именно дворцов вы можете насчитать? Если вы стеклянный фасад называете дворцом, это конечно странно. При этом вы сами понимаете, что даже если запилить панельки - ни чего не изменится от слова совсем для пинсионеров, потому что получат прибавку 5-10 рублей.


Теперь еще вопрос. Отделений у ПФР 2460 - сколько вам оппозиция скармливала "дворцов"? Десять? Два десятка? А вы попались на удочку. Почитайте что люди пишут по России, выкладывают фото совершенно обычных зданий ПФР  - потому что их преобладающее большинство - и это еще легко сказано.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Едро" и тек. власть (президент) обещали о повышении на 1 тыс. в месяц благодаря недавней реформе - все для людей, для их блага. И где она? Уже открестились. Замечательно.

Ради чего тогда это все затевалось - ответ прост и ты его знаешь надеюсь (или ты реально тупой, извини уж).

Что одни, что другие - пиз**болы, но претензии у тебя только к "оппозиции". Все не так однозначно?

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отчего же только? Я лично даже в подростковом возратсе боролся с корпуцией в МВД, когда многие бы просто испугались бы. У меня есть запись про это на пикабу. Живя в Воронеже начал с прокуратуры, когда не помогли обратился в ГУВД, потом был у начальника, когда не помогло - искал данные, звонил в МСК, нашел отделелние службы собственной безопасности, ко мне в город приехал по моему запросу человек. Это если в кратце.


Потому не надо мне рассказывать, что я доволен всем. Или про то что однозначно или нет. Я реально для своего города, сделал во много раз больше за все время (хоть это и капля в море) чем абсолютное большинство людей, который тупо плывут по течению.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Обращение к личности оппонента - это один из принципов демагогии.

Типа "Твои аргументы мне опровергнуть нечем, но я знаю, что ты агент (Кремля, Моссада, ЦРУ) и действуешь в интересах своего начальства".

Я бы, наверное, ответил что-нибудь типа: "Ну да, и платят прилично. А по существу дела можете сказать что-нибудь?"

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он откровенно подумал, что я купил этот акк. Я привел железные доказательства, вот жду когда он поймет, что даже тупо признать не может что совершил ошибку. А может он меня и удивит хз - но такое очень редко бывает.

показать ответы
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мне "непрофессионалу" предлагаете сделать работу, над которой трудятся множества министерст/отделов/тысячи людей? Серьезно? Я конечно "инженер" и все такое, но мне и свое "пиши" для ума хватает.

Что бы просто понять что то в нашей стране не так, достаточно посмотреть:

1. За окно и увидеть как изменился (или нет) твой город и как изменились твои условия, окружение, какие произошли события (хотя есть и вероятность что ты ленивая жопа, но не надо впадать в крайности и кивать на что то одно, надо разбираться предметно);

2. Посмотреть "новости/указы" с разных источников (как про властных, так и "оппозиционных");

3. (самое главное и простое) "Одобренную" статистку Росстата (можно углубится ища источники со времен царской России и СССР) и посмотреть на самые "простые" показатели - демография и ВВП (по желанию можно копать глубже, это обширная тема).

И просто сделать вывод что то "не так" у нас. Власть "все" делает для людей, а они и не плодятся (можешь сослаться на Европу, но причины у нас все же разные немного) и промышленность не растет (производительность труда). Странно как то не правда ли? Сразу видно "объем проделанной работы" и его результат, а точнее его отсутствие.

Все же у нас хорошо, это "оппозиционеры" все манипулируют, а вокруг пони танцуют и блюют радугой. Я патриот и хотел бы что бы наша страна развивалась и люди жили хорошо, но не вижу работы над "этим", а популистский треп политиков (и президента), это просто треп - как уже писали собаки лают, караван идет (они делают свои "дела").

раскрыть ветку (1)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну о чем и речь. При этом ваш непрофессионализм в данном вопросе и полное отсутствие вобще даже попыток хоть как то разобраться в данных, вам не мешает делать такие серьезные выводы да?


Я не хотел вас обидеть. Просто хотел со стороны показать, что тут явная неувязка идет.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Меня заминусят конечно, но вы почитайте, что пишет автор поста в комментариях против нормальных ответов. Человек просто на содержании. Человек учитывает в своём посте жизни людей как "расход-доход ПФР", он заслуживает минимум крематория. ПФР должен служить людям помощью и опорой к существованию за благодарный труд на благо общества своей страны, а автор поста не включает в статью расходов ПФР - миллионные зарплаты ПРФ чинуш, их премии хз за что ( вы вообще знали, что премия может быть хоть в сто раз больше зарплаты и не идти в расходы ?), их корпоративы, эргономичные кресла (смотрите госзакупки ПФР) и удобные столы, полы с натуральной паркетной доской в офисах. Я даже не говорю про закупки авто и прочей более дорогой хернёй, а ещё вы просто не представляете сколько стоят работы по плановым и прочим ремонтам в офисах ПФР и вообще стройки и кому они отдаются. После всей это фигни спросите себя : "зачем я плачу налоги и кому" ? А потом вспомните рекламу : "выйди из тени и заплати налоги" - знакомо ? Многим знакомо из 90-х. Суть не поменялась, поменялись "арендодатели".

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте с простого. Просто пролистайте сейчас все мои записи (заголовки) и еще раз напишите, сохранили ли вы свою позицию или нет, то что я на содержании. Там ведь очень много про меня, про то чем я занимаюсь, про мой опыт общения с государством есть - просто посмотрите.


Сможете найти в себе сил и публично написать, что вы сделали неверный вывод? А пока я поставлю вам первый заслуженный минус.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это, конечно, лицемерие, но 500к человек, которым после такой «насыщенной» жизни должно быть 90 лет - это крайне сложно осуществимо

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не говорил обратного, но правда скажу - это очень индивидуально. Тестю 75, блин он огурец - я с него в шоке. Мне 34 то тут прихватит, то тут - при этом я слежу за своим здоровьем, не пью, не курю, не имею лишнего веса.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионеров в 2017 году заявлено 43,5 млн человек, и людей кто еще формирует пенсии (работающих официально?) 76,7 млн человек. Выходит на одного пенсионера приходится 1,76 работающих, за счет кого (частично) формируются выплаты.

Ты забываешь о том, что пенсия назначается не только по возрасту. Ещё есть пенсии по инвалидности, например. И такие вполне себе работают. Так что это у тебя очень грубый расчёт.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не забываю - я просто обычный человек, не финансист, не экономист - это раз.


  второе, таких выходит всего 4%, из них сколько работают у вас данные есть?  Так что сдается мне там не такой уж и грубый расчет выходит.

Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий

Еще просмотрел документ, уцепился за цитату на 39 странице

Го считать с округлением вверх: 4 000 000 * (2000 * 12) = 96 000 000 000 или 96 млрд против 96,8
Да как так то?

Там точно среднее, а не медианное?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я два дня разбираюсь с такого рода информацией, там часто встречаются условные округления. Иногда прям неточности. Но их % от общей массы похож на погрешность - мое мнение. Это если я верно вас понял. К сожалению сегодня я уже не способен нормально воспринимать информацию =) Сложный пост + я написал сегодня вагон осмысленных комментариев к этой записи.

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

На фоне нищенских пенсий - прирост не такой и маленький, потому что пенсии реально нищенские Я вплотную работаю с людьми в регионах и знаю про их пенсии и коммунальные платежи и скажу вам, что пенсионный фонд минимум должен быть хэдж-фондом (пусть даже в худшем его проявлении) для своих вкладчиков, на самом деле он является налоговой инспекцией. ПРичём инспекцией с тем немецким агрегатом, который сложно выговорить. И ещё давайте посмотрим не ваши расходы на содержание ПФР, а например общий объем доходов бюджета фонда накоплений в том числе и в части, не связанной с формированием средств для финансирования накопительной пенсии, то я бы тут с вашими цифрами сильно поспорил. А если учесть общий объём расходов бюджета, то тут цифры такие, что я не понимаю ваши 215 рублей прибавок к пенсии. Пенсия в России не индексируется с учётом мер влияющих на уровень жизни/инфляции/налоговых повышений, если учесть все скрытые налоги и отчисления в пенсию с самых ранних лет стажа, то получается, что ты всю жизнь платишь деньги хз кому и что бы получить, что то обратно ты должен прожить больше 100 лет. По факту - очередной налог "На жизнь". Я не знаю к чему делался ваш пост, но очень сильно скрывает суть налога так называемой пенсии, до которой с нынешним уровнем обеспечения медицины/безопасности труда и т.д. доживёт не так много народу.
Для тех кто плохо понял про что я, скажу так : если вы думаете, что государство вам что то должно, то вы сильно ошибаетесь, ибо у вас остаточные социалистические наклонности, а в данный момент мы живём при капитализме". И если вы не поняли последнего предложения, то гуглите слово "капитализм".
У меня всё, желаю вам почаще встречаться с реальностью, может тогда у людей в головах... а, да что я такое несу ?..

раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разве я сказал что это не деньги? Нет конечно. Но оппозиция, когда злит людей и откровенно ими манипулирует, сознательно это скрывает - это раз. Это надо четко представлять. Люди начинают думать - ага, так этих убираем , этих ставим ну и заживем. А вот хрен. Те вещи на чем они играют не дают прибавки существенной. Про то я и написал.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит в 2917 году, на 55% поступления в пенсионный фонд обеспечили отчисления с официальных зп сотрудников, которые происходили работодатели из своих средств.


Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. А ты смог :)

раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если я мог бы поправить это, уже даже не стану пробовать. У меня просто нет сил. Я конечно понимал, что будет не просто эту запись сделать - но что то блин я подофигел конечно разбирая их отчет.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

А заключение будет?

раскрыть ветку (1)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
конечно нет, каждый решает сам для себя как трактовать эти данные, да я и не эксперт в данном вопросе ни разу
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это замечательный вопрос.

Вот например у меня есть я, я совершенно официально зарабатываю (и соответственно работодатель отчисляет из моего ФОТа) больше в переводе на баллы, чем этих самых баллов мне засчитывает ПФР.

И вот я такой весь в белом, красивый сижу и думаю, а с каких собственно хуёв, вместо того что бы лично мне на пенсии отложить под проценты, ПФР кому то бабки башляет по факту того что кто-то родил.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
не могу отредактировать коммент, конечно не за месяц а за год, я не правильно написал вам
2
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, а вот я тут не увидел никаких инвестиций у пенсионного фонда, это фонд или тупо распределяловка? ( ну там я вижу, что они в банки кидают бабосы и это все?)

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не внимательно прочитали данные. Читайте еще раз.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Когда было?
Можно вечно дрочить на статистику и сравнивать 91 и 98 с 2018.
А ддавайте сравним 2004 хотя бы с тем же 2018. И возьмём не абсолютное число, а относительное в %.
Хотя манипулировать ццифрами можно долго, что росстат и делает
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте вы хоть в чем то начнете разбираться? Нет - это не для вас путь?

Я о чем и пишу. Ругают многие. Стараются разобраться единицы.

7
Автор поста оценил этот комментарий
1. Никому не нравится идея повышения пенсионного возраста. И очевидно, что она не решает проблему низких пенсий. Эту проблему можно решить только созданием рабочих мест.
2. Сажать коррупционеров надо!
И для этого не нужно воспитывать нулевую толерантность к корупции у школоты. Для этого нужны законопроекты обязывающие чиновников обосновывать проимхождение денег и имущества, а так же закрепляющие общественный контроль, которому должны отвечать.
3. Оппозиция манипулирует существующим неравенством. Если у главы пфр не будет имущества, на которое он не мог заоаботать на госслужбе - навальный ролик про это не снимет. Дача зотова тоже не повод для ролика если она в подмосковье и соответствует генеральским доходам.
Можно лишить оппозицию тем для манипуляций убрав предметы манипуляции. Да, дима, и домик для уточки тоже))
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Согласен. Но также почти ни кто не стал разбираться в вопросе - понимаете на сколько это плохо? Проблему не решит в лучшую сторону, но почему вы не думаете, что если не станет хуже - это тоже небольшая победа, рас все предпосылки для этого есть (рост продолжительности жизни, рост числа пенсионеров)


2. Надо, и это делается. Вам хотелось бы чтобы шашкой помахали и все случилось? Это фантазии. Гайки закручивают и делают это планомерно. Вы за последние 10 лет кому взятку давали? При условии что с васс ее вымагали. Я вот ни кому почему то. Вы же это заметили правда?

3. Навальный до другого докапается, причем часто он врет. Поверьте, я раньше (в самом начале) его поддерживал но он стелил очень ровно ровно и не спешил. А потом похоже стали его подгонять, и он начал уже нести откровенную чушь. Тогда я прозрел и стал проверять факты. А люди за ним шли, потому что как раз факты не проверяли.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение, троллинг и провокации
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мои посты , о моей основной работе. Он в курсе, но признать так и не смог что был не прав. Жидкий.

--

Вводная часть 1:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_mikro_proizvodstvo_v_ros...


Вводная часть 2:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Сложности закупок на моменте запуска:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Формовка площадки:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Пробивка сложных отверстий в трубе:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Переход от лазера к штамповке заготовки площадки:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Выбор оптимального для нас способа реза трубы:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Гибка трубы:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Упаковка:

https://pikabu.ru/story/upakovka_tovara_sobstvennoe_melkoe_p...


Неочевидные сложности:

https://pikabu.ru/story/neochevidnyie_slozhnosti_proizvodstv...


Проблемы на ровном месте:

https://pikabu.ru/story/nashe_proizvodstvo_quotna_kolenkequo...


Выбираем клейкую ленту для упаковки. Обзор-сравнение:

https://pikabu.ru/story/sravnenie_kleykoy_lentyi_firmyi_3m_i...


Ремонт пресса КД2124

https://pikabu.ru/story/remont_pressa_kd_2124_snyatie_makhov...


Ремонт муфты-тормоза УВ 3138

https://pikabu.ru/story/muftatormoz_uv_3138_razborka_defekto...


Делали намотчик на этапе запуска:

https://pikabu.ru/story/proizvodstvo_quotna_kolenkequot_nost...

показать ответы
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Давай, власти считают бедными тех, кто имеет прожиточный минимум или меньше, это около 11к. То есть,если ты получаешь 12к, то ты уже не бедный, но от этой одной тысячи жизнь твоя сильно отличается от "бедных"?
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно вы поняли. Но чем это меняет суть?

Кол-во таких людей уменьшилось в два раза - но вы все равно со мной спорите. Скажите это нормально вобще?

показать ответы
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я предлагаю вообще пенсию сократить еще на 100 рублей, хотя нет лучше на 215. Это копейки же - народа много, не обеднеет. Надо войти в положение.


Какой то у вас глупый способ манипуляции, не надо ничего менять, не надо наводить порядок и решать проблемы, ведь "выхлопа" то мало. Лучше затянем пояса потуже и поможем "государство". У нас почему то все проблемы пытаются решить за счет очередного отъема денег (прямого и косвенного) у обычных людей.

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Момент. Когда оппозиция раздувает "посмотрите какие дворцы у ПФР" или "посмотрите как они транжирят бабки" - те сместите этих, поставьте нас - и уж тогда заживете! Это не манипуляция да?


Когда я сухо, на фактах привел простой расчет - что нет повода забивать себе голову сколько людей работает в пфр - потому что это вобще ни чего не меняет, я манипулирую?


Государство закручивает гайки - как можно этого не видеть вобще? Процесс не быстрый. Просто не поддавайтесь на манипуляции жуликов оппозицонеров - вот о чем хотел я сказать.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Какая именно сумма не поступит в пфр?
В пфр уже поступило 8260 лярдов _пенсионных_ отчислений , из этой суммы выплатили 311 _социальных пособий_, (а что такое мат.капитал, если не соц пособие разовое?).
раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
момент, как называются отчисления от работодателей в отчете пфр?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто и не сомневается, что все они загружены работой. Вот только что это за работа? Бесконечно растущая отчетность, согласования и прочая дребедень.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
у вас эмоции, переходите е действиям. Вам стало интересно? Так возьмите и узнайте, а потом сделаете выводы.
4
Автор поста оценил этот комментарий
А что делают сейчас сотрудники в пфр? Все расчеты уже давно автоматизированы, не в них дело. Вот, операторы заносят информацию в систему. Их можно будет скоро заменить роботами. Половину руководства можно прямо сейчас уволить, ничего не изменится. Это везде так, в пфр, пожалуй, 70% руководства можно увольнять. Чем там еще сотрудники занимаются?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

да он тебе не поверит даже если ты ему скрин трудовой пришлешь и видос с рабочего места начнешь транслировать круглосуточно.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я ему показал вот это

--

Вводная часть 1:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_mikro_proizvodstvo_v_ros...


Вводная часть 2:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Сложности закупок на моменте запуска:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Формовка площадки:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Пробивка сложных отверстий в трубе:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Переход от лазера к штамповке заготовки площадки:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Выбор оптимального для нас способа реза трубы:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Гибка трубы:

https://pikabu.ru/story/sobstvennoe_melkoe_proizvodstvo_v_ro...


Упаковка:

https://pikabu.ru/story/upakovka_tovara_sobstvennoe_melkoe_p...


Неочевидные сложности:

https://pikabu.ru/story/neochevidnyie_slozhnosti_proizvodstv...


Проблемы на ровном месте:

https://pikabu.ru/story/nashe_proizvodstvo_quotna_kolenkequo...


Выбираем клейкую ленту для упаковки. Обзор-сравнение:

https://pikabu.ru/story/sravnenie_kleykoy_lentyi_firmyi_3m_i...


Ремонт пресса КД2124

https://pikabu.ru/story/remont_pressa_kd_2124_snyatie_makhov...


Ремонт муфты-тормоза УВ 3138

https://pikabu.ru/story/muftatormoz_uv_3138_razborka_defekto...


Делали намотчик на этапе запуска:

https://pikabu.ru/story/proizvodstvo_quotna_kolenkequot_nost...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Улучшалось пока нефть дорожала. Щас опять скатывается.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите данные за этого год. Профицит будет где то 200 млрд $

3
Автор поста оценил этот комментарий

Короче ПФР работает как пирамида, сегодняшние пенсионеры живут за счет отчислений работающих. Сегодняшние работающие гипотетически получат свои пенсии только на честном слове, если фонд не разорится, не наступит очередная инфляция/реструктуризация/деноминация и прочее

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы поняли все верно. Но не как пирамида. Потому что в пирамиде дела все хуже. А если посмотреть данные отчета, там видно что становится лучше. Это первое.


Второе - чтобы стало по другому, всего то надо взять и кинуть 43 млн человек, ну где то треть почти страны. Потому как за весь прошлый год государство заработало на нефти и газе сумму которую не хватит даже пенсии дать, не говоря уже о всей социалке.

3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас живо ещё полмиллиона ветеранов? Оо

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу честно, я именно эти данные уже не смог переварить =)

Думал мне чуть проще дастся эта запись.

Но при этом я держал "марку" и старался ни чего важного не упустить.


Но спасибо за комментарий, мне такие детали нравятся и ценю людей кто способен их замечать.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Баланс пенсионного фонда, на минуточку, 311 лярдов. Что сделает ПФР профицитным.
Люди туда платят пенсионные отчисления, а из него делают, почему то, не пенсионные отчисления.
раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
вы не внимательно посмотрели мою запись, Если коротко просто не переживайте за это, потому что основания для этого нет.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

При ценнике 43 рубля за литр, а также просто охреневшей стоимости страховки - я отказался от автомобиля, не смотря на то, что я вполне могу себе позволить данный ценник. Надоело кормить воров.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ура, я удалено встретил первого человека кто отказался
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
"..как бы не были прекрасны приведенные вами цифры, но:
1) они не проверяемы плебсом, на сарае тоже было "хуй" написано, а там дрова лежали."
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а дело не в цифрах, а в том, что люди даже попытки не делают разобраться, а сразу ругать или кричать все пропало
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

если сравнивать больнички 10 лет назад и сейчас - разница заметна всем, разве я не прав?

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всем у кого открыты глаза.

72
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо путать причину со следствием, это и есть манипуляция. Люди хотят выйти на улицу потому, что пенсия - нищенские 14к рублей за 42 года работы. При этом пенсии чиновников по 200к и здания фонда за 9 млрд выглядят как пир во время чумы. И вот уже на этих реальных фактах играют всякие майдауны.

раскрыть ветку (1)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я устал спорить - в этом нет смысла.

Те до определенного момента смысл есть, а потом просто нет.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

соц страховка

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Почему вы решили что это исключительно на пенсию деньги? Я могу быть не прав, но  все же вот такие у меня мысли.

показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий
Если руководители ПФ спиздят еще сотню-другую миллионов, то пенсионеры вместо прибавки, к примеру, 100 рублей получат прибавку в 50 рублей в 2019 году. Поэтому уважаемые руководители ПФ, воруйте и тратьте деньги по своему усмотрению. Размажем на всех!
раскрыть ветку (1)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только один момент, если украдут как вы сказали сотню миллионов то за год пенсионеры не получат по 2р. Воровать плохо. Но существенно это не решит вопрос пенсии.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

В США есть госсударственный пенсионный фонд,который платит пенсии всем гражданам?

раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я вот ответил ему #comment_129238030
3
Автор поста оценил этот комментарий

А почему мы смотрим только с одной стороны?  Подставьте себя на место инвалида, ветерана войны, матери, и т.д. А так хороший вопрос ты задал:  А почему мы смотрим только с одной стороны?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
+1
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если те там наверху -  рулят, то пусть объяснят пассажирам, куда плывем и когда приплывем, а не говорят, что плывем плохо, потому что вы хреново гребете.

А речь идет об этом.

Кудрин уже сказал, что у нас очень низкая производительность труда. Поэтому и инвесторы не идут, русские хотят много получать и мало работать.Только про очень низкую почасовую оплату забыл упомянуть почему то. А почему не говорит, что инвесторам мы не вперлись чисто по политическим мотивам? Да и по коррупционным и особенностям законотворчества.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а пассажиры слушать готовы?
14
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы им не замки для работы строить, а простые, быстровозводимые модульные здания?

Согласитесь, как бы не были прекрасны приведенные вами цифры, но:

1) они не проверяемы плебсом, на сарае тоже было "хуй" написано, а там дрова лежали.

2)созданием отрицательного имиджа ПФР занимается не народ, а само государство и иже с ним. То руководитель ПФ съебется с чемоданом денег за границу, то государство заморозит накопительную часть, то еще что.

Не могут внятно объяснить, что да почему. Зачем сначала было сказано, что пенсия повысится на 12 тыр в год?

А теперь говорят, что рублей по 100-200 может быть, да и то не всем.. заврались слегка. Не научились еще слаженно врать людям.

Непрофессионализм даже в популизме.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, отделений у ПФР примерно 2500 зданий. Они обычные. Из них новых и красивых ну 10-20. Причем в основном там просто фасады приятный - все.


Вот вы против таких зданий, а мне приятно на них смотреть. При этом это вобще ни чего не меняет. Ну посмотрите в отчете сколько потратили в том году на здания, разделите на 12, потом на 43 млн - получите прибавку к пенсиям.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я достаточно внимательно просмотрел ваш пост.
Вы спросили "что изменит", я вам написал, что изменит баланс пенсионного фонда. Которому не хватает 60 лярдов для баланса. Вход 8260 лярдов, выход 8320 лярдов.
в тоже время делаются отчисления, не пенсионные на сумму, 311 лярд.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну так тогда эта сумма просто не поступит в пфр, если эти отчисления будет делать фсс = разве не так?
показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе ниже ответил на счет нашей "модной" оппозиции, они не противник тек. власти, они одно и тоже. Смотри откуда они кормятся и кому "поклоняются", они не особо то и разные - кровь от крови. Это все представление, как шоу по телеку, срежиссировано и не смешно, но многие хавают и реально отвлекаются на "это"...

Путин не национальный лидер, и не ведет нас к "светлому" будущему. Сколько государственных денег тупо про**ывается это просто жесть, халатность, распи**яйство и коррупция, сколько говна спонсируется в том же кино это просто жесть (какую цель они преследуют делая подобное - хороший вопрос)... Во всех сферах идет не развитие, а тупо освоение денег - попил, без цели что либо реально улучшить. Все всех же устраивает.

Ну а ты и дальше смотри как Путин борется с оппозиционерами/русофобами за благо для народа... Это же просто смешно. Зайди тупо на Росстат и посмотри динамику по различным сферам - все топчемся на месте, или катимся в попу, ну еще и вымираем. Слава нац. лидеру.

раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня простой вопрос. Я вчера разбирал бюджет нашей страны. Доходы, расходы. Скажите честно - вы когда последний раз его предметно, и вдумчиво анализировали? Желательно в динамики с прошлыми годами, в привязки в различным мировым колебаниям финансовым?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
это гос программа, и не важно кто распределяет деньги

На самом деле, это важно. Ибо в этой инфографике непосредственно к пенсии относятся лишь "страховые взносы", и "страховые пенсии". Всё остальное - это мусор.


Судя по этой инфографике реальный дефицит ПФР на пенсии ~1,8млрд, а не та чушь, которую льют в уши.

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну причем тут дефицит? Это не так критично вобще.

Суть того - что некоторые оппозиционеры вобще обещали пенсии поднять в два раза.... Людей разжигали "дворцами" ПФР,  тем что они прожирают бюджет и тд.


На деле этого нет - и все это манипуляция.


Но претензии у вас типо (условно) ко мне, или вот к ПФР - а к тем кто людей лбами сталкивает, как бы вроде и нет. Те я вроде зло какое то делаю - а они выходит что нет.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я ничего не решал )

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу простить, немного подустал - мог перепутать ветки обсуждения =)

2
Автор поста оценил этот комментарий
/@SUPERROBOT, интересный пост, спасибо!
у меня такой вопрос, а почему мы смотрим на это только с одной стороны?
А если вот с этой?
Допустим, моя зарплата 50 000руб, ежемесячно я отчисляют в ПФР 10 000.
10 000 * 12 = 120 000 в год, если посчитать, что я работаю с 20 до 65, это 45 лет.
120 000 * 45 = 5 400 000 рублей.
сколько лет я буду получать пенсию , давайте возьмём - 15 до 80 лет.
5 400 000 / 15 / 12 = 30 000
1. Эта цифра в два раза превышает пенсию , которую выдаёт официальный калькулятор ПФР
2. Мы считаем, что моими деньгами вообще никак не управляют, они просто лежат и ждут меня, если посчитать 5% в год, то с учётом капитализации, сумма вырастает до 105 000 в месяц.
Лично у меня вопрос смысла и эффективности формируется отсюда. Где ошибаюсь?
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не отчисляете со своей зп в пфр деньги, с вас удерживается лишь 13% НДФЛ
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший пост, автору респект.

Но из него следует, что только за счет отчислений с работающих ПФР не сможет выплачивать даже сегодняшние, прямо скажем, небольшие пенсии.

И никакое "побелениe" зарплат не сможет полностью закрыть дефицит бюджета ПФР, покрываемый сейчас из госбюджета. Дада, даже если все, поголовно, будут получать "белую" зарплату - при нынешнем уровне зарплат(когда полно "вакансий" по 10-15 к, а зарплата в 25 к считается хорошей в большинстве регионов) невозможно сформировать бюджет ПФР только из взносов работающих.

От така хуйня, малята

раскрыть ветку (1)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо что прочитали. Я вот с вами не соглашусь.

Лучше позитивно посмотрите, реально Путин борется с обналом. Это не фикция, сонация банков не просто так идет уже какой 3-4 год? Все больше переходят на белую зп, и это очень важно. Я вот знал, что отчисления увеличиваются - но убедился когда делал эту запись.  Это позитивно.


Теперь что касается все равно не хватит. Ну пусть так - но нагрузка уменьшится это раз. Вдумайтесь на все здравоохранение 2800 млрд (по памяти пишу), и 8300 на "пенсии".


Главный смысл записи - просто дать пищу для размышлений. Я не хотел показать что все хорошо. Просто когда оппозиция врет и обманывает людей, разжигает ненависть - это ужасно. Факты не помешают в любом случае.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

гы, я никоим образом не разделяю убеждения нашей либерастической оппозиции,

но блядь губернатор МО, главы городов и приближенные гребут как не в себя, о чем знаю прям из первых рук, но они обеспечивают лояльность ВВП и потому их не убирают.


а факты - бензин 45.

Кабинет УЗИ не работает. 4 год. Главврач района не менялся.

Крым Наш!

раскрыть ветку (1)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот вам мои факты. г. Воронеж.

Первый ребенок у нас родился 11 лет назад, уже тогда был роддом с неплохим прям оборудованием, но палаты еще были слабые конечно. Второй ребенок родился через 9 лет. Оборудование обновили, палаты сделали ремонт (возможно еще не везде, возможно). Есть улучшения? Есть.


Плюс у меня были очень большие проблемы с сердцем - мне помогли в областной больницы по полису. Потом спустя много лет - там же прошел также обследование . убедился что все хорошо.


Поликлиники да - печально. Но для тех у кого нет другой возможности это выход.

Два раза попадал в травмпункт, и еще два раза с ребенком - в разных районах города. Да, жопу мне не целовали - но всю помощь оказали. Да ремонт не везде норм, но были уже и нормальные пункты в этом плане современные - но помогают даже откровенным алкашам сомнительного вида.


Вот вы написали свой опыт. Я свой. Что дальше? Все плохо или не все?


Крым Наш! - я же говорю вы на эмоциях пишите.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Становится лучше?
Ну. ККому как, конечно. Но вот народу не становится
раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте с простого. Было 40 млн бедных - стало 22 млн.

Парируйте.

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не столько в том что уменьшатся расходы на этих сотрудников, сколько в том что уволенные будут работать где-то в другом секторе экономики. И вместо расходов на них будут приносить доход. Вот этого вы не посчитали.

раскрыть ветку (1)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
=) думаю изначально вы думали не про это
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это чинуши назарабатывали на теплых местах в России и поехали жить в нормальные страны.

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а чем они нормальные для вас?
показать ответы
86
Автор поста оценил этот комментарий

И что теперь, эти деньги лишние? Если плюс-минус 10 млрд вопрос не решают, то наплевали и забыли, да? И как вообще это отвечает на вопрос, зачем там работает такое количество народа, если качество их услуг не вызывает восторга у соприкоснувшихся?

раскрыть ветку (1)
55
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно нет. Но когда вами манипулируют люди, чтобы вас разозлить и вывести на улицы - они вам этого не говорят. Угадаете почему? =) Потому что иначе вы не выйдите.


Они вас злят, как будто если вы им дадите власть, они что то изменят. А нет - существенно ни чего не изменится для пенсионеров. А вот хуже станет скорее всего точно.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Охуели в край. Расходов на собственные дворцы и зарплаты - 111,7 млрд. рублей, скромно засунули в самый низ диаграммы. Для примера, бюджет Екатеринбурга - 30 млрд., Саратова - 14 млрд., Воронежа - 17,5 млрд.
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если эту сумму убрать то пенсионеры получат прибавку 215 рублей, вам полегчало?
показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

я х.з. чего и куда вернул ВВп, но у меня в детской поликлинике районной 4 год нормально не работает например кабинет УЗИ. Аналогично и во взрослой.

Стационар тож не блещет.


Про тарифы ЖКХ, дороги, бензин и прочее - надо?


10 лет назад мы со всем миром еще нормально общались - а щаз какой-то пиздец.

раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не хочу устраивать спор на час. Мы просто будем разговаривать на разной волне.

Вы на эмоциональной - мне же важны факты.

Вам факты не важны - были бы важны, вы каждый вопрос разобрали бы, который вас тревожит.

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

если посмотреть цены на нефть и прочие ископаемые в этот период, то можно понять причины экономического чуда во время первичного правления ВВП

раскрыть ветку (1)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1) Вы забыли упомянуть что ВВП вернул доходы от нефтянки в государство, не в прямом смысле - но государство стало получать с этого приличные бабки.

2) Так же меня забавляет факт, когда сначала говорят - ВВП профукал нефтедоходы. Но если показать сколько хорошего стало говорят - ну понятно, там же были сверх доходы, пот отсюда и делалось =)


Речь не про вас, а в целом.


Так что имели  ввиду, когда говорили довел страну? Или это не вы, я уже что то запутался возможно?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

я не говорю, что ВВП плохой, я говорю что поднимать страну экспортёр ресурсов в период серьёзного поднятия цены на них, гораздо легче, чем без оного.

довёл страну это все те, кто с момента, когда в стране более менее появились деньги, сидел на гос довольствии и практически никакой пользу не приносил(огромное число всяческих депутатов, гос чиновников, военных чиновников и прочих сидящих на тёплых местах и ничего полезного по сути не делавших.

Например генералы, просрал половину частей на ввереной территории, перетащил всех ближних и дальних родственников в управление. Всю службу жил на гос обеспечении с высокими доходами. Вышел на пенсию, получает 150К+ пенсии. По итогу работы - вся область в военных недостроях, большая часть военной техники распродана на металл и разворована. И таких тысячи.

Понятно, что даже если им всё урезать, на остальных пенсиях это скажется  довольно слабо, но тем не менее эти деньги можно потратить более эффективно

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто согласитесь, что у вас для таких заявлений недостаточно данных - а больше это их разряда мне так кажется. И на этом мы закончим =)


Я вот вижу, что вы воспринимаете информацию весьма хорошо, и правда не хотел бы с вами спорить.


Вот хотел бы пожелать вам всего хорошего искренне и вашим близким.

47
Автор поста оценил этот комментарий
Если руководители ПФ спиздят еще сотню-другую миллионов, то пенсионеры вместо прибавки, к примеру, 100 рублей получат прибавку в 50 рублей в 2019 году. Поэтому уважаемые руководители ПФ, воруйте и тратьте деньги по своему усмотрению. Размажем на всех!
раскрыть ветку (1)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ох и ох, а как вам обратное? вами манипулируют когда создают новости про дворцы пфр или про то как они прожигают деньги пенсионные, вы поверили , что можно пенсии поднять в два раза откудато непойми, и вот Вы поверили, вышли на улицу, устроили революцию а только потом узнали что вас поимели. Так лучше? Еще раз, если убрать все расходы личные пфр то можно дать пенсионерам по 215 рублей прибавки в месяц, это много решит?
показать ответы
50
Автор поста оценил этот комментарий

сюда бы ещё добавить сколько выплачивается пенсий 100к+, для понимания сколько получают те, кто довели страну до такого состояния

раскрыть ветку (1)
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такой информации нет, возможно найти можно - буду признателен, если поищите и сюда напишите.


Что касается довели страну до такого состояния. Я уточню, вы про развал СССР? Или про первые годы России когда Ельцин правил и к дефолту пришло? Просто если речь о времени правления Путина, то очевидно (это даже бесспорно я сказал бы) стало лучше и становится лучше, выходит этот период не имеет отношения к вашему вопросу.

показать ответы