Пятничное мое.Churchill VII

Закончил модель Churchill VII от фирмы тамия.
Пятничное мое.Churchill VII Закончил модель Churchill VII от фирмы тамия.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Большое спасибо! А модели какой фирмы больше подойдут для начинающего?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
фирм много достаточно. Не стоит брать моделки за 400р у звзеды там совсем ужасное качество.и не стоит брать сразу от 3к. с фоторавлением.А так звезда и тамия.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я давно хочу попробовать, но никак не решусь. Подскажи пожалуйста с каких моделей лучше начать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Начинать надо с простых моделей с маленьким кол-ом деталей.Маленьким кол-ом катков,траков.(ибо просто муторно на первых порах может показаться)
Брать что нибудь известное сперва Тигр,Т-34 и т.д. о них сможете всегда найти кучу информации.Вместе с маделью берите сразу шпаклевку и мелкую шкурку и тогда даже модель плохого качества будет выглядеть хорошо.Краски следует брать либо от тамии либо ревелл.Я посоветовал бы брать набор от ревелл и к краски к ней от нее же.На коробке будет написано какие краски вам понадобятся и не надо будет подбирать цвета и большой плюс красок от ревелл они на водной основе и их можно разбавлять водой спокойно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я от звезды и взял модельку на первый раз потому, что она дешевле.
Ниже отписался тоже.
А шпаклевкой в смысле стыки заделываются? Ну щели между деталями?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Частенько между стыками щели попадаются
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут недавно купил себе в первый раз пластиковую модель, давно мечтал, но в детстве это было слишком дорого и вот, в 30 лет, наконец смог себе позволить :D
Так вот, купил модельку Stug III от звезды для пробы, но чет мне кажется, что качество жуткое какое то... Или я придираюсь. Но на твоих фотках все гораздо аккуратнее выглядит. МОжет я конечно рукожоп...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я дырки шпаклевкой для этих дел заделываю + зачищаю шкуркой мелкой и на этой модели попробовал грунтовку) У звезды есть модельки по итальянской лицензии ,вот они нормальные.А так лучше Тамию.Приятнее собирать будет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде с ходовой ещё беда, не?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ее переделали немного для такого веса
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно впечатляет! Отлично проработано, небольшой ретушь с песком и пылью) очень круто!)А он металлический?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
пластик)
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Мне очень нравится, вы молодец! А это все кистью или ещё смывку добавляли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
все кистью,поверх смывкой прошелся + подтеки ею
Автор поста оценил этот комментарий
Как вариант, могу предложить покрыть в тех местах матовым лаком, если не будет удовлетворять - либо чуть-чуть затереть шлифбумагой, либо можно попробовать различные мелкодисперсные добавки в краску(поверх уже готового слоя).



ИМХО начинающего паперкрафтера
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я тут пытался матовый лак наносить кистью , получается белый налет.Как я понял его можно нормально нанести ток аэрографом)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный покрас! Но мне кажется, что надо больше матовости — как-то неестественно он блестит, особенно на последнем фото.
Но это только мое ИМХО, в остальном — отлично. Аэрограф или кисти?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
крашу кистью,Как сделать из матовой краски еще матовее я не знаю)Тут с освещением надо экспериментировать уже
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя тут похожая модель, но уже с защитой:
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?%2Ftopic%2F2349...

Видимо, деталей не доложили, либо комплектация набора иная.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
щитки я не стал делать в эстетических побуждениях
Автор поста оценил этот комментарий
Классная моделька. Это не тот, про который Черчиль говорил - "У него недостатков больше, чем у меня!"? ))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Черчиль говорил так про Mark IV – Churchill самый перывй как раз Churchill. Этот канечно от недостатков не избавился но отлчие от других черчилей у него лобовая броня 152мм и до 95 мм бортовым бронированием.скорость очень мала всего 20 -25км в час.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А у вы не в интернет магазине брали? если что можно ссылку на магазинчик)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
долго собирали?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну вот именно этот за неделю.Литье у них оказалось 1970года и сам набор предусматривал моторчик электрический и думаю из за него сборку упростили.
показать ответы