Прошу помощи у знатоков-"ремонтёров"⁠⁠

Отлично, @romeoordos выяснил, что это логическое "И". А ещё, этот элемент можно взять откуда угодно, вот моё фото с HD2600. Но логики по занижению кармы за этот комментарий я понять не могу.

я не юрист не подскажу, как именно тебе оформить претензию на СЦ, но попробуй сделать вывод из моей истории, постараюсь кратко.

Купил телефон Lenovo в ДНС, через полгода заглючил, сдал по гарантии, в поле "неисправности со слов клиента", что написали не помню, но явно не то, что я сказал т.е ничего связанного с некорректной работой тача там не было написано. Вернули с ремонта с обновленным ПО, телефон отработал месяц и опять то же самое. Ну я почитав в инете, что в случае повторного проявления неисправности после гарантийного ремонта, я вправе отдать либо на повторный ремонт либо заявление на возврат денег. Написал дома претензию, по образцу с инета, пришел в ДНС, мальчики тупили - позвал директора. Он почитал мою претензию ( суть претензии- сдавал на ремонт по такой-такой причине, сделали, через месяц опять то же самое, согласно закону давайте бабло за устройство назад, ответ жду в своем почтовом ящике ) и сказал - молодец, написал красиво, тебе ответить как просишь в претензии на почту или сейчас сразу, я говорю ну ответь сразу. Он сказал, что я сам натупил, что не проконтролировал то, что накалякали при первой сдаче в СЦ, т.к там написано левая неисправность, не связанная с тачем, а сейчас я приму у тебя телефон, и будет написана трабла с тачем, что не совпадет с первой причиной написанной от балды, а для возврата денег по закону ( насчет повторной неисправности ) причины сдачи в ремонт должны совпадать буква в букву. В общем он по хорошему посоветовал сдать на ремонт и ждать, ждал долго но вернули телефон полностью новым - из моего остались только АКБ и задняя крышка. Так, что начинай бумажную войну, т.к каждая буква важна, это не просто бумажки - а документы.

На мой взгляд нужно писать претензию, где стоит ссылаться на то, что было произведено мошенничество ( именно так, с угрозой заявлению в полицию и иска в суд ), с целью отказа в гарантийном ремонте. По сути в акте приемки не было указано физическое повреждение ( видеокарта без корпуса т.е не покатит то, что повреждение невозможно заметить без разборки ). А после того, как ты забрал повреждение появилось и было нагло зафиксировано в документах. Другой вопрос, что ты подписывал когда забирал карту... и делать этого не нужно было, мог им оставить её и писать сразу претензию.

Хотя конечно они не дураки и могут тупо сказать, что приемщик СЦ ( или еще хуже если в магазине сдавал мальчику в рубакше ) не имеет тех. квалификации, чтобы разглядеть оторванный SMD элемент  

этот механический дефект, если он был при приемке должен был отразиться в акте приемки, у тебя это судя по твоему комментарию не было - следовательно он появился у тебя по вине СЦ , пиши претензию на возврат денег

Может я сейчас бред ляпну, но похоже, там не хватает только транзистора (или что там под U100?), потому что на оригинале я не вижу в той зоне никаких резисторов.
P.S. Весьма вероятно что чуть правее стоят такие же элементы, под номерами U1500 и U1501, но как я понял из своего поста, лучше не делать такие выводы по фото.