Это че за профессия такая
и швец и жнец и на дуде игрец
и прогер и сисадмин, бухгалтер , экономист и "Сереж, там бумагу привезли пол газели, принеси в отдел"
ИИ уже неплохо умеет кодить, по сути лет через 10 надо будет специалистов способных внятно втолковать ИИ задачу, тк это тоже далеко не всякий умеет
процесс "втолковывания задачи" и есть процесс разработки решения
ИИ в данном случае - просто ещё одна прослойка между разработчиком и током электронов в металлах)
это че, второй варкрафт?
помню как то лет в 13 проходил его - убил вроде всех на карте, а игра не завершается)
уже все деревья выкопал, всю миникарту открыл, а все равно игра идет))
так и не оценил ее тогда.
ну так и услуги инкассации (как исторической альтернативы эквайринга) тоже включаются в ценники)
Там софт чуть ли не с начала девяностых разрабатывался.
Потом клиент переписали под винду, но куча легаси кода один хрен осталась.
В общем, это был скорее ответ на то, что компаний таких сотни.
Хотя в реале - это миллионы по всему миру.
Видел подобную ситуацию.
Такой же специализированный программный продукт, разработанный усилиями одного специалиста в глубоких 90-х, и постоянно им же перезатачивающийся под изменения законодательства.
От этого программного решения заказчики вынуждены были массово отказаться, когда автор-разработчик... умер по причине старости.
ну, тут он сказал: не хватает ВЫСОКОКЛАССНЫХ специалистов. "Индусов" или "ремесленников", как я их называю, действительно пруд пруди - из каждого угла реклама - обучение программированию!
PS: Грефа сам недлюбливаю, все его "заменим 70% менеджеров на роботов" - неприятный популизм.
Пока ИИ не начнет всё осознавать , как человек. Обучаться не на тысячах картинках в разных проекциях, чтобы разобрать, что перед ним кот , а не пёс. То о автоматизированных системах написания кода - говорить глупо, это будет сводиться к тому, что будет писаться инструмент для создания инструмента с определённым заложенным алгоритмом, а машинное обучения, лишь подскажет, что кнопочку , блять не красной надо делать, а светлозеленой.
И ещё много специфичных задач.
Недавно прочитал интересную мысль одного из нейрофизиологов, который полагает, что основное отличие человеческого сознания (как одного из механизмов мозга) от интеллекта искусственного как раз в том, что что склонность разума к ошибкам и необоснованным предположениям на основе субъективного опыта (в т.ч. как личного, так и эволюционного, генетического) - есть его "творческая" основа. Поэтому безукоризненно точные искусственно созданные механизмы - как раз всего лишь инструменты для воплощения, но никак не генераторы новых идей.
Короче, движущая сила развития Вселенной - хаос, анархия, рандомайз и безудержная энтропия)
Как у всех, 55 дней, но зачем Вам, собственно, льготный период в 3 месяца? Вы зарплату раз в 3 месяца получаете или хотите в минус на 3 зарплаты уходить?
Правило здорового финансового цикла: получить деньги как можно быстрее, отдать как можно позднее.
Активно использую кредитки с "честным грейсом в 100 дней": покупаю на них даже продукты питания.
При этом на "соседних" счетах в тех же банках у меня всегда достаточно средств для закрытия всех активных задолженностей, буде приспичит.
Это правило я не нарушаю никогда: "Не бери кредиты, если у тебя прямо сейчас недостаточно средств для их погашения".
Как только срок льготного подходит к окончанию, погашаю задолженность. И открываю снова, тем самым "обнулив" срок.
В чём профит:
1) Я не трачу собственные деньги, бесплатно (относительно) используя заемные средства. Собственные средства - это экстренный резерв + "подушка безопасности".
2) Улучшаю кредитную историю, что потенциально увеличивает размер суммы, которую я могу занять у банка, если понадобится. Плюс лимиты кредиток регулярно повышаются банками, увеличивая объем средств, которыми потенциально можно быстро воспользоваться при необходимости.
3) Возможность использования заемных средств позволяет размещать собственные накопления на депозитах, но уже с процентами и капитализацией. Т.е. пока я пользуюсь заемными деньгами, мои собственные "работают" на меня.
прекращают деятельность по POS-кредитованию (оформление "рассрочки" в магазинах)
будут заниматься продвижением кредитных карт и ипотеки
https://vc.ru/finance/49172-alfa-bank-perestanet-vydavat-kre...
Это, прежде всего, удобный способ избежать превышения лимита кассы, т.е. высокотехнологичная альтернатива инкассации. Деньги сразу зачисляются на банковский счёт, без вот этой вот всей возни с бронированными автомобилями, и суровыми парнями с оружием и мешками)
мне понравиться, когда они позвонили, и молвят бла бла мы вам выпустили карту приходите и заберите... о_О
я им ответил, что бы засунули туда, откуда выпустили, но это уже, честно, сверхналгость
Нужно понимать, что пластиком банки зарабатывают не на держателях карт, а на магазинах, т.е. пользователях эквайринговых услуг.
И при достаточном уровне финансовой грамотности это удобный инструмент, а не в модном смысле "замануха в кабалу"
Сейчас есть практика временного объединения различных команд и фрилансеров на крупные проекты. Т.е. под общей координацией генподрядчика каждый участник воплощает не проект в целом, а какой-то его логически законченный блок.
То есть они (магазины) сразу зачисляют деньги на счёт банку, а банк взамен какие-то бонусы даёт им, да я правильно понимаю?
Магазины ничего никуда не зачисляют банкам.
И "бонусы" магазинам банки за это не дают.
А наоборот, берут плату с магазинов за услуги по переводу денег с одного расчетного счета (счета карты покупателя) на счет организации (магазина).
Экваринговый терминал, в который вставляется карта (или подносится карта, смартфон, часы, кольцо и т.д.) - просто устройство авторизации держателя карты для своеобразного "согласия" на проведение операции.
Греф летит на воздушном шаре, сбился с курса, и решил срочно опуститься вниз - спросить дорогу. Увидев внизу человека, он крикнул:
- Извините, где я нахожусь?
- Вы находитесь на воздушном шаре, в 15метрах над землей, ответил прохожий.
- Не могли бы вы быть поточнее, - злится Греф.
- ОК. Ваши координаты - 5°28'17" N и 100°40'19" E, - слышит ответ с земли.
- Похоже, вы математик, - вздохнул Греф.
- Да, я математик, - согласился прохожий. - Как вы догадались?
- Ваш ответ, по-видимому, точный и полный, но для меня совершенно бесполезный. Я по-прежнему не знаю, где я нахожусь, и что мне делать. Вы мне нисколько не помогли, только напрасно отняли время.
- А вы, похоже, из управленцев, - заметил математик.
- Я действительно топ-менеджер очень серьезной компании, - горделиво сказал Греф. - Сбербанка. Но как вы догадались? Наверное, видели меня по телевизору?
- Зачем? - удивился математик. - Судите сами: вы не понимаете ни где вы находитесь, ни что вам следует делать, в этом вы полагаетесь на нижестоящих. Спрашивая совета у эксперта, вы ни на секунду не задумываетесь, способны ли вы понять его ответ, и когда оказывается, что это - не так, вы возмущаетесь вместо того, чтобы переспросить. Вы находитесь ровно в том же положении, что и до моего ответа, но теперь почему-то обвиняете в этом меня. Наконец, вы находитесь выше других только благодаря дутому пузырю, и если с ним что-то случится - падение станет для вас фатальным.
нет же! сейчас узкое место - не передать семантику решения задачи машине (таких пограмистов как раз хватает), а сформулировать это самое решение хотя бы в своей голове (а если уже можешь объяснить ближнему, пусть даже на пальцах и с матами - то и машине объяснить - дело нехитрое)....
Вот вы таких простых вещей не понимаете, а на грефа - гоните... фу таким быть!
Позвольте, но разве архитектуру решения не нужно будет каким-то способом передавать ИИ?
Я прекрасно отличаю кодера от разработчика, а разработчика от системного архитектора с глубоким знанием предметной области.
Но вот в чем штука: без понимания возможностей можно нафантазировать всё что угодно.
Иначе получится, как всегда, примерно так: "Я Заказчик, и за мои деньги вы должны реализовать мои хотелки, пусть даже они противоречат законам физики")
нет, я имел в виду человека, который понимает, как семантически научить машину отличать
"мой дядя самых честных правил" - неоконченное предложение классика
от
"мой дядя самых честных правил" - оконченное предложение про дядю, который за что-то "правил" самых честных (злой дядя наверное был :) )
а уж "переложить" готовую семантику решения задачи на нули и единицы - это большого ума не надо - об этом и говорит греф.
ну т.е. владеет неким инструментом, с помощью которого можно передать идею информационной системе?
например, умеет прокалывать/заклеивать дырочки на перфокарте в правильных местах...))
Не спорю, но есть разные варианты. Частичное снятие, снятие процентов и т.д.
К тому же на срочных депозитах должны лежать "свободные" деньги, а не те, которые высокой степень вероятности могут понадобиться в течение срока размещения, иначе размещение их ввиду возможной потери процентов не имеет смысла.
Программисты и высококлассные IT-специалисты несколько разные вещи. Но все равно в старом сообщении он чушь сморозил. С повальной автоматизацией, сокращением по этой причине рабочих мест, потребность в программистах разного уровня только увеличивается. И вот таким образом сокращенным офисным сотрудникам только и остаётся, что идти в IT. Потому как на любом новом месте грозит повторение ситуации, а программиста автоматом не заменишь.
У меня сложилось впечатление, что в качестве альтернативы программистам он полагает ИИ. ИИ, который будет создавать информационные системы для работы в них "IT-специалистов". Ну т.е. садишься такой перед компьютером и говоришь в микрофон "хочу увеличить прибыль на over 9000%". И послушный робот, содержание которого "в штате" не требует "огромного количества издержек", делает тебе хорошо.
Как золотая рыбка, цветик-семицветик, волшебная палочка, джинн из бутылки, добрая фея или Гудвин, раз уж речь зашла о мозгах...
Ага, тольков в первом скрине говорится про программистов, а во втором про специалистов, вообще не одно и то же
Мне кажется ты погряз в своих мыслях и не хочешь понимать мою точку зрения. А может и не кажется.
Я слежу за ним только в разрезе финансовых прогнозов.
Когда рубль вырос до 75 он сказал просядет до 55, сбылось. Когда стало 58 он сказал будет под 90, было 86. Потом он сказал восстановится к 65, это вот сейчас. Дальше обещал коридор 70-50 понижающийся на пару лет.
Так-же есть его прогнозы по нефти, акциям и рынкам США, Японии.
И про школы он всё верно сказал, узкие специалисты в разрезе школ не нужны, это работа института, физ мат школа дрочащая математику бесполезна, должен быть пошире кругозор.
P.S. понимаю что статистика от ноунейма в интернете, но я собирать его высказывания за тройку лет не хочу, верить или нет ваше право, я не обижусь)
Редкость? Вы издеваетесь? Это стандарт.
А как 1с разработчики системы контроля версий используют, если там, по сути, бинарь, который трогать только в конфигураторе можно?
Автоматизированное тестирование редкость, остальное все в наличии у нормальных разработчиков на 1с
http://v8.1c.ru/overview/Term_000000816.htm
Дело не в заказчике. В индустрии принят определенный тулинг, командная разработка, системы контроля версий, код ревью, автоматизированное тестирование и т.д. Всего этого даже у прекрасного (без шуток) 1с внедренца нет, т.к. оно ему не надо. Зато у него есть бухгалтерия, нишевый язык и инструменты, которые больше никто и нигде не использует.
расслабься, тут людям главное поорать "вот Греф мудак". Пофиг что 80% из того что он говорит происходит через пару лет)
С банков. Из стоимости услуг эквайринга, включенных в ценники))
Ну тогда ничего не понимаю. Кэшбэк по сути тупо рекламная акция получается? То есть, если убрать наценки кэшбэка, то и товар дешевле будет, да?
Я прочитал ваше сообщение о том как грамотно пользоваться карточками
очень познавательно! И взглянул на это под другим углом.
Но есть же определенное количество карт которые нужны владельцу? у меня их и так 3, думаю мне хватит, а тут просто и в наглую "мы вам выпустили", я не являюсь их клиентом вообще.
Но, я так понимаю, конкретной волшебной кнопки для этого нет и чтобы это сделать нужно понимание ситуации и понимание задачи. Вот в таких ситуациях начинает проявляться разница между "Читал книжку про AD" и "Умею работать с AD"
В том-то и дело. А заказчик обычно хочет именно такую кнопку. Большую и одну, чтобы не запутаться. А лучше вообще без всяких кнопок. Чтобы всё само. ИИ же!
Мы им предлагаем ровно столько, сколько они просят в резюме.
По результатам собеседования давали бы и больше. Но все кто обещал прийти - ни разу так и не дошел.
Тут я с Грефом могу согласиться - специалистов очень большой дефицит.
Недавно столкнулся с необычным способом проявления идиотизма.
Выкатываю ТЗ подрядчику, прошу оценить трудозатраты и сроки (и размер оплаты), получаю оценку (готов был оплатить гораздо больше, но ок), согласовываем оценку и сроки.
Через пару дней делаю контрольный прозвон для подтверждения соблюдения сроков, и слышу: "я, наверное откажусь, больно мало денег"
Лол. Сам оценил дешёво - сам отказался, потому что дёшево)
но и в этой борьбе главными будут не программисты, а другие спецы (IT-лингвисты, семантисты и всякие другие "-исты").
п.с. Ничего плохого в сферическом "сео" не вижу: если мне как клиенту выдаётся более релевантный ответ, мне пофигу, как он получен. То, что поисковики должны бороться с некачественным сео, чтобы перевешивало в пользу качественного - тут согласен. Но в целом сео - благо точно такое же, как реклама (та, что двигатель торговли). Или вы и против рекламы тоже?
IT-лингвист, предполагаю, это такой специалист, обученный "объяснять задачу" информационной системе с помощью особых языковых конструкций?)
IT-аутсорс - зачастую дно в плане квалификации специалистов. По крайней мере многие там звезд с неба не хватает.
Есть команды разного уровня компетенции.
Если суть конкретного IT бизнеса - получение достойной прибыли за счет высокой стоимости сложного конечного продукта и низкого уровня маржи - это одна большая разница, а если в получении прибыли на разнице ценника и себестоимости (т.е. стоимости труда стажеров) - это даже не аутсорс, это примитивная профанация и бесконечная текучка кадров.
Батенька вы чушь пишите.
Не будь мозгов у Грефа.
Или был бы он неумёхой, тогда так же как и ты сидел бы на пикабу и писал всякое говно
Программист хорошего уровня в Москве может сейчас получать примерно те же деньги что и в Европе.
>> Если углубиться в детали, окажется что такие страны как Румынии, Болгария вообще никто Европой не считает, а банкротов там немеряно: Португалия, Испания, Италия.
Я про эти страны мало что знаю. Максимум, что слышал, так это то, что у них в районе 40 рублей стоит полтора литра хорошего вина. У нас самое дешёвое вино - в районе 100 рублей, и если его выпить, можно сдохнуть. Думаю, это хоть какой-то, но показатель.
>> Расскажи, почему ты не уволишься, не переучишься на другую специальность, если все так плохо?
Учусь сейчас, планирую уезжать, а все эти проблемы в РБ, особенно с судебным делопроизводством, ну и например с поиском работы, отягощают пребывание здесь.
>> Минимальная ЗП, которую я нашел это 50к.
Настоящая зарплата для парня с образованием, но без огромного опыта (там, где это важно) и\или связей, не больше 30-35, но вот выпускникам университетов, среди всех моих знакомых, отказываются платить больше 20к. Мне, студенту без военного билета, закрыта дорога на тот же завод. На заводе платят в районе 20к. На других работах платят в районе 12-15к. Поварам-сушистам платят 25-30к.
В УГНТУ, УГАТУ преподавателям платят в районе 20к (молодым надбавка неплохая), лаборатантам 10-12к (уровень зарплат уборщиц).
В техникумах платят 8к (ниже МРОТ, но им похуй).
Нагрузка на каждой из этих работ не позволяет подрабатывать на стороне, да и вообще на личную жизнь сил и времени почти не остаётся. А цены у нас как в Москве.
Ну, мне хоть и сложно воспринимать критику, и я это признаю, я всё таки считаю, что человек просто хочет выразить свой негатив таким способом. Он не обладает какими-то реальными знаниями, как мне показалось, поэтому воспринимать приведённые им примеры за аргументы я не буду.
IT-специалист и программист - не тождественные понятия, Греф, скорее всего, имел в виду аналитиков, бизнес-консультантов в сфере IT
ИИ никогда не начнет что-то там осознавать.
Современные ИИ по принципу работы имеют отношение к человеческому мышлению чуть менее, чем никакое.
на подходе 2024-й год, когда IBM (!) грозилась выпустить на рынок Персональный Квантовый Компьютер IBM Q =)
Хех. Ну вот, например, для обучения очередной сетки или проекта на джанго ты делаешь что? Запускаешь очередную ВМ на гипервизоре, ставишь пайтон/pip/анаконду/юпитер с кучей зависимостей, создаешь виртуальные окружения, качаешь фреймворки... и т.д.
В платформе 1С уже есть всё что нужно. Более того, существуют т.н. типовые прикладные решения, разработанные по методологическим стандартам в соответствии с действующим законодательством. И более-менее приведено к единому стандарту.
При этом код открыт, что позволяет свободно допиливать на этапе внедрения/при сопровождении, пользуясь тем набором механизмов и методов, которые уже предопределены разработчиками как платформы, так и прикладного решения (а это миллионы строк кода, открытого кода, который несложно модифицировать при необходимости). Это бизнес-ориентированные программные комплексы, которые позволяют максимально эффективно решать текущие бизнес-задачи, пока ты заново изобретаешь очередной математически безупречный велосипед в своём гараже, при этом точно так же пользуясь сторонними разработками.
"Внутри своей среды" этого более чем достаточно.
1С для бизнеса это как pythone для science.
А что на сегодняшний день более востребовано рынком в Этой Стране - ты запросто можешь определить по величине предлагаемых окладов на тех же hh или sj)
По п. 2 соглашусь.
По п.3 частично и с очень большой натяжкой - возможна ситуация, когда можно на этом заработать. То есть 2 ситуации:
1. У нас есть 100 тыс. в заначке. Мы берем карту с беспроцентным периодом на 100 дней с лимитом 100 тыс. Следующие 3 месяца живем за ее счет, т.к. снять оттуда наличку и положить на депозит у нас не получится. Даже если первые 2 месяца пополнять ее в размере минимального платежа (пусть будет 10 тыс. для простоты), то на 3 нужно будет все-равно добивать остаток. Мы гасим равномерно, потому что месячная ЗП у нас одинаковая. Итого ежемесячный платеж - 33,3 тыс. руб. Будем считать, что мы как раз столько и получаем и все деньги у нас работают.
2. У нас есть 100 тыс. в заначке. Мы не берем карту, живем на эти 100 тыс. Мы оставляем 33,3 тыс. руб. на житье, а остаток ложим на депозит.
Как мы видим, можно положить на депозит не больше месячного дохода, при этом размер льготного периода не имеет значения.
Средний размер ставки по вкладам 7%. Не вдаваясь во всякие капитализации, чтобы заработать 1200 руб. нужна зарплата 17 000 руб., тогда мы отбиваем стоимость ежегодного обслуживания карты. Получается, при зарплате в 50 000 руб., мы сможем заработать 2,5 тыс. руб. в год (200 руб. в месяц) на наличии кредитной линии. Много это или мало? Хз - приятно конечно, но считать это полноценным источником заработка...
По п. 1 вообще ерунда какая-то. Что мешает точно также считать положить на полку карту и считать ее резервом? Или просто оформить эту карту когда надо? Этот резерв сделан за счет кредита и ничем не отличается от обычного получения ссуды в случае необходимости.
А как это "не только в рамках"? На 1С можно написать какое-то приложение которое будет работать вне среды?
Я? Нет, что вы, наоборот. Просто добродушно над ними прикалываюсь) Как-то странно это - программировать только в рамках одной программы.
Многие носители перечисленных скиллов однажды переквалифицировались и "втянулись", ибо рынок диктует свои условия. Но кодят, естественно, не только "в рамках".
На самом деле у этой платформы есть все шансы в будущих поколениях превратиться в прикладной продукт мирового уровня, если 1С удастся выбраться из собственноручно вырытой ямы замкнутой системы с языковыми конструкциями на кириллице... Которая, впрочем, в своё время обеспечила 1С такую феноменальную локальную популярность... наряду с HASP-эмулятором Соболя)
Как человек из промышленности скажу, что это частая ситуация: поспешил, и назвал неправильные данные. Недооценил сложность, недостаточно мониторил рынок.
Он молодец, хотя бы имеет честность и смелость сказать об этом заранее, а не выкатывать доп. счета в процессе реализации.
Это ты какой-то неадекват. Ясно сказали, простыми буквами, трактовка притянута за уши. Читай что написано. А твои теории и экстраполяции можешь оставить себе.
Тьфу блин, сначала 5 раз перечитала, потом увидела, где про IT написано х) но это всё равно не одно и то же :)
Автор этого поста из тех, кто не понимает слова IT-специалист? IT-специалист это - собирательный образ, включающий в себя десятки профессий. И программист, всего лишь одна из множества других десяток профессий IT мира. Именно программистов сейчас реально как грязи, они на фрилансе колымят тысячами, сбивая друг другу цены до копеек. А вот найти какого нибудь грамотного архитектора бд или архитектора лвс, что бы с нуля и под ключ - уже проблема. Это Греф и имел ввиду, говоря именно про программистов!
Так бывает когда новости читаешь на какой-нибудь лента.ру, или желтухе наподобие. Они один день одно пишут, перефразируя и вырывая из контекста, другой день перефразируют с противоположным смыслом. Вот и выходит что читая неполживую желтуху думаешь, что одни идиоты сверху.
Давно бы уж написали транслятор. Пишешь на привычном английском, а транслятор перегоняет в кириллицу.
Особенно забавно выглядели бы конструкции вида
TipovojObshchijModulKlientServer.PoluchitZnacheniePeremennojImeniNuralievaBorisaGeorgievicha();
Можно ли считать IT-специалистом девочку, ежедневно вбивающую данные с бумажной первички в одно из творений ЖелтоКраснойФирмы?)
Странный вопрос. С помощью, например, С++ можно создавать абсолютно новые продукты и системы. С помощью Python писать нейросети и управлять серверами. С помощью JS создавать красивый, функциональный фронтент. На С и ASM управлять электроникой и механизмами. Созидать то, чего не было.
А Вы идеалист)
Заказчику важен результат, а не красота кода и изящность решения.
1С можно назвать СУБД с предопределенным набором ненаследуемых классов. СУБД с сугубо прикладной ориентированностью на бизнес: среди объектов метаданных есть, например, типы объектов "Бизнес-процесс", "Справочник" или "Документ".
Зачем писать на 1С прошивки для микроконтроллеров?
Зачем на плюсах писать принципиально новые 1С? =)
Так-то data development подразумевает наличие указанных выше навыков. Lisp - дискретка, Big Data - матан, аналитика, прогнозирование, gamedev - теория вероятностей, вышка - вычисления. Нихуя толком не умея можно разве что в 1С.
IT-юмор
5.7K пост52.5K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору