Про "дешевизну" кормов для котов. Прочитай, если кормишь вискасом из-за неготовности платить за хороший корм.

UPD. Видя реакцию - еще раз акцентирую внимание на том, что хорошим кормом кормить ВЫГОДНЕЕ для Вас и ЗДОРОВЕЕ для питомца. Главный посыл поста именно в этом. Критиковать хозяев не буду, ибо не считаю правильным кого-то учить. Просто дал информацию общую, вдруг кто все же задумается об этом вопросе. Будьте добрее :)


Сразу скажу, я не из тех, кто презирает хозяев за то, что тратят на питомца слишком мало. Такие меня тоже раздражали. Но послушай... Вискасы, китикеты и прочие супермаркетовские корма дешевые лишь на первый взгляд, и ценник носит чисто психологический характер. Вы читали состав этого корма? Обращали внимание, сколько и с каким звериным аппетитом его кушает ваш прожора? Так вот. В составе таких кормов практически совсем нет мяса, но это тщательно скрывают за термином "субпродукты, костная мука и т.д.". На деле это как питаться одними макаронами. Вроде как и можно прожить, но витаминов нема, и сытость приходит не так что бы очень хорошо. В них специально добавляются разного рода ароматизаторы, "увкуснители" и "прожорки", чтобы питомец ел много и с удовольствием. Но это не очень хорошо. В хороших кормах честно добавляются мясные продукты разных видов, всякие таурины, витаминки и прочие полезные вещеста, нужные питомцу для нормального пищевариения, роста и жизнедеятельности. Поверьте, купив пачку корма 2кг за 700-800 рублей вы сэкономите и свои финансы, и здоровье питомца. Этого корма нужно не так много, чтобы наесться, и хватает его намного дольше. Когда я взял кота - первую неделю пришлось кормить разного вида массмаркетовскими кормами, так как думал что это дешевле (была сложная финансовая ситуация у меня), но каково было мое удивление, когда купив хороший корм мой кот начал меньше есть. Если раньше ему требовалось 2, а то и 3 миски корма в сутки, то теперь одной миски хватает в среднем на два дня. Итого вместо 1500 тысяч (примерно) в месяц я кормлю его за те же 700-800 и при этом полностью спокоен за его состояние. Я не буду советовать покупать корма холистик за оверпрайс, или какие-то конкретные фирмы, тут уже дело каждого. Самое главное - обращайте внимание на состав. Хороший производитель никогда не напишет состав общими фразами, а четко распишет все ингридиенты и их процентные соотношения. Самое главное, чтобы первыми ингридиенты в составе были мясом, так как коты хищники, и самое главное для них именно МЬЯСООО. Попробуйте несколько, смотрите как будет их есть кот, и через какое-то время удастся подобрать окончательный вариант корма. А там уже можно будет взять упаковку и побольше, чтобы в перспективе он вышел еще дешевле. Заботьтесь о коте и его здоровье, ведь мы в ответе за тех кого приручили. И помните самое главное - Переплата 10 рублей в день никак не окупится, если впоследствии придется питомца лечить. Вот тогда вы и вспомните о своей мнимой экономии. Рассуждайте здраво, анализируйте и не будьте падкими на рекламу. Всем хвостатым долгих лет жизни, а их хозяевам - оптимального корма, который не будет оттягивать их карман. Надеюсь, хоть кто-то задумается и переведет своего котика на здоровый рацион. Спасибо.

Про "дешевизну" кормов для котов. Прочитай, если кормишь вискасом из-за неготовности платить за хороший корм. Корм для животных, Кот, Экономия, Здоровье, Длиннопост
4
Автор поста оценил этот комментарий
"В составе таких кормов практически совсем нет мяса, но это тщательно скрывают за термином "субпродукты, костная мука и т.д."....В них специально добавляются разного рода ароматизаторы, "увкуснители" и "прожорки", чтобы питомец ел много и с удовольствием.... Чушь и бред от первого до последнего слова, человека который совершенно не компетентен в вопросах производства данных кормов.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Буду очень благодарен, если расскажете как есть в действительности. Сужу по личному опыту, как кот ел корм из супермаркета, и как стал кушать другой. Сравнив состав в лоб сделал вполне логичный (как мне показалось) вывод.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что делать если мой котик ест только вискас, остальные корма,в том числе и дорогие,не ест вообще?(покупала,пробовала, даже баночку за 300р.отказался,хотя пахло очень приятно,мясом.)Из мяса только куриную грудку вареную,и та приедается через несколько дней.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не меняйте рацион резко. Потихоньку начинаете добавлять новый корм в старый, и постепенно за неделю целиком вытесняете старый корм новым. Как правило это срабатывает без особых проблем.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ребятки, вы реально считаете, что кошачий корм по цене, в пересчете на килограмм, больше 1000 рублей, полезнее мяса? Я имею в виду: полезнее для вашей кошки, а не для производителя кормов. Да? Тогда ваша кошка умнее вас.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кошке требуется не только мясо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Второй и пятый пункты состава Вам вслух прочитать?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я прекрасно их вижу. Но давайте все же остановимся на процентном составе. Чем ингридиент ближе к концу списка - тем его меньше. На пятом ингридиенте, Как видим, процент вовсе не указан. Если вы считаете это хорошими кормами - Ваше право, покупайте и кормите, это сугубо Ваше дело ведь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перемолотые в труху отходы мясокомбината это мясо? Мясо. Так что ж за хуйню вы пишите?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот типичный состав таких кормов. "не менее 4 процентов". Как думаете, этого достаточно? Второе фото - корм якобы дорогой. И состав, как видим, даже близко не стоит. На первых местах стоит именно мясо, а не пшеничная мука.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Чем ингридиент ближе к концу списка - тем его меньше"


Да что вы говорите?

Найдите, пожалуйста, этот пункт в законе РФ № 2300-1, будьте добры.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что же тогда, по-вашему, мешает производителям ставить на первое место именно мясные ингридиенты, привлекая внимание? Субпродукты (с указанием процента) стоят после пшеничной муки (без указанного процента). Почему так происходит? Какую цель преследует производитель?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
ТС : в общем идея не плохая намекнуть людям что не стОит экономить на домашних любимцах и что дешёвка это как правило (не только кошачья) смесь дерьма и ароматизаторов. Но : 1) поверхностно и безграмотно сделанный посыл скорее сработает как АНТИреклама  2) здоровое и правильное питание это далеко НЕ ДЕШЕВЛЕ !!

Любая "ложь во благо" - такая же профанация как и впаривание товара продаванами . Мои домашние как правило сидят на "Роял Канин" и их жрачка обходится дороже чем моя. Речь не о понтах , и уж тем более не об экономии - речь о том что их здоровье мне весьма важно. Что именно лучше для каждого конкретного существа(у меня их несколько живёт) лучше узнать у спеца (не спеца по продаже корма !).

п.с. И да - моей любимице нибелунгу 19 годочков и то что она ещё жива во многом заслуга нашей подруги ветеринара и того что нам хватает денег на качественные корма.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорил прежде всего о том, что более хорошие корма по цене особо не отличаются в итоге. Как кормить питомца - сугубо дело каждого, насильно тратить много не заставишь, естественно. У кого есть возможность - будет покупать качественные корма, у кого нет - продолжит кормить тем на что есть деньги. Просто знаю многих владельцев, которые покупают дешёвые именно потому, что думают это выгоднее финансово, а как только переходят на премиум-суперпремиум сорта - удивляются, что не так и дорого выходит. Я, к примеру, не готов кормить холистиком, цена которых действительно ощутима, но и не вижу особо смысла в этом. Пока засранец растет здоровым, уличные болячки вылечили, больше ничего о себе знать не даёт. Продолжу наблюдение. :)
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, я 7 минут пытался смахнуть ресницу с экрана телефона
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
7 минут? Упорства тебе не занимать.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно купила кошке спец корма паштеты по ценнику в 3  раза дороже обычных. Ей удалили несколько зубов и хотелось ей приятно сделать. Эти паштетики чуть не пропали, так как коты их не особо хотели есть. Покусали для приличия и все. А их на тот момент было трое. Еще на сухой спец корм у одного кота странная реакция была (ветеринар предположил, что это была реакция на корм). У него лапы раздувало и губы. В общем, к чему это все, полагаться на предпочтения конкретного кота, немного ограниченные данные. Один мой кот вафли жрал. Вряд ли в них мясо было, или что-то полезное для кошек.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кошки могут привыкать к тому или иному виду/марке корма. Разный запах, разный вкус. Естественно, при резком смене рациона он может отказаться от новой еды. Это нужно делать последовательно. Индивидуальность - разумеется, нужно подбирать корм оптимальный, чтобы не было никаких проблем. Про вафли - ну перестаньте, организму нужные определенные вещества для лучшего функционирования. Как известно, кошаки - хищники. А значит, им нужно мясо. Из неординарного вспоминается только таурин, который они должны получать вроде как из мышей. Но если кот домашний - добавлен он должен быть отдельно (обычно он вообще во всех кормах содержится, так как ингридиент важный и довольно дешевый).

3
Автор поста оценил этот комментарий
Очередной "списыализд" по кормам нарисовался :)
Вы были хоть раз на производстве сушки и влажных кормов? Видели рецептуру и техпроцесс? Так вот: ЛЮБЫЕ сухие и влажные корма сбалансированны, всё зависит от количества, которое животное должно съесть (из-за бесполезных наполнителей кормов). Подбирать нужно ИНДИВИДУАЛЬНО для каждого животного. Одному нравиться целый день жрать более дешёвые корма с большим количеством "пустого" наполнителя. Другому - пару раз в день покушать понемного, но очень калорийного. Вам лично что больше нравиться: целый день хрумкать лёгкие салатики с постоянным чувством сытости или пару раз в день съесть кусок жира?
А теперь, внимание: если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любите своё животное и желаете ему долгих и здоровых лет жизни - кормите натуралкой (мясо, рыба, мыши, немного овощей, трава и т.д).
Ни один даже самый найлучший, дорогущий, распиаренный ИСКУССТВЕННЫЙ корм не заменит того, что заложено эволюцией.
Запомните: искусственное питание - это ЭКСТРЕННЫЙ СЛУЧАЙ, как сухпаёк для солдата или перекус в фастфуде для клерка
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь еще раз: речь я вел о цене и мнимой дешевизне, а не полезности. Тут каждый определяет для себя сам. Но многие покупают якобы дешевые не потому, что котам нравится часто кушать, а потому что считают это более дешевым методом кормления. На "спизыализм" я вроде как и не претендовал.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если Вы так любите своего питомца, то почему не готовите ему сами? Кстати выйдет и дешевле и полезнее. Есть и ВЕО и лысый кот. Сухим кормом пользуюсь крайне редко. Не составляет труда заехать на бойню и купить горла и желудки по 40 руб за кг. Заехать в Народный или его аналог купит крупы и макарон по 20-40 руб за кг. Там же зимой покупаю овощи за такие же деньги. Кости то же беру на бойне. Рыба покупается самая дешевая из свежей, а чаще родичи отдают пойманную мелочь. Жена готовит два раза в неделю для животных. Отдельно покупаю по 4 яйца в месяц для собаки, литров 5-6 козьего молока. Ну и отдельно витаминки. Это и есть полноценный корм для Ваших любимцев. Всё остальное - это суррогат приправленный изрядной долей химии. Насколько нужно быть наивным, чтобы верить производителю о пользе сухих кормов? Любишь своих животных, так и содержи их достойно, а не издевайся над ними.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Натуркой кормил около месяца. Принял решение, что не готов. Покупать отдельные добавки, готовить, тратить время. Если вы считаете что все покупное - химия, а у производителей кормов цель "налюбить" покупателя - Вы заблуждаетесь. Каждому свое, кто готов готовить отдельно и тщательно вымерять нужный баланс нужных элементов, кто-то доверяет производителю, где все согласно рецептуре, кто-то покупает то что продается в магазине за углом. Личное дело каждого.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Из личного. Первый кот, любимый, член семьи - никаких сухих кормов! Только натуральное! Прожил 9 лет... Второй кот, "если не пакостит, то хрен с ним, пусть живет" - 99% рациона фрискис, китекет,  дарлинг. Не дороже и не дешевле. Прожил 15 лет.

Вот и задумаешься...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Раз на раз не приходится. У нас была кошка в семье, старше меня. Всю жизнь ела исключительно сухой вискас (от другого отказывалась, когда решили перевести на другой корм), и отдельно мама давала сырое мясо. Прожила 16 лет, но проблемы были именно из-за пищеварения, как сказали в ветеринарке. Так что тут как повезет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Эти все вопли по поводу якобы ужасных отвратных кормов для бедных несчастных животинок – на мой взгляд, от безделья и отсутствия в жизни других проблем. И ещё от вечной тяги к конспирологии и теориям заговора – как же, жидомасонская мировая закулиса только и думает, как бы сгубить наших пушистых друзей. Чушь и бред от начала до конца!

Кроме того, я, например, на селе живу, и у нас в магазине продаётся только один Китикэт, выбора просто нет. Да и тот стали завозить по многочисленным просьбам сельчан, раньше и его не было. Тем не менее, большинство кошек у нас «уличные», то есть свободно выходят на улицу – и они с удовольствием инспектируют и все местные помойки, и сами порой охотятся на мелкую живность – одно другому никак не мешает. И все мои кошки (пять штук) живут долго и счастливо, потребляя до недавнего времени в основном этот самый пресловутый Китикэт. Никаких проблем со здоровьем я у них никогда не наблюдал.

Сейчас, с развитием интернет-торговли стал закупать премиум-корма по почте или с курьерской доставкой. Мешками от 4-х до 18 кг. И единственно, в чём соглашусь с автором – есть корма, которые действительно расходуются очень долго, то есть, кошки едят понемногу, и быстро насыщаются. Но это всего лишь зависит от питательной ценности корма, но отнюдь не от его качества. Например, канадскую «Джину» в 4-х кг пакете мои кошки приканчивали за месяц, но платить за это удовльствие 5 тысяч для меня немного напряжно. Тогда просто повезло пару раз взять со скидкой в 40%.

А недавно мне подвезли корм (по подсказке ветеринара, между прочим), не помню название, мешок 18 кг за две тысячи с хвостиком (более чем в четыре раза больше!), так его кошки слопали за тот же месяц – миску наполнял доверху два-три раза в день. Сейчас купил «Органикс» тоже в пакете на 18 кг за 3,5 тысячи (скидка 15%) – едят очень понемногу, при этом все спокойные и сытые, даже на дополнительные ништяки, типа варёных яиц или сосисок почти не обращают внимания.

Закупаюсь на Вип-кормах, там регулярно бывают акции и солидные скидки, когда срок реализации корма приближается к концу. Таким образом корм премиум-класса можно отхватить по цене того же Китикэта.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так я вроде и не упоминал о вредности дешевых кормов, тут у всех свое мнение, как я понимаю. Речь велась как раз о составе и процентном содержании именно нужных веществ. Посыл поста пересмотреть взгляд на цены, но не на "вредность кормов хуже холистика". Несколько раз ведь это упомянул) Касательно уличных кошек - у них все проще, могут и дичь на улице поймать (что вообще идеальным рационом является фактически), да и в целом организм закаленный есть всякую всячину с улицы. К чисто дамашним питомцам такое не сильно применимо)

Автор поста оценил этот комментарий

Не мог ваш кот вискаса на 1500 в месяц сожрать. Это 10кг

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это было влажный+сухой. Ели больше влажный, так как им было тогда около 3-4 недель ещё.
1
Автор поста оценил этот комментарий
6 тысяч в месяц на корм для кота, Вы это "деду с ёлочкой" расскажите, чтобы новое видео с его мнением о таких как Вы появилось. Он Вам расскажет, чем котов кормить нужно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый живёт по средствам.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сорри, если резко ответил, но часто слышу подобное, так как привыкли что у нас на отечественных предприятиях даже продукты для человека делают х..й знает из чего и поэтому рождаются такие стериотипы. Про корма - если написано субпродукты - это именно субпродукты. В частности корм с курицей - это куриные шеи, печень, желудки, грудка. Если с рыбой - это именно рыбные тушки. Если написано костная мука - это костная мука. Витамины, минералы, микроэлементы, таурин и т.д. добавляется обязательно, согласно рецептуре, которая разрабатывается исходя из исследований ( есть специальные лаборатории и питомники). Усилителей вкуса и т.д. в них не добавляют. Естественный усилитель вкуса для кошек - ливер куриный (они это очень любят)Если корм эконом сегмента - витаминов на уровне чуть выше минимума от полноценного рациона, если уровень премиум (например "вискарь") то содержание витаминов на " золотой середине". Это если коротко в общих чертах.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В субпродукты могут входить и просто кожа/хрящи/копыта/говно/опилки (примерно, разумеется). Но главный аргумент - процентное содержание. Тот же вискас, китикет и подобные редко содержат более 4%, что на упаковке даже честно указано.

показать ответы