то отдадим дорогие детям тех, кто лучше работал
Вот! А как оценить кто лучше работал? Вот уборщица и инженер. Получается что дети уборщицы априори не получат хорошие самокаты?
Так вот. Совковый социализм - всем хуевое, но бесплатное. Нормальный социализм - всем хорошую зарплату, что бы могли купить себе что захотят. Скандинавская модель.
раскрыть ветку (1)
Вот уборщица и инженер. Получается что дети уборщицы априори не получат хорошие самокаты?
Зависит от конкретной системы. Можно так сделать, что если уборщица работает за двоих, а инженер за одного, то самокат уборщице. Только нужно будет ещё с десяток факторов учитывать (типа сложности работы, условий и т.д.).Так вот. Совковый социализм - всем хуевое, но бесплатное.
Всем такое, какое есть. Если есть только хуёвое, то откуда власть родит нормальное?Нормальный социализм - всем хорошую зарплату, что бы могли купить себе что захотят
Так мы вроде про коммунизм, а не про виды социализма.
хоть и без излишков
Я к тому, что опять кто то будет решать что есть излишки, а что нет.
Я вот купил ребенку самокат за 5000р. Для меня норм. А для кого то - излишек, ибо по его мнению норм за 1000р
раскрыть ветку (1)
Решать будет не кто-то, а состояние дел, так сказать. Если у нас есть 10 дорогих самокатов на 5 детей, то раздадим всем. Если есть 2 дорогих и 3 дешёвых, то отдадим дорогие детям тех, кто лучше работал. Если им будут не нужны, они могут отказаться, и отдадут их тогда другому ребёнку.
показать ответы
Средняя норма для всех с учётом особых потребностей
Ясно. Это я и спрашивал. Кто то будет регламентировать сколько мне потреблять. Это и есть социализм/коммунизм
Я вам тут отвечу, ибо там пост удалили
раскрыть ветку (1)
Но ведь именно этого сейчас требуют оппозиционеры. Чтобы не было богатых, которые живут в 1000 раз лучше, чем бедняки. При коммунизме все будут жить в хороших, хоть и не шикарных может, условиях. Получать всё им необходимое, хоть и без излишков типа золотых унитазов и 10-тикомнатных квартир на семью из 2-х человек.
Причём никто не говорит об однотипных серых коробках. Никто не мешает сделать с десяток разных типов домов. И люди смогут сами выбирать, какой им ближе.
Более того, и излишества могут быть. Грубо говоря, если на тонну икры будет только 100 семей, то каждая получит по несколько килограммов икры.
В общем, идея интересная, хоть и утопичная.
Причём никто не говорит об однотипных серых коробках. Никто не мешает сделать с десяток разных типов домов. И люди смогут сами выбирать, какой им ближе.
Более того, и излишества могут быть. Грубо говоря, если на тонну икры будет только 100 семей, то каждая получит по несколько килограммов икры.
В общем, идея интересная, хоть и утопичная.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Это же не один только Соболев. Он лишь пересказал историю другого блогера. Хотя, конечно, это может быть масштабный сговор, вот только нос у девушки и правда не дышит на видео (это прекрасно слышно), а я сомневаюсь, что блогер с 2,5 млн подписчиков будет себя калечить ради того, чтобы оклеветать одного хирурга.
раскрыть ветку (1)
Ну, как видите в данном видео (под которым есть даже ссылки на страницу данного врача) - не всегда исправляют.
раскрыть ветку (1)
Эм, вы не смотрели видом, так?
Пластику делали у известного по всей стране хирурга в крупной клинике в Питере.
Пластику делали у известного по всей стране хирурга в крупной клинике в Питере.
показать ответы
Вот и вся логика пикабу. Заминусовали потому что не любят Соболева, и хоть бы один не поленился проверить информацию. История реально жуткая.
раскрыть ветку (1)