Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Порошенко наконец-то объединил всю Украину ...

... против себя.

Порошенко наконец-то объединил всю Украину ... Политика, Выборы, Украина, Данные экзит-пола

(картинка правда за 18:00, но не суть, какую нашел)


Судя по экзит-поллу все регионы единодушно и с большим отрывом выбрали "кота в мешке" лишь бы не Порошенко. И даже заграница, которая в первом туре массово выбирала Порошенко, сегодня выбрала Зеленского.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А почему не стоит , у Украины есть шанс стать нормальным европейским государством
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Впереди выплаты по кредитам, которые отложили, потеря транзита, а значит снижение ВВП, а ещё МВФ продолжает резать Украину по живому.


Чтоб во всех этих условиях Украина за 5 лет стала нормальным европейским государством, из мешка должен вылезти не кот, и даже не умный опытный кризисный менеджер, там должен вылезти человек с аналитическими способностями доктора Стренджа, который найдёт единственный правильный путь среди миллиарда неверных.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вы судите с позиции навязанного мнения через телевизор и уже все решили , а я вот не знаю как будет , но к меня есть надежда на лучшее
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
> но к меня есть надежда на лучшее

Зря. Не стоит придумывать себе всякие надежды, когда открываешь неизвестный мешок. Вдруг там просто кот?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Рад за украинцев - у них хоть какой-то есть выбор и сменяемость власти
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Выбор между коррупционером-олигархом, которого ненавидит уже вся страна, и актером без всякого политического и серьезного управленческого опыта? Людям пришлось выбрать кота в мешке, без всяких надежд на будущее, лишь бы не повторить последние 5 лет.


Ты серьезно рад за них? Это да, прям эталон демократии.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Таких ещё на подлёте вышибают.  Блевотные кандидаты были как по мне. А вообще некий грудинин, не очень известный и то набрал очки. Если бы Путин не слился с дебатов, то вполне мог его уделать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. таких нет, мы их не знаем, мы их не видели, но фильтрация есть и она влияет. Ясно понятно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

называется административный фильтр.

Например Собчак, явлинский сурайкин титов

В президенты должны брать лучших. Это "лучшие"?

На фоне того же Лаврова или Шойгу они бледно выглядят.

Путин и технические кандидатурки. :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ну-ка, ну-ка, кого это отфильтровали, кто этот чудо-политик, который бы смог у Путина забрать минимум 27% в первом туре, чтоб перевести всё во второй, а во втором забрать голоса у всех остальных кандидатов и набрать 51%?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничесе забесплатно. Ядерного оружия лишили в обмен на суверенитет и целостность государственных границ. Подписались под этим Россия, США, Британия. И где целостность, где соблюдение договора?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А там ещё было про невмешательство от США. И границы у вас пострадали не в результате оккупации, не было такой, а в результате внутренних расколов, переворота и печенек оттуда, откуда их не должно быть по тому же Будапешскому меморандому.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ты шо за Путина голосовал?я у кого не спрашивал все за жирика

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы вышел из штаба ЛДПР перед этим

1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже Путин не может остановить войну.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Путин может быть и смог бы, только российским миротворцам туда нельзя, это осветят совсем по другому.

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как у нас в России подкручивали то? Расскажи-ка.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Люди шли и голосовали за президента, которого США назвали тираном. Это запрещено. В современной демократии это считается махинацией, а эти голоса не считаются демократичными. Значит и результат накручен.

Автор поста оценил этот комментарий

Хронология событий у тебя пздц как сбита.

1. Действующий на тот момент президент, кормит народ обещаниями что вот вот подпишит ассоциацию с ЕС, что народ Украины хочет с 2004 года. Едет даже на официальное событие для подписания договора, но потом поступает как вредная девочка и отказывается по не понятным причинам. В Киеве не довольные событиями выходят молодое поколение, которое видит в будущем свою страну в рядах прогрессивного ЕС, они стояли себе митинговали, долго причём, сами по себе протесты стали утехать по немного по причине того что власть не слышит никого и даже вразумительного ответа не может дать. Но волей случая, Януковича(бывшего заключённый между прочим) захотелось поиграть в разгоним народ дубинками. Ну и то количество студентов что осталось на протестах было жестоко избито многочисленными ребятами трусами из беркута. Естественно взрослое поколение людей, видя как избивают молодёжь не стало молчать и вышло на многочисленный протест. Последующие действия по разгону протестующих, убийству протестующих на майдане лишь усилило гнев народа.

2. В конце февраля, боясь за свою жизнь действующий на тот момент президент, решает бежать понятно куда, там где его приймут за милую душу. Ну и РФ, пользуясь волей случая, решает ввести в соседню страну «их там нет» без опознавательных знаков, провести псевдореферендум(забавно что в РФ, разговор о референдуме какой-то из субъекта федерации считается проявлением сепаратизма и преследуется законом).  Заблокировав все военные части чужой страны, у которой к власти встали временные власти, так как гарант конституции трус. Решает таким вот образом отжать часть территории той страны которую называла, когда то братской (видимо у каждого разные понятие братства) при этом форся в своих новостях об ущемлении русскоговорящих и злых бандеровцев убивающих и поедаюущих русских младенцев на обед (и это не мои выдумки, это слова офицальных властей РФ и подконтрольных ей СМИ).

3. После чего начинается второй этап силового воздействия на Украину, начинаются движение в регионах, которые громче всех начинают кричать о том что они кормят всю страну и им все должны, при этом не забывая не безизвестную проповедь об ущемлении русскоговорящих и бандеровцев и младенцев. Начинаются силовые захваты зданий СБУ, милици, администраций, нападение на военные части с целью захвата оружия, развешивание внимание, флага РФ на любой дырке здания и крики «Путин введи войска». (Вот смотря на такое поведение, приходишь к мысли, что в РФ это все закончилось бы на упакование людей в буханки и последующим суддом), хотя события в Чечне ярко показывают что Россия этим бы не ограничилась. Действия властей Украины более гуманны, направляется не большой взвод ребят из СБУ, который встретили огнём.

4. Одесса, начинаются движения не многочисленных ребят поиграть в свою республику, что с этого вышло мы и так все знаем, никто повторения того что случилось в донецке и Луганске не хотел, но их это не заботило и они стали действовать более жестко, но за это они поплатились. Я не знаю всех деталей событий и вы их тоже не можете знать, но факт остаётся фактом, после того случая никому уже не хотелось играть во очередную народную республику.

5. Моё мнение о НАТО, очень сильно отличается от вашего, я ничего не вижу плохого в этой организации, все члены НАТО живут спокойно, стабильно, не беспокоятся о внешней угрозе ибо кому захочется нападать на тех, за кем стоит 20+ стран мира. У всех армия находится на достойном уровне, стандарты высокие, служба в армии не воспринимает как что то страшное, где тебя могут унижать определенное количество времени после чего ты начинаешь этим заниматся до дембеля. В общем служба в армии это престижно. Хотела бы НАТО или США разместить свои базы или системы ПРО(а это системы защиты а не нападения) уже б разместили в харьковской, или Сумской области, поближе к Москве.

Вот ваша эта боязнь всего западного, лишь наводит на мысль что вы до сих пор живёте во времена холодной войны.

И так что мы имеем, наглая аннексия Крыма, коих Европа не знала со времён Второй Мировой войны, к стате даже риторика об ущемлении кого либо, активно форсиралась нацисткой Германией в 40-х года прошлого века. Как забавно все выходит. Активная поддержка РФ не признанных никем республик, даже самой Россией они не признаны. Присутствие русских войск на не признаных республиках, ибо не дай боже «хохлы» решат вернуть свою землю. Можешь мне не заливать про их там нет на Донбассе, знаем, проходили с Крымом.

После таких действий северного соседа, украинский народ еще долго не забудет, как бы ты тут не распинался и не рассказывал о самом честном референдуме в крыму и Донбасе, но если ты хоть раз был в Украине то уж точно знаешь, что ущемление русского языка нет, говори на каком хочешь языке, смотри фильмы на каком хочешь языке, так было до событий с крымом так было и после. Я здесь живу, и я спокойно имею доступ заходить на этот ресурс и спокойно тебе писать на русском хоть и с ошибками и не боясь за свою жизнь, что меня прийдут и накроют на следующий день бандеровцы, которые все никак не могут прийти в восточные регионы и поработить их. В общем мира тебе и счастья в РФ. А мы тут как нибудь сами разберёмся без РФ и её десанта «их там нет».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
> и отказывается по не понятным причинам.

Вот за это отдельный зачет. По каким же причинам таким отказывался подписывать соглашение о евроассоциации Янукович. До сих пор не понятно, да? Прям вообще загадка.

Автор поста оценил этот комментарий

Хронология событий у тебя пздц как сбита.

1. Действующий на тот момент президент, кормит народ обещаниями что вот вот подпишит ассоциацию с ЕС, что народ Украины хочет с 2004 года. Едет даже на официальное событие для подписания договора, но потом поступает как вредная девочка и отказывается по не понятным причинам. В Киеве не довольные событиями выходят молодое поколение, которое видит в будущем свою страну в рядах прогрессивного ЕС, они стояли себе митинговали, долго причём, сами по себе протесты стали утехать по немного по причине того что власть не слышит никого и даже вразумительного ответа не может дать. Но волей случая, Януковича(бывшего заключённый между прочим) захотелось поиграть в разгоним народ дубинками. Ну и то количество студентов что осталось на протестах было жестоко избито многочисленными ребятами трусами из беркута. Естественно взрослое поколение людей, видя как избивают молодёжь не стало молчать и вышло на многочисленный протест. Последующие действия по разгону протестующих, убийству протестующих на майдане лишь усилило гнев народа.

2. В конце февраля, боясь за свою жизнь действующий на тот момент президент, решает бежать понятно куда, там где его приймут за милую душу. Ну и РФ, пользуясь волей случая, решает ввести в соседню страну «их там нет» без опознавательных знаков, провести псевдореферендум(забавно что в РФ, разговор о референдуме какой-то из субъекта федерации считается проявлением сепаратизма и преследуется законом).  Заблокировав все военные части чужой страны, у которой к власти встали временные власти, так как гарант конституции трус. Решает таким вот образом отжать часть территории той страны которую называла, когда то братской (видимо у каждого разные понятие братства) при этом форся в своих новостях об ущемлении русскоговорящих и злых бандеровцев убивающих и поедаюущих русских младенцев на обед (и это не мои выдумки, это слова офицальных властей РФ и подконтрольных ей СМИ).

3. После чего начинается второй этап силового воздействия на Украину, начинаются движение в регионах, которые громче всех начинают кричать о том что они кормят всю страну и им все должны, при этом не забывая не безизвестную проповедь об ущемлении русскоговорящих и бандеровцев и младенцев. Начинаются силовые захваты зданий СБУ, милици, администраций, нападение на военные части с целью захвата оружия, развешивание внимание, флага РФ на любой дырке здания и крики «Путин введи войска». (Вот смотря на такое поведение, приходишь к мысли, что в РФ это все закончилось бы на упакование людей в буханки и последующим суддом), хотя события в Чечне ярко показывают что Россия этим бы не ограничилась. Действия властей Украины более гуманны, направляется не большой взвод ребят из СБУ, который встретили огнём.

4. Одесса, начинаются движения не многочисленных ребят поиграть в свою республику, что с этого вышло мы и так все знаем, никто повторения того что случилось в донецке и Луганске не хотел, но их это не заботило и они стали действовать более жестко, но за это они поплатились. Я не знаю всех деталей событий и вы их тоже не можете знать, но факт остаётся фактом, после того случая никому уже не хотелось играть во очередную народную республику.

5. Моё мнение о НАТО, очень сильно отличается от вашего, я ничего не вижу плохого в этой организации, все члены НАТО живут спокойно, стабильно, не беспокоятся о внешней угрозе ибо кому захочется нападать на тех, за кем стоит 20+ стран мира. У всех армия находится на достойном уровне, стандарты высокие, служба в армии не воспринимает как что то страшное, где тебя могут унижать определенное количество времени после чего ты начинаешь этим заниматся до дембеля. В общем служба в армии это престижно. Хотела бы НАТО или США разместить свои базы или системы ПРО(а это системы защиты а не нападения) уже б разместили в харьковской, или Сумской области, поближе к Москве.

Вот ваша эта боязнь всего западного, лишь наводит на мысль что вы до сих пор живёте во времена холодной войны.

И так что мы имеем, наглая аннексия Крыма, коих Европа не знала со времён Второй Мировой войны, к стате даже риторика об ущемлении кого либо, активно форсиралась нацисткой Германией в 40-х года прошлого века. Как забавно все выходит. Активная поддержка РФ не признанных никем республик, даже самой Россией они не признаны. Присутствие русских войск на не признаных республиках, ибо не дай боже «хохлы» решат вернуть свою землю. Можешь мне не заливать про их там нет на Донбассе, знаем, проходили с Крымом.

После таких действий северного соседа, украинский народ еще долго не забудет, как бы ты тут не распинался и не рассказывал о самом честном референдуме в крыму и Донбасе, но если ты хоть раз был в Украине то уж точно знаешь, что ущемление русского языка нет, говори на каком хочешь языке, смотри фильмы на каком хочешь языке, так было до событий с крымом так было и после. Я здесь живу, и я спокойно имею доступ заходить на этот ресурс и спокойно тебе писать на русском хоть и с ошибками и не боясь за свою жизнь, что меня прийдут и накроют на следующий день бандеровцы, которые все никак не могут прийти в восточные регионы и поработить их. В общем мира тебе и счастья в РФ. А мы тут как нибудь сами разберёмся без РФ и её десанта «их там нет».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты, такие ещё остались. Какая у тебя избирательная память.


Интересно, почему пророссийская  версия событий включает ВСЕ пункты проукраинской, просто называет их по другому, и выглядит стройной.


А чтобы стройной стала проукраинская версия, надо "забыть" кучу моментов, вроде "москаляку на гиляку", "захватов военных точек мирными протестантами ещё до февраля", разорванного соглашения с Януковичем и т.п.

Автор поста оценил этот комментарий

А как после 2024 года будем жить, выбирать из котов в мешке?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно, преемника :)

Автор поста оценил этот комментарий

Не рвите пердак, любезный. Нужно быть очень наивным человеком, думая что в России честные выборы. ИМХО

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну разное бывало... Второй раз Ельцина, говорят, вытянули с такими махинациями и поддержкой из-за рубежа, что хрен кто переплюнет. У него перед выборами было 3% рейтинг доверия. Коробка из под ксерокса - это как раз те выборы. Это как если бы вчера ненавистный украинцами Порошенко стал президентом.



Но к выборам 2018 я пока не услышал ни одной внятной претензии, вот и вы сфейлились с 127%.


Ну а нравится вам считать что все выборы нечестные, и Путина выбрать никак не могли, считайте ...

Автор поста оценил этот комментарий

Извините, чуть меньше, гугл гуглом а память нужно тренировать

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это официальные данные ЦИК-а? Можно ссылку на ЦИК с 127%? 


А то по испорченному телефону нельзя судить о том, что сказали на том конце.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

забыли 127%?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли, что за 127%? Гугл тоже не помнит

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а почему не пошли Лавров, Шойгу? Мария Захарова была бы уместнее Собчачки. Не находите?

Например берём топ политиков https://wsjournal.ru/rejting-vedushhih-politikov-rossii/

Логично что они должны были стать кандидатами. А нам собчачек пропихивают, сураек всяких титов а что титов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
> Ну а почему не пошли Лавров, Шойгу? Мария Захарова была бы уместнее Собчачки.

Но зачем им идти, если они в команде Путина?


> Логично что они должны были стать кандидатами.

Не логично. Логично и разумно, что каждая команда выставляет своего лидера, чтоб голоса за эту команду минимум не распылялись.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что США пыталось захватить территорию?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ВСЮ территорию, и даже получилось. Запись разговора, как Нуланд с Пайетом формировали будущее правительство Украины после Евромайдана увековечена в Интернете и в Мировой Истории. Так обычно формируют оккупационное правительство в оккупированных странах, будущих колониях.


Тем временем Будапешский меморандум, оставлю суть из предложения:

.. Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство ... уважать ... суверенитет ... Украины.
А со стороны России - прием Крыма после сецессии и поддержка ресурсами прорусскоязычных повстанцев на Донбассе - никакой попытки захватить территорию не было. 
7
Автор поста оценил этот комментарий

То ли дело у нас...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что у нас? У нас голосовали "за" самого понятного и ясного кандидата из всех, никакие дебаты и обещания не раскрывают так как уже продемонстрированная в течении многих лет практика.


Наш "кот в мешке" Собчак набрала 1-2 процента и страна была бесконечно далеко от сегодняшней украинской рулетки.

показать ответы