Подарок Вежливым на 23-е февраля⁠⁠

Самоопределяться можно, но только не в состав другого, самоопределившегося государства. Это сделано дабы упредить попытку очередной фашистской диктатуры перекраивать границы.

Можно, пожалуйста, ссылочку? - Очень интересно )))

Кому ты там кран перекроешь, фашистеныш?)

Украине. 

 Я русский и из России, коренной питерец. 

Точно? - Не крымчанка, дочь офицера? ))

Открой глаза, Россия раб Украины с точки зрения экономики, без ее денег путинизм вряд ли продержится хотя бы три дня ;) 

Ну, как видите, держимся уже два года )))

...что не отменяет незаконность аннексии

По чьим законам? - По международным законам всё чисто. Референдум, народная воля - это первичный источник права. Тем более, прецедент Косово даёт крымчанам право на отделение даже без референдума. 

если Европа и остальной цивилизованный мир не хочет восхождения очередного сталина/гитлера, то они и крым не оставят в руках воровской клики кремля

Да ладно? - Что-то я не вижу попыток отобрать Крым. 

и путина отправят на голгофу (прямиком с галеры :))

Смешные вы. Кто же им позволит его куда-нибудь отправить? )) 

А по международным законам Косово и Крым это ни хрена не одно и то же.

Почему? - Косово - это сербская область. Я, конечно, слышал очешуительную историю, что Югославия - это союзное государство, и поэтому его можно делить, как угодно. Но Косово - это область Сербии. В отличие от той же Черногории, которая как раз и состояла в союзном государстве. 

Так вот. Косово - это просто область в Сербии. Даже не автономная республика. И косовары - это не отдельная самобытная нация, а потомки понаехавших албанцев. 

Так где тут не одно и то же? 

Санкции будут до тех пор, пора Крым не будет возвращен.

Да и хуй на них. Экономика у нас со следующего года идёт в рост даже при низкой нефти. А через три года мы вам краник перекроем, и посмотрим, как вам будет Словакия европейский газ поставлять. 

По вашей ссылке: "Право национального самоопределения не исчезает, если нация образовала самостоятельное государство или вошла в состав федерации государств. Субъектом права на самоопределение являются не только зависимые, но и суверенные нации и народы. С достижением национальной самостоятельности право на самоопределение лишь меняет свое содержание, что находит отражение в соответствующей международно-правовой норме." 

Держимся мы на деньгах Европы, которая получает газ через украину (а как иначе?).

Ну, во-первых, у нас есть Северный Поток номер 1

Во-вторых мы уже договорились строить Северный Поток номер 2

В-третьих, сейчас мы получаем от Европы сущие гроши за наш газ. В основном деньги идут от продажи нефти, там числа различаются чуть ли не на порядок. 

И в-четвёртых, убытки от транзита газа через Украину превышают прибыль. 

Референдум сам по себе незаконный, по своей сущности. 

Укажите закон, с которым этот референдум вступает в противоречие ))

Да, это распространённая байка. Как видите, косовары, точнее, косовские албанцы - вполне себе сумели определиться. Хотя албанцы живут в Албании. 

Так что это всего лишь украинская байка. Необязательно быть самобытной нацией, чтобы определяться. Мексиканцы в Калифорнии тоже могут самоопределиться. 

Ну, он уже договорился до того, что референдум сам по себе законный, незаконно только присоединение к России. 

А о чём он говорит вам?

Нет. Типа, если некая территория реализовала право на самоопределение, она обязана оставаться независимой и не имеет права ни к кому присоединяться. 

Подозреваю, хохлы это придумали, просто чтобы найти хоть какие-то различия с Косово. 

С чего вы вдруг решили, что нас троллят? - Существует множество людей, которые реально так считают. 

*пожал плечами* ну, бывает. Повреждения, если что, слабенькие. Силовой набор не поврежден, так, слегка обшивку продырявили )

Но, разумеется, для "пэрэмоги" хватит )

я поискал у себя в сообщениях - вроде бы, не встречал. Или он мне не писал. В любом случае, смысл мне их всех запоминать?

привет. Не помню.

Я вообще не вижу смысла в том, что вы мне обосновываете. Любой человек может создать мультиаккаунт. Из этого не следует, что "однодневки" - некое централизованное массовое явление.

Вы говорите, что посты однодневок потёрли. Я нашёл там двух однодневок:

yolihuuup и reterraro, их посты на месте.

Дальше что? Мне тот факт, что какие-то посты стёрли - ничего не говорит.

Эмм, пост reterraro - не потёрли.

Нет. А что? - Там раскрыты данные об офшорах ста политиков, а не аккаунты ста однодневок.
reterraro сказал чистейшую правду - USAID один из инструментов внешней политики США.

Агентство США по международному развитию (АМР США) (англ. United States Agency for International Development, USAID) — центральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_США_по_международном...

я думаю - никакой

Если бы они вошли в состав Албании - это ничего не изменило бы. Просто потому, что они уже самоопределились. Они самоопределились, они независимое государство - могут делать всё, что хотят. 

Я так понимаю, что на цензор.нет не было ссылки на международные законы, в которых объяснялось, что самоопределившееся государство не имеет право входить в состав другого? )))

подумаешь, одинаковые акки, в одинаковое время, в одной теме.

Угу. Какая стратегия за этим стоит?

Нет, не антивата. Но Чекист сказал, что это может быть похоже на антивату, и я с ним согласился. Да, действительно, похоже. 

Ещё вопросы?

вы понимаете, что вы сейчас требуете избыточных доказательств, которых не требуете у того же Чекиста в той теме, про однодневок?

Чекист просто обратил внимание на этот факт.

И я решил проследить, что будет дальше. 

Мне кажется, что дальше эти люди начнут постить вбросы про Сирию, Украину и Боинг. 

Но мы, разумеется, их ни в чём не обвиняем. 

совсем случайная случайность, да )))))

Найдите их остальные комментарии, тогда и поговорим. 

Да мне пофигу, у меня 54 подписчика. 

Ааа. Не. У меня авка заслуженная.

С мобильника ссылка на коммент не открывается. Только на тему.

Они оглашали свои планы, мол, мы будем создавать новые аккаунты, постить антикремлёвские новости, а иногда и откровенные вбросы (разумеется, без тега "политика"), и при помощи ботов выводить их в "горячее". 

Именно поэтому данные темы и привлекли внимание. 

А тут... ну, какие-то новозарегистрировавшиеся чуваки оставили десяток комментариев... и что? 

у Чекиста вы так не сомневались, что доказывает ваши предустановки.

У Чекиста я уже знал, что есть антивата. Благо, я с ними общался, они нисколько не скрывают своих намерений. 

я думаю это общие фразы.

Если вы правы, то у каждого из перечисленных вами "ботов" должно быть 8 плюсов. Но их нет. 

ты теорию вероятности в институте проходил?

Да. Только теорию вероятностей. 

берешь и выстраиваешь все даты регистрации пользователей в данной теме на координатной плоскости.
на "уже 5 дней" - аномальные 8-10 пользователей. в остальных - 1. в "уже" - 2-3.

И что? - Для того, чтобы вычислить вероятность такого хода событий, необходимо проанализировать большую выборку тем, составить график распределения вероятностей и вычислить вероятность совершения данного события. Уверен, она будет составлять где-то 0,1

объясни, ага.

Какова вероятность того, что монетка миллион раз подряд выпадет орлом вверх?

это единственное разумное объяснение.

У вас просто бедная фантазия, раз вы не можете придумать другого разумного объяснения. 

понятно, что "уже 5 дней" у всех 8х - случайная случайность, ага

Если бы в теме высказались только эти 8 человек - это было бы подозрительно. А так - 200 с гаком комментариев, из них от этих 8 - штук 20 от силы. 

понимаешь, что статистически подобное невозможно )))

Статистически подобное ещё как возможно. 

и это, к слову, объяснимо в том ключе, что к "вбросу" готовились.
Песков еще когда его "анонсировал".

Объяснить вы это можете, как хотите. Это может выглядеть подозрительно, однако, не является доказательством чего бы то ни было. 

Не похожи. 

Все эти люди оставили на данной теме 1-3 комментария. Просто высказали недоверие довольно слабо состряпанному вбросу. Это не первые их комментарии, и они не содержат какой-либо агитации и пропаганды. 

Да нет. Не ходил потому, что там 238 сообщений, и мне неохота их все читать. 

пересказывать украинские байки - дело неблагодарное. 

То есть, укроСМИ могут соврать, что Крым обменяли на Кубань. И укры поверят. А вот россияне посмотрят, хотя бы, Википедию, и выяснят, что это не так. 
УкроСМИ могут сказать, что Косово и Крым не одно и то же, так как косовары это отдельная нация, и самоопределяться можно только для того, чтобы запилить независимое государство. 
А россияне помнят, что косовары - это понаехавшие албанцы, а про независимое государство укры сами откуда-то выдумали. 

Все равно не хочу. Если в рядах сторонников Навального окажутся недебилы(пусть и временно, и понарошку), это может повысить его популярность.

водка яд, а дети - страшно ))

нет

мне надоело с вами спорить. 

ломает удобно построенное мировоззрение?

Я туда не ходил, и ничего это мне не ломает. 

Такое частенько бывает.

Штирлиц шел по Берлину, и что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика: то ли буденовка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, волочившийся сзади...

http://pikabu.ru/story/lol_oy_to_est_lol_4621324

что за странный вопрос.
в этой:

У каждого из описанных вами "однодневок" - плюсовой рейтинг. То есть, их можно будет использовать повторно.

почитайте что-нибудь по этому делу. по позиции защиты, к примеру.

Позиция защиты была, что она, якобы, была задержана до того, как была обстреляна колонна. Насколько я помню, убедительных доказательств этому они представить не смогли.

Вот вам видео, где она сама говорит об этом:
https://youtu.be/eqpAAuuXqZA

минусуют и те, и другие темы.

На всякий случай, ещё раз прошу: укажите мне хоть одного из перечисленных вами однодневок с рейтингом -50.

у вас русский родной?
зачем вы выдумываете мои к вам обвинения?

Раз вы пытаетесь у меня узнать, является ли Ортодокс "главным по ботам", значит, считаете, будто я знаком с Ортодоксом.

ну, о чем тогда спор?

Спор о том, что вы причисляете однодневок к Ортодоксу, Чекисту и прочим. С чего бы?

что это доказывает?
судьбу лично этих однодневок?

Это доказывает, что "кремлеботам" на пикабу нет необходимости регулярно плодить однодневок.

поэтому это не признание.
признание это то, что она скажет в суде.

Это доказательство. 

я понимаю, что доказательства ее причастности именно к "убийству сотрудников ВГТРК" околонулевые.

С чего вдруг вы это понимаете? - По-моему, всё довольно логично: женщина узнала о том, где будут находиться журналисты ВГТРК, скорректировала огонь миномётов по ним. Потом, когда их группа была разбита - попыталась уйти через Россию. 

а к чему вообще было разговор заводить про него, в стиле - "предположим, что Ортодокс ..."?

Я сказал: предположим, что вы правы

вы меня по диагонали читаете, не?
где я высказал данный тезис?

Не высказывали. Этот тезис высказывался в предыдущей теме, и именно его я опровергал.

случайно совпало, что в теме наибольшую активность проявляют однодневки и "уже".
случайная случайность.

В какой?

затем же. продвигать определенную мысль.
в данном случае - "савченко убийца" и пр, когда еще приговора не было.

Ну так она сама призналась в содеянном.

http://www.5-tv.ru/news/100709/

кто вам сказал, что "не минусуют"?

Я сам вижу.

и что, у нас Ортодокс главный по ботам? это инсайд? )

О, то есть, вы не теряете надежды, что я таки проплаченный ольгинец? )) - Собственно, именно на этой надежде и построено моё отрицание. Раз меня обвиняют в кремлеботстве, следовательно, кремлеботов не существует.

почему однодневки у вас так однобоко оцениваются?

Почему однобоко? - Меня на одной теме активно минусили однодневки. На мой взгляд, это был набег с двача. Также и в любой другой теме может быть набег с какого-нибудь "Антимайдана" или ещё какого-то форума. 

идиоты. Но так в тексте. 

Что случайно совпало? 

Зачем регистрировать однодневок? 

То есть, в случае с либералами - понятно. Однодневки регистрируются, вбрасывают какую-нибудь инфу и мгновенно оказываются на дне. 

А что с противоположным лагерем? - Представим на секунду, что вы правы, и какой-нибудь Ортодокс создал себе десяток однодневок... но он их создал полтора года назад, и они до сих пор должны быть живы. 

Зачем постоянно плодить новых, если их не минусуют?

@moderator, оскорбление.

Посмотрел первую половину этих "однодневок". Никто никакой политоты не вбрасывал. Дальше что? - Пользователи не имеют права регистрироваться на пикабу?

да какое повышение? - Талоны на ежей задерживают.