Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать?

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

(Пост от атеиста о верующих)

Почему религия изначально нехорошая вещь, а единственным намордником для нее является здравый смысл верующих?


Итак, начнем с того, с какими целями, как правило, создается религия..

Для этого сначала просто вспомним, КАК она обычно создаётся, и ее цель сразу станет понятна любому здравомыслящему человеку. Итак, религия начинается с того, что человек какой-то историей внушает людям, что он-посланник бога/ бог, или называет себя пророком, представляющим интересы бога, и через него надо задабривать бога, через него бог говорит с народом, через него надо подчиняться богу и исполнять волю божью, и т.д.... Чувствуете, чем пахнет?



В древнем мире у многих народов какими-то там воплощениями богов считались правители. В других церковь была вторым правителем, с властью и богатствами, как у короля. Далее божественные вожаки заставляли верующих поклоняться и идти во всякие крестовые походы, чтобы приносить им богатства. Для этого религия помогала подавить моральные запреты у человека на убийства, поджоги и террор, осуществляла над человеком и их массами более мощный нравственный контроль, чем они сами. Одни люди легко заболевают верой,а у других сильное моральное здоровье. Человек особенно уязвим, если психически предрасположен быть ведомым и подсознательно хочет иметь идеолога-хозяина, который поможет ему разобраться с целями в жизни.

Помимо возможных нравственных запретов личности, религия помогала подавлять страх рыцаря потерять жизнь в войнах. Ведь бойцы верили, что попадут в рай за покорность богам, а не будут просто стерты и израсходованы для обогащения людей, использующих их в качестве ресурса страны.

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

Религия помогала сделать рабов достаточно преданными, чтобы они были готовы легко пойти на средневековое "пушечное мясо". Однако религиозная машина продолжила существовать и гонять сектантов даже после смерти пользователей, уже без всякого смысла. Время от времени кто-то сново разбирается в том, как схватить за веревочки веры, и делает сильным и более целенаправленным действие механизма на людей. Так внезапно активировался ИГИЛ(запрещённый в РФ) несмотря на то, что ислам существует давно. Если вы считаете, что христианство имеет менее жестокое назначение, то прочитайте библию.

"Если твои родные призывают тебя поклоняться другим богам... То убей их.. полей их камнями до смерти."(можете проверить, второзаконие 13:6-10)

"Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам,делайте с ними, что вам угодно.."(библия, бытиё 9:6-8)

"Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа ,оставьте в живых для себя." (Моисей, библия. Числа 31:17-18)

И моё любимое:

" У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член,тот не может войти в общество Господне."(Библия, Второзаконие 23:1)

В бытие 19:33-38 вы можете прочитать про дочерей, зачавших детей от отца.


А вообще, лучше читать библию целиком, именно тогда вы узрите во всей красе абсурдность сюжетов христианства.

Но вот цитата, интереснее всего характеризующая библию:

" Не думайте что Я пришел принести мир на Землю; не мир пришёл Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью её. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, недостоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, недостоин Меня; и кто не берет креста и следует за Мной, тот не достоин меня"

Итак, религия требует от людей подчиняться ей больше, чем родителям, ценить ее выше семьи, и вообще всего. В авраамических религиях(к которым относится христианство) был даже момент сюжета, который открыто этому учит.

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

Если верующий не подчиняется этому, значит, от полного следования религии его удерживает здравый смысл. Находясь перед рыбой удильщиком, такие верующие остановились около огонька манящей лжи, но, не рискуя провалиться дальше, твердо стоят перед пастью рабства и перевариванием разума на ресурсы организма секты.

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

Одновременно с оружием по превращению людей в идеальных солдат, религия играет роль нравственного намордника для сектанта по отношению к другим членам секты, чтобы стадо не самоуничтожалось. Своим вредить-грех, а не члены секты-еретики, и их не грех убивать. Когда большая часть общества поглощена сектой, то религия уже даже приносит какую-то пользу, так как теперь выполняет роль только намордника, а основная задача завоевания власти и зачисток уже выполнена. Но основной механизм просыпается вновь, если кто-то захочет развиваться и вырваться из застоя системы знаний(причём ложных). Так было сожжено и убито весьма разнообразными пытками бесчисленное количество ученых, пытавшихся вырваться из тюрьмы и тисков такой системы к свету правды.

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

Однако с веками наука медленно, но верно вышла вперед, вытесняя сектантскую ложь, паразитиовавшую на пробелах в знаниях. Она открывала и доказывала людям реальные факты, исключающие возможность сюжетов религии. Заполняя пробелы доказанным фактами, она со временем опровергнула плоскую Землю, сотворение Земли, ад в недрах Земли, сотворение человека, духовность психических процессов и т.д.  Поэтому с ростом технологий и знаний о мире религия ослабла и вырос атеизм, а не наоборот.

Но у многих людей всё же есть потребность в воображаемом друге или в мамочке, которая постоянно наблюдает, чтобы всё с ним было хорошо, сочувствует и оказывает психологическую поддержку. Религиозные легенды дают человеку желаемое ощущение,  а это и есть огонек нашего метафорического удильщика.

Если обидчик живет хорошо, то верующие не задумываются о задаче бога, а если с обидчиком(грешником) нечаянно случилось  что-то плохое, верующие вспоминают о боге, который, как видите, наказал обидчика и заботится о нём(верующем). Это похоже на прием для обмана детей, когда родители говорят ребенку "ты перестал раскачиваться, а качели не останавливаются? Если ты будешь считать, это остановит их". В какой-то момент качели по закону вероятности останавливаются, и в этот момент ребенок считал. Чудо, качели остановились! Работает!

Если "помощь бога" работает действительно по этому принципу, то срабатывание справедливости должно быть редким совпадением, а события в жизни, как правило, хаотичными и несправедливым. Живые существа должны умирать, не получая помощи бога, следящего за благополучием каждого из них.

И чтобы понять, что нет никакого высшего папочки, переживающего за личность особей, достаточно посмотреть на то, как устроен мир.  Какие личности, когда 90% организмов не доживают до размножения? Когда в Африке стали распространены люди с серповидными эритроцитами по принципу эволюции, и по тому же принципу естественного отбора умирали хозяева нормальных эритроцитов, не устойчивых перед малярией. Это не закон справедливости, это законы генов и признаков, несправедливо достающихся нам независимо от нашего желания, из-за чего у нас неравные условия: одним проще выживать, другим- сложнее. Какие личности, когда отсутствие защиты кожи от радиации солнца порождает рак, и у людей эволюционировала способность загорать, и даже негры. Значит, еще раньше опять не по принципу справедливости умерло достаточно людей для эволюции. А раз мы так сложно устроены, значит, в древности наши предки умирали еще больше. До превращения в приматов у нас была смертность, как у древесных мелких зверьков. Какая справедливость и ценность отдельных особей? Всё мироустройство показывает, что мир строит и контролирует не бог, а бездушные законы естественного отбора и случайностей. Добрый бог, любящий каждое своё дитя, создавал сложнейшие природные механизмы для хищников, чтобы они убивали остальных его детей?(которым он по легенде помогает)

Он создавал им биомеханизмы, чтобы они ели друг друга, откладывали яйца друг в друга, паразитировали и т.д?

Он, заботящийся и любящий каждого человека, защищающий его,  создавал хищных кошек для поедания наших предков и паразитов для современных детей? Яд, зубы, когти, жала, а еще-  гормоны, обеспечивающие охотничьи инстинкты жажды крови, всё еще заставляющие нас убивать даже  без необходимости и порой даже себе подобных, - добрый бог создавал все эти природные оружия? Даже если люди согрешили, съев волшебный плод, то за что должны страдать животные?

Не думаю, что верующие не знают этих противоречий. Просто они закрывают на них глаза. Почему они легче, чем в наше происхождение от обезьяньих предков,  верят в наше создание из горстки земли("праха земного") руками чудесного мужичка с бородой? (На фото-карликовый шимпанзе самостоятельно  изготавливает орудия труда). Почему, объясняя для себя аномалии количества ребер, они легче верят в вырастание женщины из вырванного ребра мужчины, чем в обычную, медицински доказанную болезнь?

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

Ответ прост: потому что религия приятней. Ее увлекательные легенды, гарантирующие нам бессмертие, привлекают нас. Именно на этот огонек нас и манит метафорический удильщик.

Конечную цель секты удается достичь не с каждым, а только с людьми определенного склада ума.

Именно цель религии показывает, хорошая это штука или плохая.

А теперь перекинемся на вторую цель религии-замещение знаний. На современном этапе науки она заменяет не пробелы в знаниях, а саму науку, позволяющую человеку понимать мир на современном уровне развития.

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

Это иллюстрация, всерьез нарисованная с претензией на научную ценность, созданная по учениям "профессора" Кента Ховинда. Это мир до потопа, мир, когда не было смерти и все ели траву(по мнению верующих такое возможно). Это из его теории молодой Земли. Теории, выбрасывающей на помойку  палеонтологию, геологию, биологию, химию всех исследований, расчетов, радиоуглеродного анализа и других экспериментов, базовых природных закономерностей, работающих на практике формул и доказанных научных работ, которые выстроили официальную научную теорию. У Кента большая аудитория верующих. Кент всерьёз  противопоставляет древнееврейские сказки официальной науке.


Библия отвергает и отгораживает от сознания верующих нейробиологию(потому что личность-это душа), нейрохирургию, психиатрию и вообще всю медицину, связанную с мозгом. Для верующих, с их теорией о строении мира и души, должно быть не возможно существование успокоительных, психотропных средств, и всех лекарств, связанных с лечением мозга,  а так же искусственных нейросетей, систем распознавания голоса, самообучающихся роботов, работающих автопилотов. Их мировоззрение это исключает, для их сознания невозможно существование и всех разработок, связанных с воздействием электродами на эмоциональное состояние и регулированием деятельности интеллекта, мозга.

Программа, считывающая воображенные образы, тоже выдумка. А так же влияние  введенных нейромедитаторов, стимулирующих конкретные мыслительные операции и работу конкретных отделов мозга для регуляции интеллекта - это выдумка ученых. Выдумка, как и эксперименты по обнаружению конкретных нейронов, отвечающих за конкретную функцию мышления и их исскуственная стимуляция, и даже работающая виртуальная модель нервной системы червя, -  для них это не возможно, для них нет 21 века...

Как они еще верят в возможность разрушения эмоциональных качеств, разума, а значит, личности, от травм мозга и органических повреждений, от нарушения работы гормонов, болезни альцгеймера  и т.д? Я сама знаю человека, который утверждал, что интеллект не зависит от мозга(!)

Существование Синдрома Дауна и вообще генетически и биологически обусловленных качеств личности, наверное, тоже не возможно, личность же есть духовная душа. Вот только если отрхреначить от мозга передние полушария и гипоталамус- от личности останутся только рефлексы управления телом. Но это относится к нейрохирургии... А священники утверждают, что изучение "души"-это богохульство, оскорбляющее чувства верующих.

От каких наук их еще не оградили? Астрономия? Для них не должно существовать астрономии и даже звёзд, потому что Земле пять тысяч лет и свет не мог пройти миллиарды лет к Земле по законам физики, да и вообще, бог создавал один мир-"диск земли и твердь неба", в ее недрах- ад, а на небесах-рай, по библии нет никаких других миров, солнечной системы, галактик. Для верующих не может быть нефти, угля, торфа, или химии скорости их разложения, ведь земле лишь 5000 лет. Для них не может быть и ядерной химии, законов о времени распада у радиоактивных веществ, которые мы имеем сейчас и в распавшемся состоянии. Словом, здравый смысл полуадекватных верующих-единственное, что удерживает их от челюстей машины по крушению их мозгов и миропонимания. Ниже вы можете посмотреть на людей, кто эту машину перед собой не удержал. Это уникальная возможность увидеть рассуждения и методы научного познания средневековых людей, происходящие в 21 веке. Все скрины кроме последнего сделаны мной, я видела эти форумы своими глазами. Такие вещи и заставили меня в какой-то момент выбомбить всё в пикабу.  Скрины ниже, под фактами из работающей науки психиатрии. (Данными из медицины, псевдонауки, воображенной бредом атеистов, так как она опровергает веру.)

Это просто посты для любителей и справочники для врачей, данные о работе чувств, интеллекта, характера, образующих личность, для лечения этой личности лекарствами и процедурами.

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

Впрочем, Библия бредовее. Это не как какой-нибудь фантастический фильм с ляпами, где можно отметить, что на этом и том моменте есть несостыковки. Нет. Здесь в каждом сюжетном повороте тьма несостыковок, и любой фрагмент можно разбирать в отдельном посте. Возьмем, к примеру, момент, где Ной собрал "каждой твари по паре", чтобы спасти всех от потопа. Кент Ховинд учит, что динозавров больше нет, потому что их не спас Ной, а всё, что мы имеем сейчас-это животные, которых Ной спас.

Как Ной нашел, поймал и забрал пять тысяч видов млекопитающих, чуть меньше 5 тысяч видов амфибий, семь-восемь тысяч видов рептилий, 9-10 тысяч видов птиц, 8-9 тыс видов кишечнополостных, сто тысяч видов моллюсков, 13 тыс видов плоских червей, двадцать тысяч видов нематод, 12 тыс видов кольчатых червей,  семьдясят пять тысяч паукообразных, 1-30 миллионов видов насекомых, а так же

онихофор, а еще  тихоходок и прочих микроскопических животных. Как он во времена деревянных технологий создавал аппаратуру для регуляции влажности, инфра-красного и ультрафиолетового излучения в террариумах? Как он производил витамины для кормления узкоспециализированных микроорганизмов и макроорганизмов? На какие деньги он купил столько электронных микроскопов для микро-животных, на какие деньги этот дяденька купил столь дорогие столько буровых машин, чтобы отрыть из под земли всех глубоко обитщих  беспозвоночных, которых затопит? На какие деньги он в средневековье организовал экспедиции специалистов по всем отрядам животных , приобрел все средства и оборудования,  чтобы сделать то, что мы не способны сделать сейчас?(хотябы открыть все существующие  виды животных, так как наукой сейчас изучена только часть, а в те времена биология была на том уровне, когда считали, что крысы и тараканы не размножаются, а возникают из пыли и грязи). Как в эпоху деревянных технологий мужичок построил ковчег-остров, на котором уместятся все эти террариумы, загоны, аппаратура, бортовая электростанция для работы аппаратуры при библейском многолетнем "переезде" и т.д?  Египетские пирамиды отдыхают? И еще, почему тогда существуют эндемики? И, чтобы добить этот бред, напомню, что экосистема держится на увеличении количества особей с понижением трофического уровня, и если выпустить всего "каждой твари по паре", большинству тварей звездец, как и результатаи вс его этого сказочного труда дядечки. Труда, сравнимого по волшебству с работой Деда Мороза, который как-то успевает за ночь разнести подарки детям по всему миру.  А ведь о трофических уровнях нормальные люди узнают еще в средней школе.



Привязывание к человеку "ниток" для манипуляции и полное искажение мировоззрения-не самое плохое, на что способна религия. Ярче всего суть религии проявляется в своём исконном логове, в центре, на ее родине, в Иерусалиме. Достаточно просто почитать, на какие ритуалы самобичевания людей толкает религия. Или лучше взгляните на  Филиппинскую традицию, где люди добровольно прибывают себя гвоздями к кресту и мучаются на весу.

Это просто массовый христианский ритуал. Религия внушила им,  что они избавится от страданий в выдуманном загробном мире, если совершат добровольное распятие.  Но на самом деле-то это бесполезно...  Как и молитвы священников, и церковные свечки, покупаемые намного дороже обычных свечек.  Как и карточки со святыми, массово штампуемые в Китайском городе Иу, которые РПЦ перепродает верующим по цене чудотворной ценности. Религия придумала даже способ завысить для них цены на воду! Или, еще лучше, заставить их платить за воздух, выговоренный молитвами на воду, принесенную самими верующими. Все эти абсолютно бесполезные действия человек, чьи мозги поглощены религией, считает важными. Так церковь и выростает на пенсиях всяких бабушек, и дееспособные мужики зажираются за счет паразитизма на них. Ну хорошо, что хоть в наше время, исполнять ритуалы искупления и самого разнообразного самобичевания(вплоть до самокастрации) не требует хотябы РОССИЙСКАЯ церковь(вы еще не знаете, что творится в странах третьего мира..). А теперь давайте вспомним, как действуют секты?...

Вот простейший пример: кто-то внушает людям, что они рабы вещей и денег, что от них надо избавляться, потом требует сносить имущество в ритуальное место. Так он богатеет за счёт того, что внушил им какую-нибудь историю. Или, другой пример, назовет себя каким-нибудь просветлённым, который мудрее них и лучше знает, что им делать для "блага мира". Это просто примеры. Секты бывают очень разными и лучше скажем, что у них общее. Итак, как работает секта?

1. Она ломает, меняет мировоззрение человека.

Она заманивает, заставляет принять свою легенду с помощью приятной для веры лжи или нравоучений, кажущихся(или даже являющихся) светлыми и справедливыми. Психологически устойчивые люди могут так и остаться на этом пороге секты.

2. В мозги людей, чьи умы и доверие удалось открыть сильнее, она продолжает вминать новую лапшу, направленную на управление армией людей или обогащение засчет них.

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост
Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

3. Сектанты, которых удалось запутать в этих легендах, порой совершают действия, БЕСПОЛЕЗНЫЕ, БЕССМЫСЛЕННЫЕ или даже неадекватные со стороны нормального человека, но кажущиеся глобально важными для сектанта

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

4. Эксплуатируя рабов, секта стремится использовать их по-полной, выжать из этого инструмента всю его силу и ресурсы для себя, став для раба самым большим приоритетом. Она убеждает сектанта, что надо ценить её больше родителей и семьи...


И что другие люди, которых он ценит или знает-враги, если они не члены секты и не верят в её идеологию и легенды.

Нашли ли вы здесь хоть один пункт, который нельзя отметить у людей, поглощенных религией? Почему мы должны уважать абсолютно типичную секту после всех массовых смертей, пыток, сожжений, масштабных войн, страданий и изуродованнных ею умов?

К религии надо относиться как к фашизму, который работает уже без вождя и больше  не в силах заставить последователей на реальные действия. Подростки-фашисты тоже бывают адекватны в общении и описывают фашизм как что-то хорошее, не погружаясь туда полностью и ТВЕРДО стоя перед пастью организма гигансткой секты, без риска туда провалиться. Даже если сейчас многие верующие удерживаются адекватными, не исполняя требования из второзакония 13:6-10 и т.д., религия всё равно не достойна уважения и статуса великой культурной ценности. И тем не менее, она его сохраняет...

Значит, религия-настолько мощная секта, что смогла побороть статус мелкой скрытной организации, запрещенной государством. Даже гос-ва боятся и считаются с религией, так как это бОльшая часть общества, а не какие-то 100 человек. А бывает, когда разум правительства не боится религии, а даже сам захвачен ей изнутри, и президент добровольно выбрасывает в неё деньги и средства страны, во всём советуется с патриархом.

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

Когда древесный гриб растет на дереве, он не приносит ему реальной пользы. Но всё, из чего построен его организм, это вещества, высосанные из дерева при паразитизме, показатель вреда, причиненного дереву.  Так грибы церкви паразитируют на стране, а их шляпки из золота показывают, сколько средств и денег они высосали из страны ни на что.

Почему мы не уважаем верующих, хотя они уже перестали нас сжигать? Атеизм, Верующие, Секта, Атеисты, Смысл жизни, Сказка, Длиннопост

А ведь это богатства, которые вполне возможно изъять и использовать на полезные цели, безо всякого вреда экономике. Даже деньги, которые тратятся на подготовку к олимпийским играм, дают какой-то прок (типо создают репутацию богатой страны на международной арене.) А в случае с церковью, говорение на воду и прочие их услуги бесполезны однозначно, и исчезновение церкви не причинит стране вообще никакого вреда. И это вполне возможно устроить, в СССР же церковь давили.  Все эти богатства можно пустить на пользу стране.

Итак, 5,6 млрд руб в год...

Ну, например, в стране сейчас  примерно 700 тыс врачей, которые получают очень низкую зарплату.  Делим 5. 600. 000. 000 на 700. 000 и получаем прибавку к их зарплате, равную примерно восьми тысячам. Мало, но хоть что-то вместо яхты патриарха.

Или, например, 5. 600. 000. 000 можно пустить на финансирование науки в России. Сейчас оно носит у нас направленный характер: хорошо финансируется только разработка оружия и космическая промышленность, которые, однако, не дают обратной прибыли из других стран, в отличии от, например, создания телефонов, машин и т.д. Мы можем изобретать, но надо финансировать. Надо расширить границы финансирования, чтобы у России были конкурентоспособные технологии и товары, а не ресурсы в основном. Но религия ставит на всём этом крест.

Однако Путин уже не молодой. Когда он умрет, и будет новый президент, желательно, чтобы он был атеистом и устранил секту. Пускай в новом поколении так и не появятся средневековые зомби библии, закрывающиеся от знаний и науки, как от испытания Дьявола.

Итак, религия-сборник легенд, создаваемый с двумя задачами: одна-управлять людьми, а другая, казалось бы, безобидная-подменять реальные  знания.  Как сказал Стивен Хоккинг, страшно не незнание, а иллюзия знаний.

Я абсолютно согласна с этим. Человек не думает и не учится, когда считает, что знает ответы. Он останавливается в развитии.


Я не соскринила, но мне самой приходилось видеть вот такие диалоги:

- эволюция-это правда. Я сначала была верующей, а потом посмотрела передачи про то, что Бог творил людей эволюцией и поняла, что эволюция-это правда. А потом и то, что бог там не нужен.

-это специальные ловушки от этих ученых, и ты в них поверила. Это так и задумано, тебя сначала заманивают, искушает, а потом лишают веры"

Мне приходилось видеть и похожий разговор, но он уже свелся к тому, что "в Библии сказано было, что перед Великим Судом верующие еще раз будут проверены на прочность их веры, и Дьявол попытается их искусить. Это и происходит, через ученых, подсовывающих доказательства эволюции и пытающихся отречь нас от веры". Я даже общалась с человеком, который утверждал, что у змей нет ног, потому что их проклял бог. Такие верят Библии... И смотрят на реальных ученых, как на врагов. Они не знают о том, откуда они, и как устроен мир вокруг, для них нет наук. И живут они в своём параллельном веке.

Такая вот она, религия..

Возможно, вы относились к религии нейтрально. А возможно, принадлежность религий к сектам не была для вас новостью, и этот пост лишь получше упорядочил знания об этом в ваших умах. Но если вы свято верили и верите в неё, если вы-непробиваемый верующий, тогда задумайтесь. Если(что весьма вероятно) вы уже не можете воспринять правду даже в таком разжёванном виде, значит, вас уже не спасти...

Если вы сейчас начнёте срач в коментах, то только поднимите статью в "горячее", и пост, бесящий вас, увидит больше людей. Так что советую вам промолчать и лучше задуматься над тем, действительно ли так хороша религия?..

Атеисты, подписывайтесь, и загляните в другие мои работы. У меня на стене есть что-то наподобие басни про религию, а еще объяснение того, как в мезозое мозги динозавров выдерживали конкуренцию с мозгами млекопитающих. На стене вы сможете прочитать и про змей-летяг, и про многое другое. Заранее спасибо за внимание.

Автор поста оценил этот комментарий
Не надо так на религию наезжать, я считаю. Нравится - пусть верят. Но и из бюджета финансировать неправильно. Пусть верующие сами финансируют.
Ну и конечно, там должны быть кассы и доходы облагаться налогом. Они же тоже в государстве живут.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И уж извините за повторение. Просто мне кажется, что в этом комментарии получилось передать мысль более последовательно:

Религия навязывает первобытное мировоззрение. Общество, считающие, что миру 500 лет, а эволюция - сказки, это доисторические, отсталое общество. Веря библии, люди отвергают базовую науку. Человек, считающий, что он знает ответы на вопросы, не будет думать и развиваться. Религия - это тормоз прогресса. И этот тормоз еще и требует денег. Бюджет РПЦ за год исчисляется миллиардами. Эти миллиарды можно было бы потратить на спасение жизней людей, которым не хватает денег на операцию, на расширение финансирования науки, которая сейчас имеет направленное финансирование(космическая промышленность и военная). У нас разовьются другие отрасли промышленности, наши технологии станут конкурентоспособности. Может, мы сможем продавать компьютерные технологии, автомобили и т.д. И экономика России будет не так зависима от нефти. Но религия ставит на этих перспективах крест. Давайте мы не будем жертвовать жизнями больных и уровнем развития страны на средство для дебилизации населения. Давайте спасать страну.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо так на религию наезжать, я считаю. Нравится - пусть верят. Но и из бюджета финансировать неправильно. Пусть верующие сами финансируют.
Ну и конечно, там должны быть кассы и доходы облагаться налогом. Они же тоже в государстве живут.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И если детям нравится, пусть верят в Деда мороза. Но если найдутся взрослые, которые будут пользоваться наивностью и обманом брать деньги ни за что, то это преступление, даже если верующие не понимают. (Сорян за то, что на телефоне так каряво рисую)

Иными словами, церковь это зло и обман, даже если финансируется только из кармана верующих. Стали бы они платить, если бы им по-честному сказали, что за деньги поговорят на их воду?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Одна здесь ошибка есть точно - в России ну никак не 700000 пенсионеров. Что-то около 40 миллионов их. В итоге там примерно сто рублей в год, это смешно.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я прост сначала писала про пенсионеров, потом как раз посчитала, что мало прибавки будет, и решила написать про врачей. Числа переделала, а "пенсионеров" на "врачей" не исправила

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я из разбирающихся хоть немного в данном вопросе. Можно узнать, при чём тут вера в деда мороза?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже массовая вера в выдуманного персонажа без доказательств

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Советую начать с истории вопроса. Все мировые религии на то и мировые, что им есть, что предложить всем людям, всем слоям населения, любого уровня образования и любых моральных качеств. Для того, чтобы увидеть картину целиком, нужно всего лишь перестать думать, что кто-то нам чем-то обязан. Религия в том числе не обязана относиться к тебе так, как учит тебя относиться к жизни. Более того, все эти правила, а-ля не убей, не укради, почитай старших, возлюби ближнего своего не имеют отношения к религиозным чувствам. Как раз это - рудимент из времен, когда для власти над людьми нужно было что-то им предложить, иначе они просто свергали тебя или забивали камнями еще раньше, чем ты получал влияние на них своими идеями. И цельные сформированные веками религии предлагали с одной стороны кодификацию законов и стабильность, с другой - именно общую методологию психологической помощи для нуждающихся в ней, в третьих ещё нечто важное для данного общества и эпохи. Если ты считаешь, что это должно даваться тебе бесплатно, то ты очень заблуждаешься. В древнем мире таких заблуждений не было. Люди не делили мир на материальный и духовный: если ты богат и здоров, ты любим богом или богами, если беден, болен и несчастен, значит... вот тут и начинается неизвестность для древнего человека, и разные религиозные учения давали разные ответы на вопрос "почему именно Я так несчастен?", ну а работали именно с такими потому, что у богатых и счастливых не было подобных вопросов. Но каждая мировая религия эклектична, впитывает в себя множество адаптационных поправок в зависимости от места и времени, поэтому в итоге накапливает множество внешних противоречий, вполне объяснимых, если рассматривать религию эволюционно, как процесс, а не как обещания халявы. Более того, любая религия и халяву-то обещает в лучшем случае абсолютным дуракам, которым только этого и надо, чтобы чувствовать себя счастливыми. Вообще двигают историю и соответственно осуществляют естественный отбор среди религиозных идей и догматов всего 3 типа людей: это жестокие отморозки в борьбе за власть, тщеславные герои в попытках переделать мир и ленивые дураки, собранные первыми двумя в толпы. И для таких разных групп людей религия, даже под одним названием не может быть одинаковой. И постоянно изменяясь и подстраиваясь, религия будет проповедовать добро только тогда, когда оно будет востребованно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот здесь я уже согласна с вами полностью

Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ты пишешь в данном случае про РПЦ, даже не про Православие в целом, а про то, что вложило в головы своей пастве конкретное независимое подразделение конфессии христианства, а экстраполируешь на религию вообще. То, о чем ты пишешь - реалии власти в отдельно взятой стране, и религия здесь служит интересам власти, постулируя при этом иные идеалы. Это очевидная ложь и порождает данный конфликт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я писала про религии, особое внимание уделяя РПЦ. Просто у нас в России именно христианство доминирует, поэтому к РПЦ больше всего внимания.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не попытка разобраться в причинах, как заявлено в названии, а очередной хейтерский ушат дерьма на головы верующих. Видать, какие "сектанты", такие у них и враги...

Итак, во-первых, говорить о целях религии равносильно разговорам о целях эволюции. У религии нет цели, она возникает естественным путем в ходе естественных социальных процессов. А вот дальше институт власти производит отбор уже возникающих религиозных догматов и способов их реализации в головах населения. Поиск нужных идей может быть заменен селекцией, но никак не конструированием. То есть, ругать надо не религию как таковую, а определенные способы осуществления власти, как вредный элемент религии, который впрочем не менее вреден и без религии вообще. То есть иными словами произошла подмена понятий в противостоянии с одно стороны людей, видящих обман и с другой - эксплуатируемых с помощью него.

А теперь переходим к самой причине естественного возникновения религии. Религиозные верования изначально возникают не потому, что человек ничего не знает и наука ещё ничего не предложила взамен. Религиозное чувство с точки зрения психологии - это обширный пласт человеческой психики, вернее вариант взаимодействия различных ее пластов. Древний человек, не имея нужного понятийного аппрата, пытался описать все, что находилось на границе его понимания окружающей действительности. Для этого он использовал символы, такие как образ человекоподобного существа для описания феномена звезды на небе, ибо в понимании древнего человека свет мог производить только огонь, а огонь - только человек. Но простой человек не живет на небе, значит там зажигают огонь более развитые люди, то есть боги. Подобную аналогию можно проследить в любом аспекте, волнующем как древнего, так и современного человека, и находящемся на грани его понимания. Более того, наука, пользуясь безмерно более богатым понятийным аппаратом, производит все те же операции назначения описательных символов непознаваемым на данном этапе явлениям. Взять хотя бы "Теорию струн", благодаря названию которой, при попытке описания ее для обывателей, используется примитивный образ струны, передающей взаимодействие. Возникает ли при этом у обывателя в голове понимание математической модели сложного одномерного взаимодействия, не имеющего реальных проявлений в повседневной наблюдаемой действительнсти? Естественно нет, возникает то, что можно назвать праматематическим (по аналогии с пралогическим) осознанием явления, то есть возникает "религиозное" чувство понимания нового, но недоступного пониманию в полной мере. Подобные символические описания не точны и неизбежно порождают суеверия и ложные выводы, но опять же, этот недостаток присущ методу описания, а не религии как таковой. Вернемся к теории струн. Эта модель ни в бытовом, ни в научном смысле не несет пользы для реализации власти, так как не проявляется в сфере интересов подчиняемых власти масс, то есть в повседневности, поэтому данная идея не порождает религию. Возьмем другой пример: несколько лет назад активно продвигалась идея, выражаемая в религиозно-пропагандистском псевдодокументальном фильме "Секрет". Идея рассматривает такой непознаваемый, или скажем - непросчитываемый аспект нашей жизни, как удача. А удача в свою очередь есть максимум результата при минимуме усилий за счет оптимального для данного результата стечения обстоятельств. В данной идее рассматривается модель взаимодействия с фактором удачи через психоэмоциональные проявления личности, но таким образом, чтобы под видом механизма управления личной удачей "научить" человека запоминать только удачные случаи, подтверждающие идею "Секрета". Налицо явная манипуляция сознанием, удобная для осуществления власти и взятая на вооружение ею. Думаю, два противоположных примера вполне определяют "полюса" возможного использования механизмов психики для познания действительности за границей принципиальной познаваемости оной отдельным человеком.

Теперь ответим на главный вопрос: зачем современному человеку религия? Современная наука утверждает, что рассудочная деятельность человека есть "наивысшая" надстройка над иерархически выстроенными уровнями мозговой активности. Для повседневной деятельности современному человеку не нужно прикладывать максимум возможных усилий, достаточно "верхнего" отдела мышления, когда каждый шаг работы интеллекта очевиден и фиксируется в сознании и памяти. Тем не менее даже в таких условиях нам бывает тяжело, плохо, страшно и т.д. Уровень жизни серьезно влияет на качество эмоциональной жизни, особенно в развивающихся странах в силу постоянного эксплуатационного давления капиталистического общества и в крайне бедных странах в силу примитивности общества и быта. Что уж говорить об экстренных ситуациях или боевых действиях? Современный человек отвык думать о смерти, тем не менее, она никуда не делась, и в определенных ситуациях заставляет думать о себе. Но современные психология и социология практически не предлагают вариантов сохранения нормальной психики под давлением этих факторов. Психология вообще имеет в данной области описательно-медицинский характер, смещенное в сторону патологий понятие нормы, не устраивающее в бытовом плане большинство людей, и работает лишь над патологиями и травмами, не предлагая механизмов защиты от их возникновения. Зато данную функцию уже тысячи лет выполняют различные религии. Нужно понимать, что иллюзорное восприятие отличается от истинного только в рассудочной деятельности, а более древние структуры нашей психики не разделяют ложь и истину, однако сознательно не пользоваться этими ресурсами психики в ситуациях, когда их работа позволит получить лучший результат, не только глупо, но и вредно. Это если не знают, то чувствуют все люди, работающие на пределе возможностей: экстренные ситуации, боевые действия, контактные единоборства и определенные виды спорта, творческие муки, в конце концов. Многие из профессионалов, сами того не понимая, вырабатывают собственную систему включения глубинных ресурсов. Будучи уникальной, она не требует символического описания, но при попытке передачи этих навыков неизбежно возникает символизм, сродни религиозному, просто потому что альтернатив нет.

А где здесь Бог? А Бог в принципе не центральная фигура в религиозном символизме, вернее центральная в сюжетах, но не для психики. Бог - символ той метафорической пустоты за границей доступной для познания действительности. Он наделен положительными моральными качествами и вообще является источником морали лишь потому, что иначе его сложно противопоставить неизвестности и страху смерти, царящими в нашем подсознании с первобытных времен. Кстати, догматический переход от многобожия к единобожию как раз связан с созданием именно такого "не страшного" символа взамен множества функциональных, но эгоистичных и тем "страшных" символов.

Итак, резюмируя, можно сказать, что относительно морали порочна не сама религия, более того, она является всего лишь инструментом раьоты с психикой, но порочны принципы осуществления власти одних людей над другими, и ругать религию вообще все равно, что ругать вообще деньги за бедность, науку за оружие, секс за гонорею и т.д..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь древний человек не имел альтернативных объяснений для явлений, кроме религиозных.  А современные люди отвергают уже известные объяснения явлений, лишь потому, что они противоречат религиозным.

То есть религия уже не заполняет пробелы в знаниях, а вытесняет известные факты. Креационисты эволюцию отрицают, ведь она противоречит библии.  Реальный возраст Земли, историю ее появления отрицают. (По библии же Земле лишь 5 тыс.лет). Историю своего появления отрицают. Отрицают то, чём является их личность, ведь по библии это не мозг, а душа. То есть "я" для них не познано, у них проблемы даже с самосознанием. В сообществе "анти-атеист" дофига постов о том, что земля действительно плоская, что библия права про "твердь Земли и светила на тверди неба", а ученые сговорились и врут.

То есть верующий не знает, кто он, не знает историю своего вида, как устроен мир вокруг.

Пока в цивилизованном мире ученые печатают бактерии на 3D принтере, изучают реликтовое излучение от большого взрыва и успешно оцифровывают нервную систему пиявок, эти люди остаются на уровне средневекового понимания мира и себя. Даже если мы посмотрим на религию, игнорируя ее пригодность для политического управления массами, то она всё равно остаётся дебилизатором людей.

показать ответы