Первое слово дороже второго, а первая фраза романа стоит многих страниц

Первая фраза романа, по идее, должна зацепить внимание читателя и вызвать у него желание прочесть еще одну фразу или даже две.

Разные писатели в разных романах добиваются этого разными способами, но есть две основных техники.


Первая заключается в том, чтобы несколькими словами очертить всю сцену, так, чтобы после прочтения нескольких слов читатель УЖЕ оказался внутри ситуации.

Лучшие примеры, на мой взгляд, это толстовское "Все смешалось в доме Облонских" и пикулевское "Ветер рвал плащи с генералов".


Вторая техника основывается на интриге. То есть фраза должна заинтриговать, например, фраза из диалога вызывает интерес к диалогу в целом. Хороший пример видим у Хайнлайна: "— Это что, кровь?"


Приведу далее ряд примеров первых фраз романов, которые, как мне кажется выполняют свою функцию на "хорошо" и "отлично".

ЛП, присоединяйтесь. Добавьте свои кандидатуры,  может получиться рейтинг, если устроить голосование.


Комменты для плюсов прилагаются.



Джек Лондон.


«Мэри Роджерс» устала, экипаж устал; устал и Дэн Каллен, капитан.


Послушайте, братья, я расскажу вам историю о руке.


Счастливчик Ла Перл бежал по снегу, всхлипывая, задыхаясь и проклиная свою судьбу, Аляску, Ном, карты и человека, которого он только что прикончил ударом ножа.


Реймонд Чендлер


Когда я впервые в жизни увидал Терри Леннокса, он был пьян и сидел в роллс-ройсе модели «Серебряный призрак» возле ресторана «Танцзал».


Роберт Хайнлайн


В ту зиму, незадолго до Шестинедельной войны, мы с котом Петронием Арбитром жили на старой ферме в штате Коннектикут.


Борис Акунин


После кофе и ликёров заговорили о таинственном.


Эраста Петровича Фандорина, чиновника особых поручений при московском генерал-губернаторе, особу 6 класса, кавалера российских и иностранных орденов, выворачивало наизнанку.

Первое слово дороже второго, а первая фраза романа стоит многих страниц Роман, Фраза, Писательство, Длиннопост

Лига Писателей

3.6K поста6.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Внимание! Прочитайте внимательно, пожалуйста:


Публикуя свои художественные тексты в Лиге писателей, вы соглашаетесь, что эти тексты могут быть подвергнуты объективной критике и разбору. Если разбор нужен в более короткое время, можно привлечь внимание к посту тегом "Хочу критики".


Для публикации рассказов и историй с целью ознакомления читателей есть такие сообщества как "Авторские истории" и "Истории из жизни". Для публикации стихотворений есть "Сообщество поэтов".


Для сообщества действуют общие правила ресурса.


Перед публикацией своего поста, пожалуйста, прочтите описание сообщества.

Автор поста оценил этот комментарий

Я в корне не согласен с выводами автора поста.

Почему? Да потому, что мы воспринимаем текст по определенным правилам:

1. Любой прочитанный текст, мы про себя проговариваем. Поэтому, мы не можем воспринять текста больше, чем скорость произнесения нашего внутреннего голоса. Так вот, текст мы привыкли делить на предложения, поэтому, если читатель не смог разом прочитать первое предложение, он стопорится, запинается, начинает перечитывать. Это нормально, когда книга одна и ты на даче без инета и других книг. Но когда у тебя открыто 45 вкладок с отрывками из книг и ты ищешь, что бы купить и скачать - в ход идёт принцип «читабельности». Легко читаются короткие, ёмкие фразы.  Средний человек за один взгляд на книгу может запомнить и проговорить про себя 20-25 слогов, именно слогов. Важно чтение внутренним голосом. В русском языке это примерно 5-6 слов. В английском 7-8. Меньше можно, но тогда в первые фразы не удастся максимум информации вложить.

2. Интерес к книге вызывается очень важным механизмом, цель автора - погрузить читателя в транс и заставить его не слушать, а представлять. Поэтому в идеале книга должна начинаться с коротких, емких фраз, содержащих полный спектр ощущений: цвет, запах, звук. Пусть читатель глотнёт мира произведения. Услышит голос героя, почувствует себя участником событий.

3. Разнообразие превыше всего. Мы чувствуем подвох, если предложения составлены из одинакового числа слов или по одинаковым принципам. Мы чувствуем подвох, когда автор использует фразы-клише. Мы чувствуем подвох при криво составленной прямой речи, даже текст имеет свои интонации, интонации речи должны соответствовать образу персонажа. Гопник и профессор строят фразы по разным принципам, а многие авторы просто меняют пару слов на зековский сленг и строят фразу одинаково для обоих. Взять того же Сапковского, у него все персонажи говорят с одинаковыми интонациями. Что Регис, что Золтан, что Йен, Цири или Геральт. Кастомизация речи заметна только в колонных фразочках и оборотах, а это полный провал.


Теперь к делу. Хочешь хорошо начать рассказ или повесть:

1. Пиши текст короткими предложениями, чтобы читатель их глотал.

2. Чередуй длину предложений, но не выходи за рамки 25 слогов.

3. Меняй структуру предложений, не позволяй одним и тем же частям речи стоять в одинаковом порядке.

4. Потрать первые символы своего текста на погружение читателя в мир. Дай ему услышать, понюхать, увидеть то, что происходит.

5. Познакомь его с персонажем, завяжи диалог или начни прямую речь, так читатель точно захочет проследить что будет дальше.


Есть ещё два десятка технических приемов, но все они работают. Для хорошего начала книги нужна техника, а не вдохновение. Приведённые фразы сейчас скучны и избиты за редким исключением. Цель автора в начале книги погрузить читателя в свой мир, заставить воображение работать на полную, а не тупо вложить кусок информации в мозг.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы прочтете все эти огромные абзаца, то, возможно, согласитесь с этим. Но если вы прочтете первые три слова, а на четвертом решите, что дальше не стоит, то это все будет мимо кассы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ложа Анкиного арбалета была выточена из черной пластмассы, а тетива была из хромистой стали и натягивалась одним движением бесшумно скользящего рычага. Антон новшеств не признавал: у него было доброе боевое устройство в стиле маршала Тоца, короля Пица Первого, окованное черной медью, с колесиком, на которое наматывался шнур из воловьих жил. Что касается Пашки, то он взял пневматический карабин. Арбалеты он считал детством человечества, так как был ленив и неспособен к столярному ремеслу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ложа? Это про масонов?

У оружия вроде обычно ложе.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пфе, только:" Смеркалось."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Варкалось, хливкие шорьки...

2
Автор поста оценил этот комментарий

"Смеркалось..."

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Варкалось,..."