PCGamesN раньше времени сообщил о переходе The Outer Worlds в Epic Games Store и удалил твит⁠⁠

Все что я не купил из-за того что оно было эксклюзивно в епикчморе, оказалось так себе. Это метро и какой-то кривой клон дарксоулс с графоном как в другом кривом клоне дарксоулс. Не удивлюсь если и эта игра окажется каломассой. А еще они обещали бесплатную игру каждые две недели, а вместо этого раздают какие-то двухдолларовые индивысеры.

зачем ты сидишь на пикабу, не то чтобы я очень любил dtf, но тут же совсем помойка, не?

subnautica норм игра, а остальные  - хз.

Смущает больше не выбор Эпиков, как магазин распространения (хотя хотелось бы эту игру в Стиме иметь), а вот эта плашечка

что за поринги?

>Ничто из этого - не преимущество платформы.

Как раз таки преимущество. Платформа работает хорошо и стабильно,  предоставляет базовый набор полезных функций и включает в себя только узкий набор товара, объединённого строгим критерием. Большинству людей в таком случае будет попросту приятно иметь эту небольшую коллекцию в одном месте. Это имеет значение, как и социальные функции, потому что большинству людей приятно, так уж мы устроены. Люди вообще любят коллекционирование и всяческий фансервис.

>Слив засчитывать?

Если ты правда не видишь никакой разницы в политике эти двух компаний и вообще никакого зерна смысла в предложенных аргументах, то можешь засчитать свой слив. Потому что, к сожалению, ты не будешь способен на аргументированный диалог.

Виноваты все трое, потому что у всех троих есть возможность влиять на ситуацию (хотя разработчику сложнее всех).

ЕГС намеренно делает предложение, которое будет выгодно самому ЕГС, но не выгодно пользователю. ЕГС прекрасно понимает, что пользователь от этого пострадает. Да, его позицию можно понять, потому что другой выход найти сложно, но это никоим образом не снимает с ЕГС ответственности за осознанно выбранную политику, которая вредит пользователю.

Ну, когда ты делаешь все, что считаешь нужным для своей цели, то с чего удивляться негативной реакции?

Студия хочет заработать, делает механику "pay to win", удивляется реакции. А с чего так? Студия просто делает все что нужно, для повышения прибыльности.

Эпики решили достичь своих целей без оглядки на пользователей - они получили реакцию. Кто-то считает это отвратительным, ты считаешь нормальным. Это на твоей совести.

И с тем, какие ответы ты назвал "неадекватными", опять же можно не согласиться. Просто потому что позиция выкупа эксклюзивов это достаточно радикальное решение, провоцирующее такую же радикальную реакцию. И виноваты в итоговой эксклюзивности как стор, так и разработчик с издателем. Разработчик скорее всего меньше всех, издатель и стор больше. Но влияние на ситуацию оказали / могли оказать они все.

А если умные дяденьки напишут законодательно предоставлять своих дочерей по пятницам в общественное пользование - тоже будешь поддерживать?

Умные же дяденьки написали, да и закон не нарушается.

EGS никто штрафовать не будет, потому что EGS нахуй никому не нужен с точки зрения слежения за добросовестностью конкуренции. Не те масштабы. А позиция удобная - если не оштрафуют, начт, все ок.

Нет, я часто вижу твои комментарии на многих околоигровых ресурсах, ты против вообще любого ответа. Например, ты постоянно пытаешься встретить в штыки в том числе позицию "не буду покупать, но не буду и пиратить, просто не буду играть", хотя это наиболее адекватный ответ покупателя на условия покупки, с которыми он попросту не согласен. Касательно батл нета: он стабильно работает и в нем сосредоточенно небольшое количество игр от одного разработчика, которые не выходили на других платформах. Это просто локальная платформа этого разработчика. Он ни к кому не лезет и ничего не перекупает, а самостоятельно выпускает свои игры в своём лаунчере. Мне не нравится любая эксклюзивность, но если мы хотим адекватного диалога продавец-покупатель, то оба должны быть готовы идти на компромиссы. Это вполне компромисс. Во-вторых, у близзард хорошая техподдержка, это удобно при возникновении  проблем. В стиме в свою очередь очень могут помочь форумы и гайды, но служба поддержки все ещё работает хуже и медленнее. Как раз поэтому мне не нравится переход кода в батл нет (это работает против озвученных преимуществ), хотя формально это тоже игра активижн-близзард. Но если сравнивать это с политикой эпик стора, то эпик стор с точки зрения многих аспектов действует агрессивнее и вреднее.

Во-первых, ситуация с кодом и батлнетом несколько иная, во-вторых, у батлнета есть и свои преимущества с точки зрения пользователя. Лично ты враг для пользователя не потому что что-то где-то покупаешь, тут ты свободен, а потому что тебе плевать на интересы пользователя. Ты считаешь, что есть только одна сторона и она права, а также вольна делать что пожелает. И ты активно стараешься защищать эту сторону, сторону продающего. Когда же другая сторона отвечает (а отвечает она как может, потому что сообщество игроков это просто большая неоднородная группа людей) ты пытаешься всеми силами топить против этого ответа.

Скорее, можно сравнивать в таком плане - "Вкусвилл" конкурент "Пятерочкам"?

Т.е. то, что умные дядьки на бумажках написали, то нельзя?

А как же:

делать выгодные предложения за определенные уступки

Классическая взятка, чем же она выпадает из твоего мировоззрения?

Гугл не покупает игр. Потерялся?

Штрафовали за недобросовестную конкуренцию.

Кто так решил? Ты?

И ты еще показал свое образование начальных классов, уроки по делению конкуренции на добросовестную и недобросовестную пропустил?

Однако он есть и продает игры. Почему нет?

Его уже дважды штрафовали.

Отличная риторика. По твоей логике, коррупция - тоже нормальный вид товаро-денежных отношений? Если так, то нужно прощаться.

Баттлнет не в тему. Они через свой лаунчер только свои игры распространяют. И даже Калды там не было бы, если бы не Активижн.

То есть вас бы устроило если бы например игра стоила в стиме 2600 руб а в Эпик сторе 2000 руб?
Или вы ста ли бы кричать какого фига там дешевле?
Ну на счёт сервисов они работают на этим, недавно они выкатили список грядущих добавлений.

Я и не оскорблял никого. Если ты принял это на свой счёт, твои проблемы. Я писал о том как я бы себя ощущал, если бы купил у них что-то. Поэтому и смотрю, на тех кто даёт эпикам денег, с недоумением - неужели вы настолько себя не уважаете!?

Да мы поняли уже то, что ты раб галёнкина.

Я не смотрю на других свысока, я смотрю на тех кто покупает игры в эпик сторе с недоумением.

Гугл штрафанули на 1.7 лярдов зеленых за примерно такое же поведение - договаривались с одними, ограничивали других. Так что это нездоровая, нечестная конкуренция, и решил так не я. Это любой здравомыслящий человек должен понимать.

Да с чего бы? Вон, ГОГ живет и процветает, например, потому что у него есть своя фишечка и он развивается.

У EGS своей фишечки нет, а в релиз они выкатили ничего не умеющее преальфаговно.

Просто такой человек как ты -  это враг условного пользователя в вакууме. Уж не знаю, как так вышло, но поэтому тебе так сложно понять простого человека, пользователя. В случае с играми (и не только) у нас есть 2 большие стороны отношений - тот, кто продаёт, и тот, кто покупает. С продающими все немного сложнее, потому что разработчик/издатель/дистрибьютор, но с покупателем проще - это пользователь. И по-хорошему отношения должны строиться с точки зрения выгоды для обоих сторон. Пользователь получает качественные игры и связанный с ними сервис, продающие получают деньги. В случае с ЕГС сторона пользователя не получает ничего, кроме возможных улучшений в будущем (хотя особых предпосылок нет), но многое теряет. У стима объективно лучший сервис и больше функций. Разные люди пользуются разными и далеко не всеми, но многие пользуются хотя бы частью. Также люди любят коллекции, так работает наша психология и это тоже часть удовольствия. Не для всех, но для многих. То есть в этой ситуации сторона покупающего проигрывает и она не довольна, она отвечает отказом от игры или пиратством. Именно отвечает, потому что до этого пользователь покупал игры в стиме.

Не-а. Это не нормальная конкуренция. Это тупо переманивание за бабло и лишение игроков выбора.

Ценник ниже? Нормальная конкуренция.

Сервисы круче? Нормальная конкуренция.

Мешки денег за эксклюзивность? Хуевая конкуренция.

Как же прекрасно ты умеешь пытаться перебросить вину на пользователя. Однако изначальная вина все равно останется на том, кто принял решение об эксклюзивности. Делают ЕГС эксклюзив -> пользователь не может воспользоваться сервисом, который предпочитает и не играет/пиратит - > с этим могут начать бороться онлайн функциями (а могут и не начать, пока это твои домыслы). С кого началась эта цепочка?

Но они отбирают игры других издателей, а не свои. В конфигах стима есть приватная инфа. А у гейба есть ещё портал и лефик.

Я человек простой, если не могу купить игру в стиме, то скачаю её на торрентах.

Прекрасно показывает всю суть таких как ты. :D

Да, у меня есть чувство собственного достоинства.

Это все здорово, но человек все равно наебал людей. Сейчас он пытается спасти положение, дескать "все вернем", забыв о словах, которые были сказаны на том моменте, когда никаких эпиков не было, он просил денег и фанаты их ему дали.

Люди не любят тебя за то, что ты пиздобол? Как странно.

Почему должно быть не насрать?

Ну, если есть хоть зачатки мозга, то не должно быть. Их лаунчер может стать отличной дырой и возможностью для мошенников. Если ты с этим не сталкивался, то это не значит, что это тебя не должно волновать. Кроме того это отлично характеризует их конторку и отношения к потребителям, нести таким деньги = признавать, что ты говно.

Ну хотя бы из-за того, что по последним новостям их лаунчер фактически является трояном, который собирает инфу о пользователе и отправляет в неизвестном направлении. Или из-за того, что их конкуренция с другими магазинами повёрнута не лицом к конечным пользователям, а жопой, т.к. все плюшки идут исключительно разработчикам. Т.е. у игроков нит ни одной причины покупать игры там, за исключением невозможности купить их где бы-то ещё. Например, в ГОГе игры продаются без защиты и не требуют запуска лаунчера для игры, их можно копировать на несколько своих компьютеров, даже без установки. А в чём суперсила Эпиков, как у Бэтмена в деньгах? Если бы они продавали игры дешевле, хотя бы первое время, пока не доведут свой лаунчер до приемлемого уровня и не наберут пользовательскую базу, тогда бы было другое дело.

Потому что выпустили нефункциональное говно, которое, вместо нормальной конкуренции при помощи определенных фичей, делает ставку исключительно на фортнайто-чемоданы, выхватывая обещаные в Стиме игры.

ЕГС выкупает эксклюзивы для продвижения своего сервиса

Сам сервис предоставляет ровным счётом ничего (даже поиска не было до недавнего времени)

То что недальновидные издатели соглашаются на моментальную прибыль тоже довольно грустно.
Но самая большая проблема ЕГС ещё и в том, что они выкупают игры когда они почти готовы и когда всем уже обещали версию игры в стиме или в gog (как в случае с одной пошаговой тактикой от создателей XCOM, не припомню название) Ситуация в том, что деньги на игру собирали фанаты и в описании было чётко сказано *Available in steam and GOG AT LAUNCH*, но из-за бабла из фортнайта и дурака-разработчика, игра теперь только в магазине эпиков.

активижн и ЕА платили за разработку (Именно за разработку, а не за выкуп экслюзивности почти готового продукта)

Нет, не пофигу, когда другое приложение лезет в файлы которые ему не принадлежат, учитывая что сам стим редко обращается к ним, поскольку там хранится персональная информация

Не ориентирован на потребителя, отбирает эксклюзивы, шарится в стимовских папках, ещё у них фортнайт.

Я считаю в такой ситуации виноваты оба, поскольку в добавок выкупа экслюзивности, ЭГС не предлагает хорошего сервиса в замен