"Памятник глупости"

Наверное, многие представляют себе,как выглядит одна из московских сталинских высоток - нынешнее здание Министерства иностранных дел России.

"Памятник глупости" МИД, Шпиль, Советская архитектура, Длиннопост

Может быть, некоторые даже знают, что первоначально это здание должно было выглядеть немного иначе по проекту Владимира Гельфрейха и Михаила Минкуса. Максимальная этажность - 27, что в метрах около 172 - порядочная высота для здания, да и вид вполне законченный и внушительный. Этот колосс венчает четырехгранная башня с подобием мерлонов.

"Памятник глупости" МИД, Шпиль, Советская архитектура, Длиннопост

К 1951 году основные работы были закончены, о чём говорят надписи в верхних частях выступающих крыльев здания.

"Памятник глупости" МИД, Шпиль, Советская архитектура, Длиннопост

И тут начинается самое неоднозначное - к практически готовому затевают пристроить сверху БАШЕНКУ. Почему? Официальных данных нет, но блуждает легенда, что это было сделано по личному указанию И.В. Сталина, якобы, по его мнению, здание без шпиля было уж слишком подозрительно и не патриотично похоже на высотки США (более конкретно некоторые архитекторы здание МИДа соотносят с Woolworth Building на Манхэттене, хотя у него эта самая башенка есть).

"Памятник глупости" МИД, Шпиль, Советская архитектура, Длиннопост

Так вот, чтобы экстренно угодить вождю, архитекторам и строителям приходится пробивать пять верхних этажей здания, иначе закрепить намеченную конструкцию было невозможно ввиду того, что никто не предполагал об этой фиче, отчасти, из-за того, что проект начал разрабатываться ещё до утверждения концепции 8 высоток к 800-летию Москвы.

"Памятник глупости" МИД, Шпиль, Советская архитектура, Длиннопост

Естественно, построенное здание не было рассчитано на конструкцию шпиля из камня. Единственно возможным решением стал стальной каркас,обшитый металлом. Его вес составил 350 тонн! А высота  - 56 метров! Эта надстройка не несёт никакого функционального назначения, в ней ничего не расположено, она просто "насажена", как на детскую пирамидку, на здание - для красоты.

"Памятник глупости" МИД, Шпиль, Советская архитектура, Длиннопост

Вот так оно выглядело внутри при реконструкции (читай - полной замене) в 2016 году.

Куча чёрного металла на 170-метровой высоте. Если посмотреть на снимки,сделанные в ясную погоду, то этот архитектурный элемент становится весьма заметен невооруженным взглядом - хотя бы по цвету - сталь, окрашенная охрой не совпадает с оттенком остального здания, отделанного керамикой.

"Памятник глупости" МИД, Шпиль, Советская архитектура, Длиннопост
"Памятник глупости" МИД, Шпиль, Советская архитектура, Длиннопост

Выглядит не особенно гармонично, и не удивительно,что после смерти Сталина, один из архитекторов писал Хрущёву письмо с просьбой демонтировать этот злосчастный шпиль, но получил отказ с комментарием: «Пусть шпиль останется памятником глупости Сталина».

Вот такие памятники..


Всем спасибо!

Материал брал из Wiki, М24, moscowwalks.ru, Sovarch

1
Автор поста оценил этот комментарий

За "запиливание" "чего-нибудь" мне быстро яйца отрежут)

Проверка связи, вот затопленная ветшахта на новой линии в центре:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не больно-то она и затоплена)

Твой личный ФСБшник не дремлет)

Я вот дюже жалею,что похоронил на флешке комбинированные снимки с тепловизионного обследования одной из станций - нам не запрещали ничего хранить, но название потребовали умолчать(

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну,мне кажется, про достопамятное метро-2 не писал только ленивый)

Я внезапно на стройке метро сейчас работаю... и вот на самом деле - сам видел, нет никакого "метро2".

На самом деле есть ещё много всего интере

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А запили что-нибудь!) Метроисследователи частенько считают обычные коммуникации элементами загадочного метро2

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто сейчас смотрит наверх. Тем более, в такую погоду, как сегодня ;)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня вообще даже выходить из дому нет желания))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык сейчас можно сделать вывод о дикой прозорливости Сталина, он уже тогда предусмотрел антенну!) Хрущев был гораздо менее прозорлив и подумал что эт просто глупость была)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хрущёв хайповал на культе личности)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это антенна
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это сейчас она частично антенна, а на момент постройки - декоративная штуковина

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько глупости после себя этот "умник" хрущёв оставил я думаю и вспоминать не стоит...пятно истории...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да там вообще много кто наследил) Возможно, позже сделаю и про его загон какой-нибудь постик)

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот первый вариант хоть и приевшийся, весь этот сталинский ампир, но вполне неплохой был, а попытались из бегемота сделать лань, и вышло что вышло)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот теперь есть о чём пост запилить))

6
Автор поста оценил этот комментарий

Но без башни здание действительно выглядит недостроенным. Имхо, с надстройкой гораздо гармоничнее.

А относительно глупости Сталина, то из уст Хрущева этот упрек выглядит смешно. Совершенно несопоставимый уровень интеллекта, не в пользу Хрущева, разумеется.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без башни оно,как минимум,выглядит непривычно. Ощущение,что архитекторов остановили на определённой высоте и им пришлось вот так закончить проект. Но этого нам уже никто не расскажет(

А Хрущёв, безусловно, личность неординарная и прославившаяся неоднозначными поступками)

Автор поста оценил этот комментарий

ну так наш мид, судя по зарисовкам, и не пытался быть утонченным и стремящимся ввысь, был солидный и устойчивый, эдакая крепость. а по сути - типичный такой серый дом, в каждом городе есть такое административное здание с депутатами, только габариты поменьше.
а сделали что-то между. ни туда ни сюда.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это здание должно, по идее, олицетворять нерушимость и уверенность внешней политики и страны в целом. Первоначальный вариант вполне с этим справляется,имхо

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

пост будет не полный без охуительных историй про Метро-2 и про снос балконов на Арбате

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну,мне кажется, про достопамятное метро-2 не писал только ленивый)) а про балконы учту)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У этого "шкафа" и так пропорции весьма неудачные. Сравните с американским небоскребом - тот выглядит намного изящнее за счет другого соотношения высоты и ширины здания. Наше на таком широком основании обязано быть намного выше. Тогда бы и башенка не понадобилась.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, Манхэттенский небоскрёб - стрела, уверенно тянущийся к небу побег. А у нас немного грузноватое строение

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Сугубо мое мнение - с башенкой лучше - здание "устремляется ввысь", силуэт более динамичный, чем с приплюснутой верхушкой. Другое дело, что планировать такой облик надо было на этапе проекта - ну, так задним умом...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По мне - так башенка должна быть выше, а то получается "шкаф с антресолькой" - широкие "плечи" главного корпуса и небольшой, в каком-то роде комичный шпиль) Да и планировать,действительно, лучше бы сразу)

показать ответы