Отличный сейф!
Наглядный пример, почему не нужно экономить на толковом хранилище.
Наглядный пример, почему не нужно экономить на толковом хранилище.
Так в Америке же пожары нередки. Минувший ноябрь в Калифорнии яркий тому пример. Я сомневаюсь, что у всех погорельцев не было пожарной сигналки, да и чем бы она там помогла...
Я не понимаю, снова как средневековье сгораем целыми городами, посоны? А как же достижения научно-технического прогресса, от фаерволов до средств автоматического пожаротушения?
Айфоны отлично лечат катаракту и рак во всех стадиях, но имею большой минус в тушении пожара, они его не тушат. Надеюсь в следующих обновах исправят.
ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД! Это означает, что возможность его резиста КРАЙНЕ МАЛА! Причём здесь достижения научно-технического прогресса ?
Подозреваю, что там, из-за сухого климата, часто горят леса, а это "средствами пожаротушения" особо не потушит. Когда у тебя не дом горит, а всё вокруг дома, рано или поздно вода в этих средствах закончится,а температура там такая, что она твой дом снова высушит и сожжет.
Ну в СССР были лесничества, которые занимались чисткой леса от мертвых деревьев, пожаропасных очагов и тд и тп. Но видимо при капитализме такой херней не занимаются.
Ну почему Калифорния не входила в состав СССР?( Глядишь бы и переняла бы полезные практики.
Вы что, хотите чтоб как в союзе было? Там говорят одно время невыносимые для жизни условия были, не доставало многим колбасы, модных штанов и видеомагнитофонов.
Зато танчиков наклепали столько, что всю Африку можно было несколько раз захватить. И в итоге они просто стояли и ржавели. А теперь давайте подумаем, сколько колбасы или модных магнитофонов можно было бы выпустить вместо одного лишнего танка.
Есть социально-политические и экономические проблемы, которые не решить в условиях рыночной экономики. Как эти же пожары.
Тем не менее, большинство жителей "красных" стран с удовольствием уехали бы в Калифорнию. А из Калифорнии только в качестве экстремального туризма.
Хм... У меня для вас плохие новости: даже очень хороший фаервол не спасает от пожара.
Просто они вернули леса в "нормальное состояние", в результате они так и горят. Если бы делалось зонирование леса, систематически обновлялись противопожарные рвы и т.д., то, возможно, и последствия были бы не такими катастрофическими.
тогда куча людей, которые сейчас работают в сфере страхования, гражданского строительства, станут безработными, особенно обидятся крупные страховые конторы.
Как только загорается лес, электростанция начинает снабжать энергией систему автоматических пожарных гидрантов и скважину. Гидранты снабжены тепловизорами и заливают водой все что горит.
Таким образом, мы получаем идеальную систему автоматического пожаротушения.
https://nasosplus.com.ua/glubinnyy-nasos-pedrollo-6sr44-21/
Напор 200+ метров;
Производительность 1000 литров/мин.
У пожарной машины производительность где-то 300 литров в минуту.
Я все продумал)
Я тебе скинул глубинный насос для скважин. Какая нахуй цистерна? Зачем ты опять спрашиваешь об резервуаре? Тебе дали готовый проект, тебе дали спецификацию оборудования к проекту! Почему ты раз за разом задаешь один и тот-же вопрос, не взглянув в проект внимательно? Набирают экспертов с купленными дипломами и сертификатами, а они потом мозги инженерам выносят! Я понимаю работы у тебя много, но может хотя бы 1 раз в экспертизе мне дадут сразу дельные замечания, вместо стандартных отписок с последующим мозгоёбством?
воду где взять? ну допустим сколько то воды в резервуарах, озера с насосом рядом нет , вода кончится и все , дальше все опять весело горит
Такой неконтролируемый поток воды вызовет замыкания электросетей нет? Опять же как их выключать?
Вообще кстати интересно, а когда у нас последний раз были такие пожары? Или у нас пожарные лучше работают? Хоть что-то лучше чем на западе?)
если в охотничьих домах не опасаются хранить такой арсенал, значит и поставить пожарную сигналку не составило бы труда, и при желании,- еще и систему пожаротушения
Сигнала много где по закону обязательна. А вот система пожаротушения штука дорогая. В избушку у озера ее ставить - так себе удовольствие.
Просто бери ДСП высокой плотности, 800-900 уже уверенно самостоятельно не горит и ваще не гниёт..
Первая ссылка из гугла:
https://alpatech.ru/moduli-poroshkovye/buran-2-5-2s-modul-po...
2.5к. Можно дешевле, можно - дороже. Вариантов - вагон.
Все равно,что кинуть ссылку на руль от мерседеса и сказать,в целом автомобиль не такой уж и дорогой.
На самом деле если пилить самому на ардуино, то выйдет тысяч пять(с одной тушилкой) да и с ложными срабатываниями будет много проблем
И смысл в ней, если дом деревянный и в ебенях? Чтобы пожарные успели на углях шашлычок пожарить?
Недавно на работе решили поставить АСПТ, смета вышла в 26000000.
Но это конечно не охотничий домик, но все же дорого.
А какую площадь покрывают эти 26млн?
Объект - склад или что-то другое?
Если система не сработает, компания, которая занималась установкой будет нести ответственность?
Площадь1500 2м, объект производство, компания приходит каждый месяц и проверяет работоспособность
Я думаю что в некоторых сферах ценник в америке больше потому что рынок сбыта по другому устроен. Что работает в одной стране и дёшево продаётся, в другой могут продавать в тридорога.
В частности, вы правы. В США я не нашел потолочных автоматических.
Нашел вот такой, при контакте с огнем тушит, если я правильно понял:
https://www.ebay.com/itm/Fire-Extinguisher-Ball-Easy-Throw-S...
Но если не зацикливаться на США, то уже в Великобритании - в свободной продаже.
Вообще не панацея, но как способ если не ликвидировать пожар, то хотя бы уменьшить его, дать время приехать пожарным (если есть сигнализация) - вполне себе решение.
Друзья приехали например. У нас в охот-коллективе было принято по приезду сдать оружие в общий сейф у егеря, ключи от которого были у его жены и при любых поползновениях она тупо вырубала со скалки. Ну а утром, с началом охоты, забирали.
Полноценной системы - нигде.
Но я, после пожара, который быстро удалось ликвидировать, собираюсь поставить автоматические самосрабатывающие порошковые огнетушители. В добавок к обычным.
Когда горишь ночью, без электричества - ППЦ сложно и страшно.
автоматические самосрабатывающие порошковые огнетушителиНо разве они не запрещены к использованию в помещениях где находятся люди?
Просто такой огнетушитель создаёт настолько непроницаемое облако, что попавший в него человек мгновенно теряет ориентацию в пространстве и возможность покинуть помещение.
Если ты находишься в комнате, где уже 180 градусов для срабатывания - то у меня плохие новости :)
Для автоматического запуска устройства не требуется контакт с открытым пламенем. Модули запускаются без участия человека, при воздействии определенной температуры в течение одной минуты. В запорно-пусковом устройстве установлена специальная капсула - тепловой замок. Автоматическое срабатывание огнетушителя происходит за счет разрушения теплового замка под воздействием температуры. В зависимости от модели температура срабатывания составляет 68, 93, 141 или 180 ºС.
Второй вариант - срабатывание от внешнего сигнала, например, датчика дыма противопожарной сигнализации. И, динь-динь-динь-динь, это наш вариант. Поскольку ждать пока пламя разгорится до критической температуры - это РЕЗЕРВНЫЙ способ активации, на случай когда отказали остальные.
Оружейная лига
5.2K постов22.3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.