Уже 25 лет прошло,а она до сих пор припоминает мне тот "подокойник")
Мне сосед весь урок на ухо твердил "Бесхуев, Бесхуев..." пока сочинение по Войне и Миру писали (у меня вариант про Пьера Безухова был) . Учитель мне тетрадь так и не отдал. Сказал что таких ошибок ещё не видел, тем более два раза.
Мой одноклассник умудрился в сочинении обозвать повесть Гоголя "Тарас и Бульба", классный руководитель, которая была по совместительству преподавателем русского и литературы, припоминала ему это до самого выпускного.
Я бы рассказал как я назвал криналин или еще какие ошибки делал, но боюсь одноклассники спалят мой мультиакк.
Вот это не смешно. У нас на работе привезли как-то образец подоконника. Так вот охранник при получении его так и подписал: подокойник для Аксаны
Я тот человек, который выбрал ноль. Если он есть, почему бы его не выбрать и похуй на условия, будут мне тут ещё условия ставить блять, я тут решаю, я... на самом деле я просто тупая.(
Строго говоря, неизвестно, есть там ноль или нет, так как не обозначено, о каком множестве чисел идёт речь.
Ну не в смысле тупые, а то что с нуля считают. Я сам программист, а шутки у меня никчёмные(
Охуеть, задача выбрать число от 1! Это как выбрать 11 при том, что предел число 10. Пойду поверчу логику на хую
Тоже первая мысль, что среди опрошенных оказалось 47 дебилов. Но вдруг 0 записывали у тех, кто так и не смог выбрать число. И это просто 47 нерешительных дебилов.
Ладно, меня другое заинтересовало. Где шутники с "одиннадцать" и ненатуральными числами того же диапазона.
На самом деле специальная олимпиада. Попав в мизерный процент ответивших так же, ты становишься "нитакимкакфсе и ваще", но по сути тут не понятно кто кого переиграл, и кому это надо.
Так что единственно ценный результат этого исследовния - реакция на это исследование: вывод о повальном неумелом нонконформизме уровня "а я попу буду вытирать ПАЛЬЦЕМ! Вот вам!".
вывод о повальном неумелом нонконформизме
Почему повальном-то? Полпроцента всего выпендрились или недослушали, а учёный уже изнасиловал журналиста.
единственный результат этого исследования показывает, что многие суеверны и считают число 7 приносящим удачу (счастливым) и уже почти безсознательно его выбирают
Не совсем. Это схожесть работы мозга. При выборе числа, люди чаще называют число ближе к сказанному последним, стремятся отбросить крайние, средние и граничащие с пограничными значения. Это уже 6, 7, 8. Тут уже люди начинают метаться, но выбор чаще падает на середину.
Если повторить эксперимент с диапазоном от одного до ста, все так же будет лидировать диапазон 60-89, причем в двойных цифрах, люди пугаются совпадения, поэтому выпадут дубли, так же при назывании большой цифры, мысль прыгает в противоположную, поэтому во втором разряде будут популярны цифры наоборот меньше 5, причем т.к. от границы уже отошли, единицу перестанут избегать. А вот ноль во втором разряде сильно просчет, по крайней мере в русском языке, т.к. придумывая число мы говорим например "шестьдесят..." Остановится сложно, хочется договорить шестьдесят что. Возможно некоторые числа чуть подрастут из-за того, что на слуху, типа 69, 66 и т.д.
Такие исследования очень полезны для изучения паттернов работы сознания. Но конечно они ценны только в комплексе. Только из данных о популярности чисел от одного до десяти, никаких выводов делать нельзя.
Например популярность пятерки меня сильно удивила. Возможно это как раз связанно со спецификой выборки и студенты тем самым пытаются проявить свою креативность.
Про мнимые числа ещё можно вспомнить. Хотя вообще, можно ли их будет здесь вставлять? Ведь они лежат вне этой "прямой".
авторы ответили, что НОЛЬ был представлен как маркер готовности придерживаться правил теста.
В русском и английском формулировка "от одного до десяти" обычно подразумевает множество натуральных чисел больше или равных единице и меньше или равных десяти.
Хотя если попросить любого мимокрокодила записать это логически, родится такая фигня (1<N<10), где по сути N={2...9} на самом-то деле. Секрет в том, что многие не знают знака "больше-равно". Или знают, но не задумываются о его существовании.
Не всегда. Например, если я скажу, что у меня отпуск с 1 до 10, то все же понимают, что на работу я выйду 11го.
По ТК РФ это два разных отпуска. Если с 1 по 12, то вы потратите на два отпускных дня больше, но получите больше отпускных
Всегда. Многие говорят творог, а не творог, но правильным первый вариант от этого не становится.
В моём случае будет правильно сходить в магазин. Но опять же такие варианты, как драться до смерти, до первой крови и так далее. Просто что-то ушло в народ, что-то не прижилось. Поэтому формально правда на его стороне, но на практике так не работает.
Интересно, что в таком случае нужно сказать, чтобы ты остановился на 10. "Досчитай по десять"? Это явно не на русском и к тому же двусмысленно. "Досчитай до 11"? Это просто ебланизм. Не находишь это странным?
Расхожее мнение, только вот неверное. В русском языке предлоги "до" и "по" абсолютно равнозначны, и не несут в себе никакого дополнительного смысла касательно включения или исключения.
Ну и вот ведь какая незадача: в условиях опроса из поста не было ни "до", ни "по". Там было "from 1-10".
а и б купили дом
хорошо живется в нем
а уехал за границу
б чихнул и лег в больницу
кто остался в доме?