Они среди нас
Как говорится ничего не предвещало беды. Выложил фотку в группу natgeo ииии тут понеслась
и тут вылезло это. Нет я знал что есть такие люди. Но не думал что они настолько всерьез такие упоротые
Далее просто фееричная переписка.
PS. Следите за тем как ваши дети учатся в школе. Особенно предмет окружаюший мир следует контролировать.
Я все ждал когда он пригласит всех посмотреть в его телескоп.
Либо это хороший тролль, либо он (не)удачно сходил за грибами.
Чёт я не понял, с какого перепугу следы должны быть одинаковыми? То, что следы уменьшаются по мере приближения к полярной звезде ( на самом деле, не к полярной звезде, а к северному полюсу мира, но не суть) - логичное следствие того, что ближе к полюсу суточные параллели уменьшаются, а доля дуги окружности, которую светило проходит в единицу времени одинакова по всей небесной сфере просто потому, что полный круг один фиг совершается за одни звёздные сутки. Соотвественно, видимое расстояние, проходимое светилом в единицу времени, по мере удаления от полиса просто обязано расти - иначе светило, находящееся вблизи небесного экватора, тупо не успеет совершить оборот за тот же срок, за который его совершает какая-нибудь звезда в околополярной области.
Нет, я понимаю, что на серьёзных щах разбирать бредни плоскоземельщиков - само по себе уже смешно, но раньше я хотя бы примерно понимал, что эти плоские имеют в виду, а сейчас прям потерялся. Он что хотел сказать, что если бы мы жили на вращающемся шаре, длина трека, образованного за счёт прохождения некоторого угла светилом за период выдержки, не должна была зависеть от экваториальных координат светила? То есть, след от светила вблизи экватора должен был совпадать по длине со следом от чего-нибудь вблизи полиса? Охренеть теперь, вот если бы оно было так, я бы уже как раз сам заделался в плоскоземельщики, ибо как раз вот такой фокус в принципе невозможен на небесной сфере, вращение звёзд по которой обусловлено суточным движением наблюдателя. Это примерно как смотреть на вращающийся глобус и удивляться тому, что точка, изображающая Москву, делает полный оборот за точно такой же период времени, как рандомная точка на экваторе.
Или этот господин, все же, сто-то иное имел в виду?
Мозги в иллюминаторе...
Обалдеть поток сознания у чела. Ему надо лекцию о звездах записать на Youtube, я бы посмотрел