Огонька вам)
Ну а поспольку запилить пару фоток и поставить тег моё каждый лох может, расскажу я, как сделаны эти снимки. В обоих случаях фотографии композитные, т.е. сведены из нескольких кадров. Причины тому объективны: дирамического диапазона ни одному современному фотоаппарату не хватит, да и для разных частей снимка нужны разные выдержки.
1 фото:
1. Сделал кадр на выдержке 2.5 секунды, ISO 100, F/20. Чувак вращает комету, при этом остаётся яркий шлейф, а его самого не видно. Диафрагма зажата до звона, ибо иначе вариков не было - переэкспонирование огня. Важно правильно угадать со временем съёмки, чтобы при таких параметрах экспозиции небо было оптимальной яркости. В моём случае это было время сразу после заката.
2. Сделал кадр на выдержке 1/640, F/4, ISO 100. Такие короткие выдержки нужны, чтобы хорошо прорисовать клуб огня. Если длиннее, огонь получится невнятный.
3. Закинул оба фото в фотошоп, разместив слоями друг над другом, и маской оставил с каждого снимка нужное. Подретушировал правый нижний угол, ну и всё. Готово.
2 фото:
1. Сделал снимок на 1/1000, F/5.6, ISO 100. Потом пришлось доработать его в лайтруме, чтобы достать детали. Благо, камера это позволяет.
2. Сделал фото на F/4.5, 1/200, ISO 100. Сзади в затылок чувака хреначит вспышка примерно на 1/8 или 1/16 мощности. Спереди-сбоку в лицо бьёт ещё одна вспышка, с жёлтым гелем на ней, мощность примерно 1/64. Здесь баланс белого "вспышка":
Путём нехитрых манипуляций в лайтруме достаю детали, делаю баланс белого более холодным, привожу лицо к нормальному цвету. Синий сзади появляется сам собой, т.к. для получения нормального цвета кожи баланс белого был сильно сдвинут в холодную сторону. Так и задумывалось.
3. Кидаю оба снимка в фотошоп, совмещаю слои, оставляю при помощи масок нужное, убираю штампом лишнее, и готово. Баянометр показывал дичь.
Ну а кому пост настолько не понравился, что аж спать не можете, вот коммент для минусов)
Да, я знаю, что так не принято. Но всё ж возможность поставить на один минус больше многим придётся по душе)