Новый впо-215 горностай с складным прикладом!⁠⁠

М-да...осталось бубен подвесить.

Их, вроде, ограниченной серией планируют выпустить

106-й не только по длинне выигрывает. Какая будет толщина у этой дурынды со сложенным вбок прикладом и у ТОЗа, где он складывается под ружье запрдлицо с его обводами ? А концепция использования как экспедиционного ружия? Кинул в рюкзак ТОЗик с его гладкими обводами, он и не мешает ничему. ВПО же этими пиккатинями издерет все вокруг. Ну и патрон .366 никак не катит на экспедиционные цели. Здесь очередная победа сил маркетинга над силами разума. Ему бы обычную винтовочную ложу с полупитолетной рукояткой, отличный получился бы ружбай для пострелух и охоты на мелочь. Этакий аналог МЦ 20-09, если сравнивать с теми же ТОЗами..

Ок, для походов: ТОЗ-106 короче - а значит, удобнее. Для пострелушек: ну хз, насколько интересно из болта по бумаге лупить - пару раз развлечешься, да надоест.  Ну а для охоты берут несколько другое оружие. Планки сверху вообще убили - ну вот что на него можно повесить? Оптику, для стрельбы на 200-300 метров? Фонарь, котов по подвалам отстреливать? Или тут по принципу "куды крестьяне, туды и обезьяне" - на ARки и всякие SCARы планки ставят, нам тоже нужно?

Если учесть, что стволы у ремов с рождения черные, а с девяностых туда еще и детали вместо фрезеровки идут уже порошковые, то нормальная цена. На амерских оружейных форумах вообще классический ответ в теме про поломку рема - "ну, это ж Ремингтон...", что намекает ;)

любопытства ради, а почем их нынче берут?

У ТОЗ-106 длина коробки 25см + длина ствола 26см = 51см. У МЦ-255 рамка чуть короче, примерно 20см. По Закону, можно сделать ствол 31см, но... Оружие мелкосерийное, делалось на ЦКИБе (отсюда и цена) и видимо, маркетологи не нашли ниши для мизерного количества короткоствольных 255-х. Самые короткие были с 705-мм стволами в калибрах от 20 и меньше.

Тогда и стволы делать трех длин: короткий, нормальный и средний, как это было на семействе МЦ 20 :) Со сменными, к сожалению, самый короткий ствол не прокатит..

666, 13, 1488

Гляди, я тоже так умею!

Да они там что, блядь,с элеватора упали всеми Блядскими Подлянами? Полтинник? За эту хуету?!!! Мир ёбнулся.

Зачем тактикулярность охотничьему, по сути, ружью?

Чем же? Ты ж на него все равно только дрочишь.

Вес?

Вопрос тупой конечно, но получается это гладкоствол?

Хорошая машинка, но что-то дёшево. Они живые от 25 начинаются. Да и помпа - штука весьма на любителя, так что думать надо.

"Бекас" хотя бы, всяко удобнее калашоида будет. Турка сам бы не взял (не разбираюсь в них и даже не стрелял ни разу, поэтому сказать нечего), а МР-ка чем не вариант? 155-я легче 153-й, серьезных нареканий вроде нет на нее. Просто калашоид изначально для охоты не сильно подходит (в отличие от вышеуказанных), а Вепрь еще и тяжеленный сам по себе. Но повторюсь, если стрелять только с вышки, то модель вообще не важна.

Вариант гладкого полуавтомата до 50? Турок? Мр-ка? Нет спасибо.

Эх блин, а я только обрадовался что смерть председателя опять пошла в серию. А это блин скорее городская игрушка для стрельбищ. Пичаль.

Не прокатит ( и вообще у нас какая-то ARка получается: тут потребитель и материал выбирает, и тип ложи, и длину ствола, и калибр...нехорошо баловать народ!

Фигня полная, чет ВПО штампует все больше и больше хрени для диванных рембо. Самое оптимальное у них было Вепрь 12, да и то для пострелушек, для охоты вообще не годится.

Наверное стоит как ракета, из-за всего этого пластика...

Цена? Дороже на сколько???

Это я как понимаю сделали в дань традиции Тоз-106, из коробки работает через жопу, а для того чтобы было нормально - работайте напильником

Годно.

Только парадокс когда стал винтовкой?

Абсолютно согласен - годится. Особо долго не походишь по бурелому, трехточечный ремень частично спасает. На лабазе, в загоне - отличное оружие.

Вятские поляны делают очень кучное оружие для новичков.

Так я о чем? Тозик отличный ствол, в рамках действующего Закона об оружии аналогов ему просто нет, потому он до сих пор популярен. Сделали бы такой же, только лучше - но нам это не интересно, мы лучше нано-тактикульную херь слепим, да ещё и под очень специализированный патрон.

Тозик - это предельно дешевое компактное стреляло, которое можно заряжать хоть дробью, хоть картечью, хоть пулей. А эта хуита - для комнатных Рэмб, не более. Причем у нее один приклад стоит как весь ТОЗик, хехехе.

Тактическая смерть председателя?

Что-то я не понял. Если складываешь ложе, то оно упирается в рукоятку затвора и не складывается до конца? What a...?

в ролике упоминается что приклад Magpul - если не ошибаюсь это ведь американская фирма. (у них, кстати, очень достойные курсы по стрельбе - из дробовиков, пистолетов, даже про калаш есть - кто не видел, рекомендую поискать на трэкерах были когда-то. На ютубе есть промоверсии, типа: https://www.youtube.com/watch?v=Ye30b3TL5wI ) Не знал что они приклады выпускают... :)

а приклад такой рельефный с какой целью? Чтобы чистить было приятней?

Лично я не совсем понял, кому оно такое надо? Не проще ли сделать ремейк 106-го, только чтобы собирали его трезвые рабочие прямыми руками? Можно еще сделать ему нормальный магазин на 3-4 патрона, да рукоять человеческую (а то большинство ее меняет/допиливает). Но на хрена вся эта тактикульность?