Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Новости независимой журналистики

"Коммерсант" покинут специальный корреспондент Иван Сафронов и корреспондент отдела политики газеты Максим Иванов. Об этом они написали в Facebook. Причиной стала подготовка материала "Спикеров делать из этих людей", в котором говорилось о возможной отставке спикера Совета федерации Валентины Матвиенко. По словам журналистов, такое решение принял акционер издательского дома "Коммерсантъ". Владелец издания — Алишер Усманов (доля 100% в ООО "Коммерсантъ холдинг").

Новости независимой журналистики Соцзащита, Новости, Валентина Матвиенко, Коммерсант, СМИ и пресса, Длиннопост, Иван Сафронов

По словам журналистов, увольнение оформлено по соглашению сторон.

Позже заместитель главного редактора "Коммерсанта" Глеб Черкасов сообщил, что вслед за уходом Сафронова и Иванова из издательского дома увольняется весь отдел политики.

Новости независимой журналистики Соцзащита, Новости, Валентина Матвиенко, Коммерсант, СМИ и пресса, Длиннопост, Иван Сафронов
Новости независимой журналистики Соцзащита, Новости, Валентина Матвиенко, Коммерсант, СМИ и пресса, Длиннопост, Иван Сафронов

Об возможном уходе Матвиенко из Совета федерации 17 апреля сообщили источники "Коммерсанта" и "Дождя". В Совете федерации, Кремле и Службе внешней разведки эту информацию назвали слухами и опровергли.

В статье газеты говорилось, что Матвиенко в мае обсудит с президентом Владимиром Путиным свой возможный уход. Высокопоставленный федеральный чиновник предположил, что рассматривается вариант с переходом Матвиенко на пост главы Пенсионного фонда России. Кандидатом на место Матвиенко назывался руководитель Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.

====================================================================================

Эта ситуация отлично демонстрирует два достаточно очевидных принципа:

1. В мире, где у каждого СМИ есть владелец, в принципе не может существовать официальной независимой журналистики.

2. Мнение, что работодатель будет держаться за профессионала в своей сфере (в том числе в достаточно специфичной, как политическая аналитика крупного новостного издания) не имеет общего с реальностью - любого работника могут заменить всегда по желанию, и единственное что остаётся при этом уволенному профессионалу - утешать себя тем, что его место возможно занял менее компетентный сотрудник. Проблема только в том, что это он уволен, а работодатель лишился потенциальной проблемы. Только поддержка коллектива возможно сможет переломить ситуацию. Объединяйтесь внутри коллектива - произвол работодателя касается каждого из вас, вне зависимости от того, на кого конкретно он направлен.

Источники:
https://www.dp.ru/a/2019/05/20/ZHurnalistov_Kommersanta

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/05/20/8018...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Профессионалы - это хорошо, только вот мне какая разница, буду я читать ложь от профессионала или ложь от диллетанта?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тут мысль не конкретно про журналистику, а в целом.
Я не один раз читал мнение "Если разбираться в своей области, тебя никогда не уволят, а вы раз вы ноете, значит вы никчемные специалисты".


Лично мой опыт говорит об обратном. Ну и подтверждений хватает, вот ещё одно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то у меня растёт подозрение, что капитализм это всегда хорошо, а социализм это всегда плохо

да ты ПРОЗРЕЛ! Значит, всё не зря.


А что до России, то пока у власти гэбуха и комса - никакого праздника развитого капитализма не будет.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
да ты ПРОЗРЕЛ!

И это люди бегают по Пикабу и рассказывают, как не могут найти ни одного адекватного комми, который сможет убедить в рациональном и взвешенном диалоге.
А потом на полном серьезе соглашаются с тем, что что-то безусловно хорошо только на основе названия. Если в кусок говна воткнуть табличку "капитализм" - О, уже конфетка, можно кушать!
Паноптикум.
Я бы попрощался, но ты уже мне сегодня писал Прощай. И нескольких часов не прошло.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Ты же социалист, какие еще "независимые сми" в последыше совка? Независимые СМИ бывают только при развитом капитализме.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, вроде 30 лет как капитализм, а всё совок портит.
А мне буквально сегодня рассказывали - какой социализм в Китае, там уже 30 лет как капитализм, от социализма даже памяти не осталось.


Что-то у меня растёт подозрение, что капитализм это всегда хорошо, а социализм это всегда плохо - главное, выставить акценты. Но это не пропаганда, нет-нет.

показать ответы