Не надо стесняться⁠⁠

а нахрена государству +1 кофейня ? какой от неё толк ?

это называется конкуренция ;))

ты гонишь говно по х3 цене ? будет тот кто будет гнать по х2 цене ;)

т.е что бы бизнес развивался - ты должен сперва подумать "а кто у тебя купит то?"

у населения нет не денег, у населения нет спроса на кофе в лесу

в этом кто виноват ?

дефицит был ВСЕГДА, даже приходилось денежные реформы проводить ;)

дешевое и качественное невозможно ;) потому что если качественное - дешевое, значит спроса на более дорогое не будет

количество бедных должно увеличиваться и становится еще беднее

всего один вопрос

точнее вопроса два, но он на одну и ту же тему

1 - откуда должны появляться новые бедные ?

2 - как бедный может БЕДНЕТЬ, если БЕДНЫМ считается тот у кого нет денег "на стандартную пайку", ведь он должен умирать без этой пайки и снижать кол-во бедных

виновато государство, которому похрену ;))

если государство хочет поддержать - оно снижает налоги ;)

или даёт другие льготы

это не монополизм

есть соотношение цены на качество

дешевое и качественнее дорого приведёт к тому что дорогое исчезнет, ибо ни кто покупать не будет

не кризис перепроизводства ;)

это идиотизм

только вот социалисты нам в ответ предлагают дефицит ;))

лучше перепроизводство и иногда кризисы, чем дефицит постоянно

что бы получить доход - на твои товары или услуги должен быть спрос

"кофе с собой" в лесу закроется в 100 из 100, потому что людей там нет

значит и спроса нет

а сколько из этих 90% "очередное кофе с собой" ?

так ведь "малый бизнес" конечен

при этом по твоей теории новый открываться не должен, хотя открывается

а что такое зарплата ?

деньги за работу ?
так и ТОП МЕНЕДЖЕР живёт на зарплату ;)

"Наша страна, становится с каждым днем все более и более капиталистической."

С 1991 как стала капиталистической, так и остается, ни больше, ни меньше, как и практически весь мир. Не капиталистические у нас только Сев. Корея и Куба.

Ах да, еще есть Китай, но там социализм шредингера, так скажем, так что лучше не будем про Китай)

"Правительство перестает скрывать диктатуру буржуазии и сбрасывет маску демократии."

Буржуазная демократия как бы и есть диктатура буржуазии. То что происходи - эт ореакция, и диктатура буржуазии становится реакционной, приближается к фашизму. Это тоже кстати по всему миру, в том числе оплоте демократии США

Не то чтобы я с чем то спорил, но право слово, в указанном виде данные формулировки весьма некорректны.

капиталист это человек

капитализм - экономическая система ;)

что бы считаться капиталистом - надо быть крупным владельцем ;)

а не тупо владельцем

неа ;))

Капиталист это КРУПНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ ;))

при том когда этот крупный владелец либо один человек, либо одна семья

современные корпорации это не капиталисты ;)

потому что 1го владельца нет

как и маленькая фирма это не капиталист ;)) потому что объёмы не те

только вот Буржуй и Капиталист это разные вещи ;))

т.е выходит что "топ менеджер" с ЗП в 100500ккк пролетарий

а "сдающий хату после бабушки" Уася - буржуй ?)

"Хотел написать империалистическая"

Во, мне тоже стоило догадаться, что именно это и имелось ввиду)
Но лучше все таки давать сноску. Можно, например, сказать "агрессивно капиталистической, как США". Масло масляное конечно, но без термина империалистический.

"Попов как раз и требует встать на защиту буржуазной демократии!"

Крайне скептически отношусь к Попову. У него есть дельные мысли, но в остальном он дико оторван от реальности, складывается такое впечатление.

И да, собственно, попов классический левый охранитель. В начале 20-го века такие требовали продолжения войны Рос. Империей, остановке классовой борьбы до победы собственной буржуазии, иначе все будет плохо, и т.д.

Попов оторван от масс, от реальных проблем. Он закопался в дебри марксизма с Гегелем, и только высокая универсальность и правильность теории Маркса, позволяет Попову быть актуальным.
Вот есть тоже видный профессор Фоменко. Только Фоменко продвигает откровенную муру, потому весьма непопулярен.

Я тоже не бог весть какой специалист, но на мой взгляд Попов это марксист в себе. Знает, разбирается, но без толку.

А то что он охранитель, так это бытие определяет. Быть видным марксистом, сидеть писать в кабинете, читать лекции в спокойном буржуазном государстве ему явно более по душе, чем активная и опасная деятельность в предреволюционном и революционном государстве, вот и не стремится, не призывает к радикальным переменам. Вот и призывает на защиту устраивающего его миропорядка. Возможно даже сам этого не осознает.


А буржуазная демократия это просто способ реализации диктатуры правящего класса, т.е. буржуазии. Можно сказать, буржуазная демократия не прямая, а опосредованная диктатура буржуазии. Фашизм - уже прямая.

Да и что такое буржуазные демократии? Это чисто временные , ситуационные конструкты, необходимые для борьбы с противоборствующим классом, и несилового принуждения населения к послушанию. Вот когда боролись с аристократией, буржуазная демократия не сказать что сильно отличалась от фашизма, как в тех же США, где голосовать можно было только очень обеспеченным слоям.
Когда пришлось бороться с социализмом, да, буржуазная демократия приобрела человеческое лицо. нутро же осталось таким же.

Не нужно, но так легче проникнуть.

Я не зря писал о продажных русаках. Нет никакой проблемы нанять хомяка, который за 1000 вечнозеленых пронесет в свой же подвал 50 килограмм ВВ. Но должен быть смысл, а теракт ради теракта не значит ничего, ибо взорванный дом всегда можно представить не как теракт, а как взрыв бытового газа. И прошедшее десятилетие это подтверждает -смотрите сами, 2017 год, Перекресток - террорист-смертник, питерское метро в апреле 17 же года - террорист-смертник. 2013 год, двойной теракт в Волгограде - смертники. 2012 год, Махачкала - смертник. 2011 год, Домодедово - смертник. И все они - граждане России.

В 99 году для того, чтобы заложить в домах ВВ не нужно было работать дворником, впрочем, как и сейчас. Спецслужбы тогда не работали от слова "совсем" и мигрантов не контролировали совершенно.. Кроме прочего, бытует мнение, что эти закладки производили наши, русаки, за вполне скромную сумму. И однако, 1999 год - это не начало чеченской войны, не?

Если человек едет в Россию с единственной целью совершить теракт, ему не нужно будет устраиваться на работу в ЖКХ. Да и своих дураков у нас хватает - керченского стрелка вспомните.

Минтруд подготовил поправки в пенсионное законодательство, чтобы благодаря растущей продолжительности жизни перестать завышать размер выплат. Документ опубликован на федеральном портале нормативных актов.
В пояснительной записке к документу говорится, что в России существует тенденция увеличения продолжительности жизни, а действующая система расчетов «приводит к занижению этого значения и, как следствие, к завышению размера назначаемой накопительной пенсии».

Тваюжмать! Вы читать то умеете? Вы понимаете о чем речь то идет? ТС, объясните мне разницу между повышением и завышением?

Я вам попытаюсь объяснить. Например, при назначении пенсии считают, что пенсионер доживает до 70 лет. Исходя из этого, накопительную часть пенсии (которую заморозили, не???)  делят на эти 60 месяцев. В реальности, человек живет, допустим, на 5 лет дольше, а значит, по факту, накопительная пенсия должна делиться на 120 месяцев.  Или вы полагаете, что потраченные пенсионером свои накопления государство должно компенсировать?

Угадайте, в интересах какого класса, идет отъем пенсий, с забыванием только что данных обещаний?

Накопительная часть наследуется, обновите методичку.

А как добиваться? Бери пример с эффективных менеджеров, наших олигархов, вырывай свой кусок хлеба у государства...

И вас посадят. И сделают правильно, ибо вы - провокатор.

, а у мигрантов ничего

А вот неправы вы. У мигрантов есть кучи родственников, которых они кормят и которые от них зависят. И ещё есть община, которая управляет всей диаспорой, и без прямого распоряжения которой ни один таджик даже окно в обкоме не разобьет, потому что для того, чтобы попасть на работу в Россию он заплатил старейшине неслабую взятку, и  за несанкционированный проступок вылетит из России, потеряв работу и обрекая родственников на полуголодное существование. А совершив несанкционированный теракт, он вообще поставит крест на своей семье

А руководители общин всегда под колпаком у спецслужб, и хотят они того или нет - с ними сотрудничают.

А мигранты как раз там и находятся - готовая среда....

Да? А наши, доморощенные люмпены чем хуже? Еще раз, в том списке терактов с 2011 года - все граждане России.

Ты забыл про чеченцев, тогда они не были гражданнами России.

Я говорил о прошедшем десятилетии.

В в ваххабизм легче с агитировать мусульманина, чем православного

Ярош воевал в Чечне, он тоже мусульманин? А тот клоун, который в Новой Зеландии пару недель назад расстрелял кучу народа - мусульманин?

Нет батенька. Не в религии дело совершенно. Только необразованный человек сможет стать религиозным фанатиком, а какую религию он представляет - вообще пофиг. Во! вспомнил я даже про "Аум Сенрикё", так те вообще буддисты по моему были.

Фашизм - это ксенофобия. Причем здесь финансовый капитал?

Поболтаю с вами за вашего оппонента. Для вас, значит, это нормально когда пенсии повышают? Марксом не надо быть, и так отлично понятно что эти меры бьют по пролетариату.

«Налоги? Любезнейший, а вы посчитайте сначала ту сумму, которое государство потратило на то, что бы вас вырастить, выучить в школе ( а некоторых ещё и в ВУЗе)»

Лол, прикольно. Вы наверное о существовании прибавочной стоимости не знаете. Государство нас вырастило? Буржуазный аппарат подавления пролетариата растит людей? Посмеялся спасибо

Наша страна становится более капиталистической? Это звучит как «масло масленое». Наша страна становится все более империалистической. А что такое империализм внутрь государства, вы надеюсь знаете.

Подробнее, пожалуйста, о чеченских дворниках, совершавших теракты в России?

а кто такой пролетариат ?))

Пенсию обещали повысить, а ее понижают.

Ещё раз. Речь идет о накопительной пенсии, которую не могут ни повысить, ни понизить - сколько накопил-столько получил. Всё.

А что Медведев, просит рабочих войти в положение? Их положение становится хуже?

При чем тут это? Вы вообще, адекватен?

То-есть, взять свое заработанное и установить справедливость, это провокация?

ТО, что вы зарабатываете, получаете в виде зарплаты. Так было всегда. и в СССР, и сейчас, и в США и  в Китае.

Если хотите брать все заработанное - покупайте средства производства и работайте только на себя.

Русским помогают только когда мир на грани уничтожения, у нас боевой народ.

Обучай медведя и он тебя научит. Так вместе и станете грамотными, ловко я придумал?