На дне Тихого океана обнаружены следы гигантского существа

На дне Тихого океана обнаружены следы гигантского существа Загадка, Существа, Океан

На дне Тихого океана подводный робот обнаружил на глубине 4 километров ряд гигантских загадочных следов, которые невозможно объяснить геологическими процессами.По этой причине морские биологи теперь предполагают, что следы оставлены неизвестным и очень крупным живым организмом. Проблема лишь в том, что ни одно из известных морских животных не подходит на эту роль.Как сообщили ученые из команды Лиг Марш из Национального океанографического центра Университета Саутгемптона эти следы находятся в Тихом океане между Мексикой и Гавайями.


Исследовательский робот обнаружил более 3500 следов на дне океана, они достигают 2,5 метра в длину и оставили углубления около 13 сантиметров в глубину. Возможно изначально следы были больше и глубже, но стали меньше под воздействием течений и ила на морском дне.Следы находятся на глубине 4000 метров, а на такой глубине не должно быть никаких живых существ и уж тем более таких, который просто идут по дну на глубине 4 километра!Теперь ученые попытаются найти новые следы оставленные этим неизвестным существом, а если повезет может им удасться запечатлеть и самого "Годзиллу".

На дне Тихого океана обнаружены следы гигантского существа Загадка, Существа, Океан
16
Автор поста оценил этот комментарий

так вот где моя самооценка ходит...

раскрыть ветку
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то эта поверхность не всегда была на глубине 4 км. Это же впадина, а если точнее, то склада. Литосферную плиту просто подминает вглубь другой.

Так что вероятнее всего это просто трещина, сформировавшаяся под воздействием давления верхней плиты. А поскольку плита неравномерна, то вот так и трескается - с большим разломом и землетрясением и маленькими афтершоками.

Как спагетти, которое не ломается пополам, так и камень трескается не за 1 раз, но участками.

раскрыть ветку
24
Автор поста оценил этот комментарий
которые невозможно объяснить геологическими процессами.

Сомневаюсь что те кто это предположил всерьез обращались к ученым. Или хотя бы к здравому смыслу

раскрыть ветку
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это КТУЛХУ, болезные))))

раскрыть ветку