Мост глупости нашел свою 160ю жертву

Сегодня, 27.11 мост нашел свою очередную жертву. Долго за ней гонялся, с 10 числа не было происшествий. Официально 160я, неофициально куда больше (отсчет начинался явно не с первого).

Мост глупости нашел свою 160ю жертву Мост глупости, ДТП, Глупость, Длиннопост
Мост глупости нашел свою 160ю жертву Мост глупости, ДТП, Глупость, Длиннопост

Пока даже в официальном твиттере не обновилась информация. Свежачок.


И дабы поменьше было умников в комментах, стоит сразу ответить на популярные вопросы:

1. Нет, углубить нельзя. Там река, если делать, то дорого будет. а это не нужно.

2. Поднять тоже нельзя. Дорого и не нужно.

3. Есть нормальный проезд для фур. Чуть-чуть дальше получается, метров на 200.

4. Знаки все стоят.

5. Ограничители высоты тоже есть. Их регулярно обновляют. 26.11 там ехал, они были живые.

6. Ничего не попилили на этом. Изначально этого проезда не было. Люди. живущие в Петро-Славянке попросили легковой проезд. Им пошли навстречу.

ДТП и Аварии

8.2K постов12.8K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

98
Автор поста оценил этот комментарий
Мост, с юбилеем!)
газелей тебе побольше! Не болей...
раскрыть ветку (1)
51
Автор поста оценил этот комментарий

150ю громко отметили. Подарили торт и вывесили баннер!

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А как подсчет “официальный” ведется?
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
В кафе напротив повесили камеру и создали твиттер...
39
Автор поста оценил этот комментарий

и ещё .для тех кто кричит высота газельки 2.0-2.5 метра

на деле они 2800-3000

.

ограничение по высоте там 2.7метра

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартные тентовые Газели там проезжают. С запасом. У них вроде 2.2 высота.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

И дабы поменьше автор умничал, приведу-ка я в комментах ответ на популярные отмазки чиновников, к которым, видимо, и относится автор:

1. Да, углубить можно. Гидроизоляция от реки не так уж и дорого обойдётся, в конце концов не тоннель и не метро же там строить, а опыт строительства у человечества всё-таки есть. И это НУЖНО! Если дорога есть, она должна соответствовать ГОСТам, нормам и правилам.

2. Поднимать действительно не нужно, достаточно опустить, см. п. 1.

3. Ну можно и в Сестрорецк через Воронеж ездить. Дело не в этом. А в том, что если дорога есть, то она должна... см. п.1

4. Знаки все стоят. Их эффективность уже 160 раз наглядно бросалась в глаза

5. Ограничители высоты тоже есть. см. п. 4.

6. То есть, вы хотите сказать, что вот так вот можно было!? То есть, «люди попросили», и кто-то вот так запросто «подарил» дополнительное строительство на пару-тройку миллионов, попутно наплевав на всем мыслимые нормативы. Кто-то внёс изменения в проект, кто-то составил смету, выделил средства, технику, материалы, людей и время... и всё вот так легко, из чистого альтруизма. Ну люди же попросили, ёпта...

Вы, извините, или сам чиновник, или наивный чукотский юноша.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Перечислите какие нормы и госты нарушены?
Знаю, что вы ничего не ответите, но всё равно не поймёте в чём не правы и никогда этого не признаете.
И аналогичные мосты на трассе (!!!) в США вам ничего не докажут. И в Германии есть проезды с ограниченной высотой. Вот лентяи.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ограничители высоты тоже есть. Их регулярно обновляют. 26.11 там ехал, они были живые.

Вот мне всегда интересно было, как они там выглядят? В Москве перед въездом в Северо-Западный тоннель висят цепи. Не думаю, что получив ими по крыше, можно не понять и въехать в тоннель. И обновлять их практически не надо.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно, но там перепробовали все виды ограничителей. Сначала висели доски, потом цепи, затем металлические планки на цепях и вот сейчас здоровенные металлические щиты. Всё сносили и не замечали.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Есть самый главный норматив – высота проезда над проезжей частью. И вы сами это прекрасно знаете. Есть аналогичные места и у нас, не спорю. И как старый водитель я могу наизусть перечислить места в Питере и области, где не прошёл бы мой контейнеровоз. НО...! Это всё относится к СТАРЫМ проездам, исторически сложившимся дорогам и проездам, где закрытие движения и полная переделка обойдётся действительно дорого, тем более если это касается пересечений с железной дорогой. Но рано или поздно доходят руки и до этих мест – вспомните хотя бы Американские мосты над Обводным – сколько там было фур разбито и контейнеров опрокинуто! Но НОВЫЕ дороги ВСЕГДА проектируют и строят уже с соблюдением всех установленных габаритов.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: запрещены оскорбления/грубое общение, троллинг и провокации
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И какая нормативная высота?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится его логика. Не могу ему ответить, в игнор кинул за правду.

А логика простая: стукнулся о забор вокруг детской площадки - сносите его срочно пока там никто не убился! я слепой? нет, это чертовы чиновники понаставили заборов, не пройти не проехать и попилили кучу денег на этом!!! я пешеход и знаю все заборы в городе, а этот не по нормам стоит! каким нормам? да простым - ширина пешеходной дорожки!

Ох, а если аналоги провести с дверными проёмами и ростом...придётся же переделывать все дверные проёмы и делать высотой 2.50 минимум.

Человек живёт в дерьме и хочет чтобы другие жили так же. Не нужно ему мешать тонуть в этом.