Мифы ВОВ: уничтоженные танковые армии в Берлине.

История любого военного конфликта изобилует немалым количеством мифов. Не стала исключением и Великая Отечественная — крупнейшая сухопутная война за всю историю человечества. Одна из ярких и не желающих отмирать легенд — миф об «уничтоженных танковых армиях» на улицах Берлина. И сегодня можно наткнуться на заявления, что было бессмысленно привлекать танки к городским боям — и даже вредно. Но так ли это на самом деле?


Тяжелый танк ИС-2 стал одним из символов Красной армии завершающего периода войны. Запущенный в массовое производство в начале 1944 года, он быстро освоился на полях боев. 122-мм орудие было не столь удобным для танковых дуэлей, как 88-мм пушки немецких «Тигров» и «Королевских тигров». Крупный калибр и раздельное заряжание снаряда замедляли темп стрельбы. Имелись проблемы и с пробитием брони: лоб «Пантеры» поражался лишь с 600−700 м. С «Тигром» дела были получше — 1000−1200 м. Но баллистика 122-мм снаряда ИС-2 не позволяла стабильно попадать на этой дистанции — с этим справлялись лишь лучшие экипажи. Правда, к осени 1944 года вопрос решился сам собой. Качество немецкой брони ухудшилось из-за того, что вместо марганца в ее составе стали использовать различные заменители, и ИС-2 начал уверенно пробивать ее на любой дистанции прицельного огня.

Мифы ВОВ: уничтоженные танковые армии в Берлине. Великая Отечественная война, Штурм, Ис-2, Танки, Популярная механика, Длиннопост

Но танки воюют не только друг с другом. Намного важнее сопровождение и поддержка пехоты. И тут мощное 122-мм орудие было как нельзя кстати. Фугасное действие крупнокалиберного снаряда не оставляло шансов вражеской пехоте, сильная взрывная волна и широкий разлет осколков позволяли легко давить огневые точки неприятеля и разрушать укрепления.


Появление крупных калибров имело смысл, потому что 1945-му предстояло стать годом городских боев. Причиной тому стала высокая урбанизированность Германии и вытекающая из нее оборонительная стратегия немцев. Стремительно теряя почву под ногами, они ухватились за идею фестунгов, или городов-крепостей.


Фестунги всегда стояли на пересечении удобных линий снабжения — железных или автомобильных дорог. Советские войска обходили город-крепость и продвигались дальше, но их наступательный порыв слабел с каждым шагом. За любой армией Второй мировой всегда следовали колонны снабжения, численно превышающие воюющие части. На каждый танк требуется десяток грузовиков с горючим, запчастями и боеприпасами. Меньше грузовиков — слабеет ударная сила, замедляется продвижение. С потерей темпа растут шансы попасть под успешный контрудар. Через районы уличных боев нельзя пустить колонны грузовиков и эшелоны с боеприпасами, поэтому приходилось прокладывать маршруты в обход городов-крепостей, по проселочным дорогам с меньшей пропускной способностью. Ручейки снабжения становились тоньше — фестунг влиял на положение на фронтах одним фактом своего существования.


Кроме того, на окружение и штурм городов-крепостей отвлекались значительные силы, которые не могли участвовать в наступлении. В лучшем случае речь шла о стрелковом корпусе, обильно снабженном артиллерией и танками. При штурме же крупного фестунга наряд сил становился еще больше — так, Кенигсберг отвлек более 130 тыс. человек, 5 тыс. орудий и минометов и 500 танков.


Ликвидировать неприступные города-крепости одними лишь самопожертвованием и отвагой было нельзя. К счастью, к 1945 году промышленность СССР работала в полную силу, и нашим было чем ответить. Визитной карточкой РККА и настоящим козырем стали артиллерия и танки: теперь советские дивизии могли концентрировать по 200 стволов на километр фронта, насылая на неприятеля огненные шквалы.

Мифы ВОВ: уничтоженные танковые армии в Берлине. Великая Отечественная война, Штурм, Ис-2, Танки, Популярная механика, Длиннопост

Из атакующей пехоты организовывали штурмовые группы. На 1945 год они не были чем-то новым, но теперь их следовало приспособить к городским боям. Обычно группа состояла из 30−40 бойцов с автоматическим оружием. Их усиливали саперами, огнеметчиками, 45-мм или 76-мм орудиями, а также танками ИС-2 или Т-34. Штурмовиков щедро снабжали гранатами или бутылками с горючей смесью. Неожиданной находкой стала гаубица образца 1909−1930 годов, разработанная еще во времена Первой мировой. Это было единственное орудие калибра 152 мм, которое можно было перекатывать вручную.


Основой выживаемости танков в городе стало взаимодействие с пехотой. Немцы разработали фаустпатрон — смертельное на ближней дистанции оружие кумулятивного действия. Спасти от спрятавшегося в городских обломках «фаустника» могла лишь группа внимательных автоматчиков, неизменно сопровождавшая каждый танк. Для городских боев танкисты разработали схему «елочка». Два танка прижимались к краям улицы, и каждый держал под прицелом противоположную сторону — так был больше сектор обстрела. Эта пара продвигалась вперед, поддерживаемая еще двумя танками, остававшимися позади — на случай внезапного появления противника над головами первой двойки. И все танки, разумеется, дополнительно прикрывались пехотой.


Все это не давало фаустпатронам стать неким абсолютным оружием — доля потерь от их огня, как правило, не превышала 30%.


Советское командование отлично усвоило опыт Сталинграда: бои за промышленный район были одними из самых напряженных. В январе 1945 года Красная армия столкнулась с индустриальным массивом, перед боями в котором грозили померкнуть все ужасы Сталинграда. Силезский промышленный район представлял собой группу плавно перетекавших друг в друга промышленных городов — грандиозная промзона размерами 40 х 60 км.


Маршал Конев не испытывал желания штурмовать этот непроходимый лес фабричных труб и принял нетривиальное решение — не окружать противника, а позволить немцам уйти. Советские войска окружили район лишь частично, оставив неприятелю коридор для выхода. В итоге к 29 января Силезский промышленный район неповрежденным попал в руки русских, а неприятель ушел, побросав большую часть техники и артиллерии.

Мифы ВОВ: уничтоженные танковые армии в Берлине. Великая Отечественная война, Штурм, Ис-2, Танки, Популярная механика, Длиннопост

Но Силезия стала исключением, которое не могло повториться, — после ее потери немцы остались без львиной доли промышленности и без 60% угля. Это значило гарантированное поражение в войне. Теперь они могли надеяться лишь на концепцию городов-крепостей и покидать укрепленные позиции не торопились.


Какие-то фестунги уничтожались относительно легко. Кенигсбергу не помогла даже поддержка кораблей немецкого флота: его красиво взяли за несколько дней. Другие сопротивлялись дольше и яростней: ставшая символом городских боев 1945 года Познань держалась месяц. Кюстрин сражался два.


В Кюстрине сходились ключевые коммуникации — семь железных дорог и шоссе «Рейхштрассе № 1», ведущее прямо к Берлину. Но главное — город стоял у слияния рек Варта и Одер и защищал важнейшие мосты.


Кюстрин изобиловал каменными постройками со стенами метровой толщины. В цокольных этажах таких домов получались отличные пулеметные позиции. Штурмовать этот лабиринт смерти было бы крайне тяжко, но у советского командования имелся козырь в рукаве. Для поддержки штурма выделили 10 артполков и 50 «катюш», но дело не ограничивалось обычными орудиями. На позициях разворачивалась сверхтяжелая артиллерия резерва Верховного Главнокомандования — 18 203-мм гаубиц Б-4 и 6 280-мм мортир Бр-5. Операция длилась почти два месяца — с 3 февраля по 30 марта. Напряженные городские бои окончились победой — Кюстрин был очищен от противника. РККА обзавелась большим плацдармом на западном берегу Одера. До Берлина было всего 60 км.


Очередь германской столицы наступила 16 апреля. Тут советское командование сработало довольно изящно: танковый маневр отсек основные силы немцев от Берлина. Столица осталась на попечении 100 тыс. человек, что недостаточно для обороны крупного города. Мало того, большую часть гарнизона составляли полицейские и фольксштурмисты. Безвозвратные потери танков на улицах Берлина оказались чувствительными, но на уничтожение подразделений они никак не тянули. 1-я танковая армия лишилась 15% танков. На фаустпатроны приходилось менее 10% потерь: штурм городов-крепостей оказался хорошей школой. Танкисты и пехотинцы взаимодействовали почти идеально — кровавой бани в сталинградском стиле, задуманной немцами, не получилось.


30 апреля бои дошли до Рейхстага. Уже утром к еще отстреливающемуся зданию подъехали ИС-2 88-го тяжелого танкового полка. В 13:00 их мощные орудия присоединились к обстрелу Рейхстага гаубицами и пушками танков Т-34, бивших прямой наводкой. Пехота бросилась на приступ сразу после артподготовки. Это были последние дни Третьего рейха.


Тимур Шерзад

Статья «Как минимум равен «Тигру»» опубликована в журнале «Популярная механика» (№1, Январь 2015).

https://www.popmech.ru/weapon/425542-tanki-protiv-krepostey-...

10
Автор поста оценил этот комментарий
Имелись проблемы и с пробитием брони: лоб «Пантеры» поражался лишь с 600−700 м. С «Тигром» дела были получше — 1000−1200 м. Но баллистика 122-мм снаряда ИС-2 не позволяла стабильно попадать на этой дистанции — с этим справлялись лишь лучшие экипажи.

Кусок отборного бреда написан, честно говоря.

Кучность боя 122-мм пушки Д-25Т как минимум не уступала зарубежным орудиям — среднее отклонение 122-мм бронебойного снаряда от точки прицеливания при стрельбе с места на дистанции 1 км составило 170 мм по вертикали и 270 мм по горизонтали. Советские тесты 88-мм пушки KwK 43 при тех же условиях дали отклонение 200 мм по вертикали и 180 мм по горизонтали.

Отклонение от точки прицеливания 17 и 27 сантиметров на километровой дальности. Если цель танк, то она несколько больше. Не позволяла стабильно попадать, да.

Немецкий вывод справедлив для «Пантеры» с лобовой бронёй высокого качества против ИС-2 образца 1943 года с литой «ступенчатой» верхней лобовой деталью и остроголовыми бронебойными боеприпасами БР-471 для его пушки — фактически для условий начала — середины 1944 года. Лоб такого ИС-2 пробивался пушкой KwK 42 с 900—1000 м[40], тогда как верхняя лобовая деталь «Пантеры» имела значительный шанс отразить остроголовый снаряд БР-471. Однако при этом существует высокая вероятность выхода из строя коробки перемены передач и бортовых редукторов танка. Тем не менее, выпадение из рассмотрения этого случая можно аргументировать тем, что повреждения трансмиссии не приведут к немедленной безвозвратной потере танка. Более серьёзным контраргументом немецкой оценке служит полное игнорирование случая боя «Пантеры» с лобовой бронёй низкого качества против ИС-2 образца 1944 года с катаной спрямлённой лобовой бронёй и тупоголовыми снарядами БР-471Б. Верхняя лобовая деталь ИС-2 этой модели не пробивалась любыми снарядами 75-мм калибра при стрельбе в упор, тогда как аналогичная бронедеталь «Пантеры» пробивалась или раскалывалась на дистанции более 2500 м, причём повреждения в этом и большинстве случаев приводили к безвозвратной потере машины.

Смысл в том, что остроголовый снаряд бр-471 имел склонность к рикошету(колпачка у него не было) - для исправления этого и был разработан тупоголовый. Но фишка рикошета как раз в том, что удар на силовую структуру бронекорпуса передается - агрегаты ломаются.

Практические результаты стрельб из пушек Д-25Т и А-19 на полигоне по немецким трофейным танкам тупоголовым снарядом БР-471Б с дальности 1400 м показали следующие результаты:
Танк PzKpfw IV Ausf H был пробит навылет через лобовую и кормовую бронеплиты.
Танк PzKpfw V «Пантера» при попадании в верхнюю лобовую деталь бронекорпуса получил пробоину 150×230 мм с трещиной по сварному шву; при попадании в борт башни образовалась пробоина 130×130 мм, противоположный борт башни был также пробит и его сорвало по сварному шву. При попадании в лоб башни образовалась пробоина 180×240 мм, башня была сорвана с погона и смещена на 500 мм от оси вращения.
Танк PzKpfw VI Ausf H «Тигр I» при попадании 122-мм снаряда в уже имевшуюся пробоину от 85-мм снаряда в лобовой бронеплите остался без 82-мм кормовой бронеплиты, вырванной по сварным швам, снаряд прошёл насквозь через всё внутреннее оборудование танка. При попадании в крышу башни (толщина 40 мм, угол наклона 80° к нормали) осталась вмятина с трещиной от срикошетировавшего снаряда; при попадании в лоб башни образовалась пробоина 580×130 мм, сама башня была сорвана с погона и смещена на 540 мм от оси вращения.

Фраг с полутора километров. Всё соответствует табличной бронепробиваемости. Табличку этой самой бронепробиваемости приводить не буду, в педивикии она даже есть(спойлер: 100мм при угле встречи 60 градусов с полутора километров)

раскрыть ветку
14
Автор поста оценил этот комментарий

  Потери танковых армий в боях за город можно оценить как умеренные, особенно в сравнении с боями на открытой местности против танков и противотанковой артиллерии. Так, 2-я гвардейская танковая армия Богданова в боях за город потеряла от фаустпатронов около 70 танков. При этом она действовала в отрыве от общевойсковых армий, опираясь только на свою мотопехоту. Доля подбитых «фаустниками» танков в других армиях была меньше. Всего за время уличных боев в Берлине с 22 апреля по 2 мая армия Богданова потеряла безвозвратно 104 танка и САУ [16% численности парка боевых машин к началу операции). 1-я гвардейская танковая армия Катукова за время уличных боев тоже потеряла безвозвратно 104 бронеединицы (15% боевых машин, находившихся в строю к началу операции). 3-я гвардейская танковая армия Рыбалко в самом Берлине с 23 апреля по 2 мая безвозвратно потеряла 99 танков и 15 САУ (23%). Общие потери Красной армии от фаустпатронов в Берлине можно оценить в 200-250 танков и САУ из почти 1800, потерянных за операцию в целом. Одним словом, говорить о том, что советские танковые армии были сожжены «фаустниками» в Берлине, нет никаких оснований.

Автор: Алексей Исаев

раскрыть ветку
17
Автор поста оценил этот комментарий
Статья про вов без поливания красной армии помоями, неплохо для современного издания.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое

Очень интересно и познавательно

3
Автор поста оценил этот комментарий

"Имелись проблемы и с пробитием брони: лоб «Пантеры» поражался лишь с 600−700 м. С «Тигром» дела были получше — 1000−1200 м. "

Наверно наоборот - пантеру с 1000, тигра с 600.

раскрыть ветку