Ложь, ... и провокация⁠⁠

Эм... как бы турниры есть - уже киберспорт. У нас нет никаких организаций полностью владеющими выдачей права на названия киберспорт. Соответственно если ты захочешь сделать киберспортивное соревание по комьютернгй версии карточного пьяницы тебе никто не сможет запретить. Вложи деньги и вот это уже киберспорт, каким бы ущербным он не был.

Что тогда делает игры киберспортом?

На самом деле это работает в составлении колод - да, но в игре скилл имеет предел и достичь его легко и быстро. Вот самые известные игроки и умеют что то новое собирать и побеждать, но ничто не мешает посмотреть его игру собрать ту же колоду, и играть ничуть не хуже.

Да, действительно. Ошибся.

Скинь плз, любопытно посмотреть.

Ну тут немного отличается. Да и в целом скилл он показал. Скилл как наебать мету. В следующий раз такое вряд ли прокатит. Хс это игра очень сильно ориентированная на мету.

Ну вчитывая что он часто покупает башер, то ничего удивительного. Хотя когда бара против меня был, был разок когда баш срабатывал 5 раз подряд в двух замесах, это было обидно.

Ну и не надо забывать что еще первый скилл вызывает баш и ульта.

хуйню сказал. Да колода решает. Да с плохим скиллом, но хорошей колодой можно неплохо затащить. Нет, с плохим скиллом и хорошей колодой нельзя затащить против игрока с хорошей колодой и хорошим скиллом (статистически, одну-две игры всегда можно на удаче выиграть)

Принятие решений значит значительно больше чем ты думаешь, но да это не супер-фактор. Ибо просто при достаточном знание игры и меты, правильность принятия решений уже никак не улучшиться, и дальше скилл будет показывать только декбилдинг. Но так хертстоун про это и игра. А про выпадение карт я уже сказал. Есть возможность пылить.

Не знаю, хочет ли он, а вот мне интересно.

Ну если ты составишь раш колоду из существ за 1 - 2 маны - 100% что у тебя будет первый/второй дроп.

Соответственно если у тебя колода составлена только из сильных существ, то велика вероятность, что на первых ходах нечем будет играть.

Ну и если колода строится на одной единственной карте, то шанс проиграть значительно увеличивается, так как карту можно тупо не вытянуть/проебать.

Это собственно и есть декбилдинг, и это и есть влияние на рандом.

(Да конечно ты никак не можешь повлиять на то, чтобы из портала появился доктор бум, но я не про это говорил)

Я когда это увидел сразу о фантомке подумал)

А так, в том и суть, что новость обрезана. Несмотря на то, что рандома много, он не преобладает над фактором умения игры.

Разговор не о том.

О том и разговор.

Просто в новости убрана часть про то что преобладает над мастерством. А это ключевая фраза.

Если сравнивать то да, но это сама игра такая на дек билдинг и просчет вероятностей.

Это все равно что обвинять колонизаторов в рандоме (да там он баланснее, чем в хс, но все же)

То что колода ляжет - так это и есть декбилдинг. Нужно составить колоду так, что бы можно было реализовывать свою стратегию в большинстве игр. Будь то агр, контроль, комбо или даже раш (ну с рашем самое простое, там вероятность играет меньше всего)

Ну это конечно да. Но просто надо рассматривать хс - как статистическую игру, и тогда за игр 10 - рандом сводится на нет.

Выпадаемые из паков это хуйня. Если долго дрочить то можно и без доната норм колоду собрать просто пыля все не нужное. Либо имея высокий скилл на арене.

А на счет игры, в том и разговор. Это игра о стратегии и тактике и просчете вероятностей. От рандома все зависит, но рандом в том числе зависит от игрока.