Да я не понимаю какая может быть необходимость, животное можно оставить дома или в вольере, гулять с ним можно так же около дома, в редких экстренных случаях, к ветеринару там или на выставку, можно воспользоваться такси. И это касается не только лис, но и других домашних животных.
Я могу расписать вам сотни ситуаций. Но пожалуй возьму за основу вашу. Ветеринар. Предположим и животного что то хроническое или долгоиграющая болезть и кататься в ветеринарку приходится чуть ли не каждый день. Поверьте Траты на ветеринара будут не малыми. И теперь добавим по 2-3 тысячи к этому на такси... И добавим время затрачиваемое на дорогу. А почему? В чем необходимость? Из за того что кто то считает что этот человек живет неправильно? Это я и называю дискриминацией животных.
Считаю, что лёгкая сумка переноска решит кучу проблем - хоть на ручки ее, хоть в обнимку. Вы себе представляете, сколько народа в грязной одежде, а м.б и бомжей сидело на этом сиденье, куда Вы зверя посадили?
По поводу рук - значит, не надо позволять. На команду "фу!" как ни странно, люди тоже реагируют. Любое домашнее животное это с точки зрения закона имущество. Такое же, как кошелёк, например. Вы же не даете свой кошелёк или сумку трогать? Аналогия почти полная. Административный штраф вполне себе накладывают - это мой опыт. За нарушение правил общественного порядка.
Если Вы считаете, чир правила перевозки ущемляют чьи-то права, можете обратиться с соответствующей инициативой, в соответствующий орган, предложив и обосновав сво варианты.
Я пока проблем перевозки собак например, не вижу. Считаю, что сумка нужна, до определённой массы, потому что были случаи попадания лап в эскалатор, в т.ч у дворняг в Москве (.
Вы не считаете что владелец должен иметь возможность выбирать способ транспортировки как он может сделать это на других типах общественного транспорта? Опять таки из благих соображений. Это не проблема только лис. Люди постоянно транспортируют животных в метро не по правилам. Очевидно что это яркий показатель необходимости осмыслить данный момент.
Чего-то я вообще не догоняю. Есть правила перевозки? Будьте любезны исполнять и отвечать за неисполнение. Не устраивает - добивайтесь внесения изменений. У меня, вот охеренная канистра есть для бензина, по-моему мнению, атомный удар выдержит. Если я 20 литров горючки в метро притащу, сколько найдется желающих порвать меня на запчасти?... То-то и оно.
Именно к этому и призвано обсуждение. Я ни коем образом не хочу превращать проезд в метро в анархию. Но по моему мнению правидла транспортировки именно в метро. Черезмерны и необоснованны.
Человек просыпается с утра пораньше и думает а не показать ли мне миру лису я же такой особенный, и идет до вечера по кольцу в метро кататся? ---------- Вполне правдоподобно.
Да, я действительно считаю что в твой жизни имеют место быть такие мотивы.
Лиса не относится к домашним животным, поэтому вообще не понимаю тех кто заводит себе, заведомо диких животных. Тут нужен закон не о транспортировке животных а о запрете содержать диких животных дома.
Полагаю тут две мотивации: 1) Таки сэкономить на перевозке животного, т.к далеко не каждый таксист повезёт лису в салоне без переноски. Да и вообще тарифы с животными могут быть больше, а такси в любом случае дороже поездки в метро. 2) Ну и конечно же элемент ЧСВ, когда имея нестандартное животное в качестве домашнего, нужно чтобы как можно больше людей заценили твою тему. Проявили внимание, интерес. Общественный транспорт не в час пик, очень для этого подходит.
Меня всегда удивляли люди обвиняющие в показухе своего необычного животного. Как вы себе это представляете? Человек просыпается с утра пораньше и думает а не показать ли мне миру лису я же такой особенный, и идет до вечера по кольцу в метро кататся?
Раздули из ничего проблему!лису,собаку, кошку или андатру,бандерлога возите в такси.Или в своем авто. Даже в наморднике и на поводке она может нанести вред,поцарапать,испугать ребенка и подобное.
Ребенок так же может нанести вред другим гражданам, и нраждане могут нанести друг другу вред и даже напугать. Что уж говорить о маломобильных людях. Развивайте мысль, может им тоже предложить пересесть на такси?
Требования к переноске не случайны. Если лапа попадет под гребенку эскалатора, то это будет ППЦ. Если животное спрыгнет на пути и понюхает контактный рельс, тут ППЦ будет просто огромный. Ну и как говорил, лиса может от нехуй делать кого-нибудь тяпнуть.
мое мнение? Еблан мало того что мучает дикое животное. Так еще и подвергает людей опасности в общественном месте! После того как зверь покусает постороннего человека и ему набьют морду сразу побежит плакаться.
Вот ваш уровень решения проблем бить морду. Я даже не буду спрашивать определений слов которые вы решили использовать. Очевидно что вы не знакомы с ними. Как я и писал в посте с озлобленными и невежественными людьми вроде вас нет смысла вести диалог.
Автор данного поста лицемер. Пишет что будет мнение людей и доводы за и против...но судя по комментам от автора которые я прочитал на данный момент, реакция на доводы против явно болезненная, нервная и с долей агрессии.
Нах приглашат к диалогу, если мнения против по дефолту воспринимаешь в штыки?
Я хочу выслушать доводы. Про агресивных потребителей написано в самом начале поста. Что касается ответов на "ОНО ЖЕ ДИКОЕ" Во первых нет не дикое, во вторых речь идет о транспортировке животных в целом. Я не ограничиваюсь лисами.
Вот Я, вот Моя лиса... Неважно лиса, собака, волк или что. 100% гарантию дает только намордник, имхо. А главное надо уважать не только себя, но и окружающих. Если настолько трепетная лиса, что вполне допускаю - не хрен постоянно таскать ее в метро, возить надо или реже или в такси. Метро все же прежде всего для людей, а потом для животных, какими бы милыми они не были. Если необходимость везти именно в метро - выбирать надо более подходящее время.
Вам стоит ознакомится с задачами, которые решает общественный транспорт. Где вы видите позицию против намордника? Я напротив всецело поддерживаю транспортировку животных в наморднике и на коротком поводке.
Ну нет, вот чего точно не нужно - это "Хозяев, которые хорошо знают своих животных". Не хочешь травмировать лису переноской - нанимай такси, и вези ее хоть в пачке балетной. Но если ты собираешься спуститься в переполненную подземку - изволь обезопасить окружающих и избавить их от рисков.
Человек несет ответсвенность за свои дейсвия и дейсвия своих животных. Что значит обезопасить? Вы считаете что в наземном транспорте безопасность не нужна? Почему в наземке правилами разрешено транспортировать животных в наморднике и на поводке?
