Очередное "разоблачение века". Аффтор так увлекся искрометным юмором и божественной обработкой изображения, что не дал себе труда подумать о ситуации в контексте.
1. В кадре Джонс стоит не в сапогах, а в бадье с водой. Возможно, имеет значение количество воды.
2. Джонс находится на песчаной отмели. Возможно, отмель сушей не считается.
2.1. Вполне возможно, что этот клочок песка выходит на поверхность только во время отлива (или даже части его), а в остальное время находится под водой.
2.2. Отмель окружена океаном со всех сторон.
2.3. Джонс всё равно стоит с краю, поближе к воде, а не на середине островка.
Кстати, представленные в комментариях выше доводы насчет бунтарской натуры Джонса не имеют никакого смысла, потому как во втором фильме он прямо говорит, что не может выйти на берег, и отправляет вместо себя членов команды. Если уж он идет против системы, то ради спасения собственного сердца законом мог бы и поступиться - если бы мог.
Не забывай о том, что Дейви Джонс нарушал все возможные правила и за это превратился в монстра вместе со всей командой. Боги обычно не любят когда всякие хитрожопые ищут лазейки в их правилах. Вил не хотел видимо рисковать женой и ребенком.
ему главное выполнять работу, переправлять умерших на тот свет, и прочее, по вахтам работал бы, неделю дома, неделю на работе
Пересмотрел сцену целиком. Действительно, три ведра, и действительно подразумевается, что пришел по ним, хоть это и выглядит но странно. Признаю, был неправ, вёдра нужны для ходьбы.
Но это не отменяет всего остального, о чём я писал. Кстати, при таком подходе не понятно, на кой черт им вообще понадобилась бадья, если можно было взять два ведра вместо неё.
а если бы от споткнулся? ты когда нибудь ходил в двух ведрах по песку? =) ну и не стоит забывать, это всего лишь фильм, тут лишь фантазия оператора и съемочной группы