Кому на Руси жить хорошо⁠⁠

количество лет которое уйдет чтобы заработать 1.08 млрд

считаем от обратного

(22000 * 12)  * 4090 = 1079760000

я ошибся в год, просто сократив его (4090,909090909091) если быть точным

???

Этих людей

1. Никто не заставляет заниматься этой деятельностью, есть профессия солдат или МЧСник - профессия такая, родину защищать
2. Им доплачивают за вредность производства

3. Не все профессии связаны с риском, зачем всех грести под 1 гребенку

Я на свое памяти помню огромные кидки по многотысячным контрактам, и никто не помог, не полиция, не суд, и всем же похрену что так случилось у предпринимателя, за него в отличии от работника никто не заступится и я уже не говорю о бесправности ипшников - например во взятии кредита.. Как обычно, хорошо там, где нас нет. Смотрите всесторонне

Ну не об этом же пост))

Прочтите уголовный кодекс и подумайте чем рискуют работники... очень смешно  слушать комментарии от людей который ничего не понимают в бизнесе и в законе

И то что ты там организовал фирму, не ставит тебя выше тех кого ты нанял на работу.

В социальном плане нет, в финансовом еще как ставит. Я больше работаю, я больше постарался = я больше получаю. Если кого то не устраивает, тот может пойти и постараться сам, получится  - молодец, нет потеряет пару мультов и дальше пойдет работать в компанию.

Так я не понял, откуда взялось что при социализме все получают одинаковую зарплату?

"От каждого по способностям, каждому по потребностям" же... Да я считаю что владелец стоматологической клиники ОБЯЗАН получать в 10 раз больше чем продавец в таксист, банально потому что он купил РКТ аппарат за 5 млн, еще оборудования на 30, нашел людей, сделал рекламу и теперь он получает свою вложенные назад с хорошими процентами, а второй баран кроме того как крутить баранку ничему не выучился, о какой можно социальной справедливости говорить?

я кинул его в игнор потому что он не адекватен. Для него пусть все будут нищими, но это справедливо, чем тем кто смог будут богаче - как же так, они эксплуататоры.

Молодец, держи печеньку ;)

Раз вы нанимаете людей, значит считаете себя выше их, и позволяете себе такие вольности.

я не считаю себя выше их, каждый должен получать столько сколько он зарабатывает, если Вася и Петя имеют зарплату в 50000, но Вася принес за месяц 70000 и даже не окупил свою зарплату + налог + фомс + пенсионные, то Вася опустил свою компанию в минус 10000+ за месяц (при этом получил свою зарплату и не копейки больше), а Петя принес 150000 и поднял на компанию почти 70000, почему бы не дать ему тысяч 40000 премию? А Вася и в след. месяце скорее всего получит хуй только зарплату, потому что в том месяце получил ничего не зарплату за счет бюджета который на эту сумму должен восполнить, иначе зачем он нужен? Это банальная рентабельность.

"Грязь в руках у ростовщика,

Грязь в глазах у юмориста,

Грязь в словах телезвонаря,

Ну а я у них считаюсь фашистом!"

А кто что против то сказал? Я что-то пропустил?

Вы очень плохо понимаете как устроен бизнес. Просто для примера, у Вас есть идея, чтобы хотя бы начать Вам нужны деньги, скорее Ваш бизнес (в 90% случаев) загнется, в 10% случаев он начнет приносить прибыль из них в 8% (80%) через год. За год Вы потеряете миллион. Далее есть понятия как неустойки, суды и т.п. Все не так просто как Вы думаете

нет, он нанял 4000 жителей Тулы и устроил систему так что она приносит ему процентный доход, в реальности не более пары процентов с каждого, создавая каждому из работников рабочее место, отчисление в соц страх, пенсионный фонд, налоги и т.п. что приносит в целом государству колоссальную сумму значительно выше дивидендов. Но весь мир до основания мы разрушим   

Можно считать что я продаю людям работу, у меня есть заказчик, я готов им поделится за процент - если не интересно, не покупай, я найду тех кому интересно или сделаю сам. Не вижу тут эксплуатации

А где ты с такими убеждениями работаешь? Надеюсь не на эксплуататора какого нибудь? Сам?

Где несправедливость то? Людям дали работу, как минимум эта работа коллективная, и сделать ее по одиночке люди не могут. В чем заключается несправедливость? То есть что государство получает с  сотрудника 42% от зарплаты это справедливость, а то что работодатель получает 15-25% при том что решает организационные моменты, дает работу, обеспечивает рабочее место (да представьте техника, интернет и чай стоят денег) - это форменное безобразие ?

Никакой логики тут нет, этот пост не к чему не толкает, это просто информация для восприятия. Я не считаю что нужно запрещать бизнес или у кого то что-то отнимать.

А кто будет устанавливать этот порог? Например я создал компанию на 1000 человек заработал $10 млн долларов - это лимит. Дальше что? Мне выгнал их всех на улицу? Я дальше не могу же зарабатывать? Бред - глупый бред

да срать я хотел на народ, але? есть я и моя семья, я делаю все что бы ее обеспечить, мне вообще похеру как будешь жить ты и твоя семья... неугомонные то

Какая, блять, чушь.. у меня своя веб студия, я нанял людей, дал им работу, беру на себя риски, плачу налоги, пенсионные и страховые отчисления за сотрудников, имею хренову тьму обязанностей, хоть 1 основание почему я должен зарабатывать столько же сколько мои сотрудники? Если кого то что-то не устраивает, идете на другую работу или в налоговую, регистрируете ИП и идете работать на себя, сейчас все документы делаются за 1 день - что-то не много желающих... Все почему то хотят быть эксплуатируемыми.

То есть Вы считаете что человек организовывающий  работу тысяч людей, вкладывающий деньги и берущий на себя риски должен зарабатывать хотя бы примерно такую же зарплату сколько человек производящий что либо? Такой чуши я еще не слышал

Я даже программированием сам занимаюсь, дальше что? Отобранных результатов... Кто у кого что отнимал? Люди пришли работать на должность по конкретной зарплате, люди получают за свою работу зарплату и премии, если они не хотят - могут идти работать на себя или на кого то еще Юрьева дня ждать не надо. А логика что инженер и таксист должны зарабатывать одинаково это коммунизм головного мозга

Я не считаю людей которые считают что все должны одинаково зарабатывать вне зависимости от:  образования, умственных способностей, умению управлять людьми, временем, находить решения в нестандартных ситуациях и еще кучи переменных - умными. По этому человек говорящий про социальную справедливость для меня априори является дураком, это не обзывательство, а констатация факта.

Какое положение законно? Ведение частного бизнеса? Найм сотрудников? Что конкретно должно быть вне закона?

Да причем тут знаете какая у них, я не говорю щас про гос корпорации. Мужик создал империю, почему кто-то должен регулировать сколько ему эта империя приносит? Он налоги платит? Платит. ЗП платить? Платит. Все законно? Кого вообще должно ебать сколько он кладет в карман? Что за чушь?

Где Вы видите возмущение? Удивление, восхищение что угодно, но удивления я не вижу. Каждый должен зарабатывать по способностям, а не по потребностям

Да вот быдло как раз доказывает что-то про социальную несправедливость

Контраст данных? Я не считаю кого либо божеством, да и есть люди в разы богаче, не нужно додумывать

Нет, как по мне капитализм лучше коммунизма