Когда проектирование в удовольствие⁠⁠

Пора, ребят, пора. Еще вчера надо было. Потом сами удивитесь, что так долго ждали.  Внедрял revit в нескольких компаниях, порой огнем и мечом буквально. Наглядно показывал увеличение выработки по разработчикам. А самая основная проблема всегда - матерый пожилой штат, на котором, как правило, держатся отделы. Если дядя главконструктор уже 60 лет, ему зачастую до лампочки bim. А без него ни куда (без дяди имею в виду).

BIM у всех в головах свой) У кого то это просто 3D-моделька корявая, а у кого то - полная исполнительна с индивидуальными свойствами каждого агрегата вплоть до инвентарного номера и регламентных сроков проверок и ремонтов - мечта эксплуотационщика. Времени на такую работу нужно поболе, чем просто выгнать рабочку в 3D. Тема BIM для России нова, по этому есть некий хаос в представлении того, что это вообще такое)

Сочетаю обе софтины. Они для разных задач. Инвентор - больше машиностроение или узлы. Ревит - создание bim-моделей и строительной документации на основе нее. Логика ревита странная, но при прикручивании к ней средств dynamo - превращается в волшебную палочку.

Нет, все по взрослому, с заданиями на фундаменты и прочие примыкания. Силовая часть, как и АСУТП - свои разделы.

Согласен. То, о чем ты говоришь - причина многих моих печалей. Ну попробуй относиться к шаблонам ревита как к архиву проектного бюро. В моих шаблонах накапливаются технические решения, оформления в ручную было раньше больше - честно. Практика и зачастую капецки сжатые сроки заставляют находить пути упрощения процесса оформления. Типовые узлы, набор адаптивных УГО и марок. И Dynamo.

Требования к модели LOD500 Что по сути представляет исполнительную документацию "as build" - как построено. На швах да - погрешность большая получается, тут вы правы) Тут краски и покрытий только на ~250-300 кг.Решается просто - завесить изделие после. У "бондарей" - весовой контроль.

Для начала есть допуски у всех крупных соединений, ну а если косячить серьезно - то тогда виноватых очень просто найти... Выходит, что косячить очень не выгодно. Лучше лишний раз проверить, чем получить оплату на группу такой вот бочкой) Когда на подобном объекте возник такой как раз затык - просто рассверлили в лапах отверстия - площадь опор позволяла это сделать.

Вот эта штука весит пустая 3795 кг +/- 0.2 кг по спеке. Достаточно точно, на мой вгляд)
Прикольно, когда такая штука четко садится на анкера по КЖ0, прям как конструктор лего.

Работаем любые объекты под любым флагом. Главное результат) Тут вот я делал ТХ часть - трубы, насосики, задвиги, баки, опоры, обменники и т.д... АСУ делал мой дружище. Он и привел проект.

Revit